Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Без обид, но автор либо не умеет делать обзоры либо не разбирается в мойках. Про рабочее давление (по сути нам важно оно, а не какой первый пшик делает мойка) ни слова. Оно по данным производителя 140 бар. На счёт латунного блока — у производителя сказано, что блок из алюминия. Ну и про то, что пену по идее наносят широким соплом, а не струей и прочие азы мойки уже писали. Ручка из неопрена минус для мойки. Про жёсткость шланга в принципе неплохой длины 10 метров ни слова. В общем, даже рекламные статьи можно как-то чутка профессиональнее расписать ведь.
Это обычный реферальный спам на IXBT, не обращайте внимания. Человек не пользуется этой ерундой, а получает небольшой процент за ваши переходы и покупки. Поэтому тут по большому счету все равно, что писать. Администрация серьёзного в прошлом ресурса сейчас не против таких статей.
Успел заказать ради интереса. Алексей делает хорошие обзоры. Вскрытия в этот раз не было, но народ необоснованно накинулся на автора. Выложена таблица с объективными характеристиками, которые очень интересны на сегодняшний день. На сайте у него куча измерений ламп других производителей и есть бесплатная программа. Статья явно не сопоставима со всякими реферальными ссылками хлама с Алиэкспресс, которые тут через раз, хотя там лайкают.
Уровень статей на IXBT упорно продолжает скатываться вниз. Автору можно было не набирать много текста и просто написать, что BV по его личному мнению делает всех.
В этом и грусть. Мир пошёл по пути удешевления и снижения качества. Патроны пластиковые вместо керамики, на GX 53 за пару лет разрушается пластмасса патрона. А лампы те же Эколы дешёвые выгорают в хлам и плавится рассеиватель. Так как радиаторов алюминиевых сейчас ее делают и вместо стекла пластик. Качество становится все дороже.
Блин, случайно нажал на минус в статье вместо плюса(((
Очень нужна статья по доступным прожекторам с хорошим индексом цветопередачи и отсутствием пульсаций на 50-100 Вт. Что-то прямо сейчас беда с выбором.
Очень круто. И станция крутая, посмотрите видео её работы. О цене и прочем можно только грустить, но ведь когда-то и возможности самого дешёвого мавика были верхом мечтаний мировых кинокомпаний.
Автор просто по сути не рассказал ничего о широчайших возможностях этого замечталельного хранилища. Но на форуме есть ветка с обсуждением, можете полистать при желании и понять, почему он дороже. Хотя цены в России на самом деле печальны.(
Видимо руководству сайта уже вовсе наплевать на контент. Как иначе объяснить засилье подобной реферальной мути от всяких Тойотов Лексусовичей на некогда специализированном познавательном ресурсе.
Автор рекламных ссылок мог хотя бы привести к единому однообразию все указанные кило- мега- паскали и бары для сравнения домохозяйками. Но понятное дело, просто скопипастить все проще.
Да пофиг на это. Качество контента на IXBT давно ощутимо упало. Иногда кажется у этого сайта и муськи один владелец. Автор данной статьи просто постит пачками референтные ссылки на абсолютно любой китайский ширпотреб. Кто-то да купит.
Очень нужна статья по доступным прожекторам с хорошим индексом цветопередачи и отсутствием пульсаций на 50-100 Вт. Что-то прямо сейчас беда с выбором.