Сибил

Нет, на программу очень мало ушло. Её скрипучая судьба во многом из-за хронического недофинансирования и постоянного совкого флюгерства — то делает, то не делаем.

Делается, но очень сильный противостоящий лоббизм. Да и спецов элементарно не хватает — ВУЗы учили (и учат) потреблять, а не делать.

Нормальная у него производительность. Для кучи пром. применений более чем.

САП для управления ГЭС не нужен. Но вообще не вижу причин почему САПу не работать на Эльбрусе. У САПа есть версия для Шапки? Если есть, то будет и на Эльбрусе работать.

Школа, вроде как, первая ступенька в подготовке кадров. Сейчас уроки т. н. информатики бесполезная туфта. Как и обучение в большинстве региональных ВУЗов. А так школьник будет знакомиться с тем, что пригодно для проф. деятельности, а не только для потребления сделанного кем-то.

Для него есть коммерческий софт. И его достаточно.

А какой вам результат нужен? Вы где-то по роду деятельности сталкиваетесь с необходимостью использования высокозащищённых выч. систем? Я Эльбрус пробовал. Он работает. Работает вполне нормально. Никаких дополнительных навыков его применение в уже сложившемся окружении не требует. Да, дорого. Но с учётом прочих рисков, возможно, и не очень.

Сейчас редкий выпускник ВУЗа с профильной кафедры способен на что-то кроме «в стрелялки зарубаться». А венда в проме дорога и нелепа, и нужны кадры, которые способны на что-то кроме.

С ценой в два раза дороже даже обсуждаемого чуда.

А при чём тут «система команд»?

Как это называется и что там формально мне до лампочки. Мой тестовый набор отработал, из остального меня интересует только физическая надёжность. Но по этому поводу ничего сказать не могу.

Я обычный из репа ставил. Исходники мне ни к чему.

Давайте ещё накинем, допустим, отключение целого многомиллионного региона от водо- или электроснабжения. На пару деньков. Или затор на нагруженном участке ж.д. на недельку. Или сбой в какой-нибудь опасном процессе на хим. предприятии. Из-за очередного приступа борьбы с «вмешательством в нашу американскую демократию».

Так это на терминальной стороне нужно иметь ПК, который бы потянул запуск Х11 сервака. Весь смысл теряется.

OpenJDK беспроблемно крутиться. Как и Postgres. Вообще, Эльбрус с Альтом вполне годное к пром. эксплуатации решение. С учётом всё нарастающего гемора с использованием зарубежного оборудования (а взломы и сюрпризы идут последние года три с незавидной периодичностью) и цена не кажется такой уж и высокой.

Нет. Типично для процесса доступно до 4 Тб. Поэтому, если есть опертивка, то файл «подкачки» никогда не будет использован. Ну кроме случаев корявой разработки, что не редко.

Вряд ли. Тем, кого вы описали, ноут вообще не нужен — телефона достаточно (а лучше — ссылки в трудовой лагерь в деревню).

Ну хватает и хватает. Что с того? А мне 32 гигов не хватает.

По-моему несколько не так — на любых рынках выгодные конфы всегда в дефиците. Другое дело, что до РФ типично самый отборный шлак доезжает.

Это если унитазы продаёте. Но не все же типично продают унитазы. Есть ещё кто ногти пилит, продукты в супермаркетах охраняет, ямы копает и т.п. У них тоже будет своё типичное применение. Как-то так.