Откровенно неказистый аппарат (ещё и глючный, хотя может с новыми прошивками что-то и поменялось в лучшую сторону). Но с другой стороны в ценник 600--700 евро что-то приятно звучащее на сабре более приличное я что-то и не припомню.
Этот дешевле (его типичная цена где-то 650--700, т.е. чуть дешевле ади дака). Но этот митёк, как и все их прочие, только цап. Как ЦАП не плох, но и только. Ади дак играет точно не хуже (но у него более такой «профессиональный» «дробный» звучок, а этот такой ничем не раздражающий), но при этом куда более функционален. Ну и у Ади шикарная просто дырка для наушников.
Лишняя не лишняя, но и её в iOS никто использовать не запрещает. После не хитрых манипуляций подключенный по usb iphone виден просто как внешний диск. На который (и с которого), вот же счастье, можно что угодно скопировать: фотки, музыку, да что заблагорассудится.
По-моему, это всё частности. Делают так, как проще и рентабельней в данных конкретный момент. Другое дело, что Андроид (пусть и довольно формально) открыт. Никто же не мешает самостоятельно что-то там допиливать-переписывать. И немало кто этим занимается.
По моему опыту, пока нет. Армы медленней актуальных х86 при равном энергопотреблении. Или жрут больше при равной производительности при типичной активности, будь то что-то типичное для обычного «человеческого пользователя» или бизнес-пользователя. Они несколько выгодней в очень узких нишах, где поток задач крайне предсказуем. Не говоря о том, что депо софта под них в сотни раз меньше.
Хотя их и вполне можно использовать.
У Эпл для этого есть предпосылки — единая платформа на BSD, которая поддерживает любые актуальные и исторические архитектуры, единый язык и компилятор, версии каркасов для разных платформ.
У Венды ничего этого нет и не будет никогда. Пускай сами МС и делают попытки распространить свои наработки на прочие платформы (тот же Core), но куча сторонних разработчиков софта, который строится на огромном историческом зоопарке win-библиотек, в обозримом будущем на это не пойдёт. К слову, Офис для Андроида и Офис для ИОСа делали разные конторы, имеющие к МС очень отдалённое отношение. И оба этих… «продукта» ни как с Офисом для Венды не связаны.
Типичный сценарий для меня это подключение целого парка периферии (мониторы, хранилки, видеокарта) к стыковочной станции. А затем использование одного и того же ноута для работы в разных условиях и с разными требованиями, подключая его по громоболту к стыковочной станции. Сейчас так использовать ноуты, даже Т-серии ThinkPad-а на АМД, не получиться.
Хотя их и вполне можно использовать.
У Венды ничего этого нет и не будет никогда. Пускай сами МС и делают попытки распространить свои наработки на прочие платформы (тот же Core), но куча сторонних разработчиков софта, который строится на огромном историческом зоопарке win-библиотек, в обозримом будущем на это не пойдёт. К слову, Офис для Андроида и Офис для ИОСа делали разные конторы, имеющие к МС очень отдалённое отношение. И оба этих… «продукта» ни как с Офисом для Венды не связаны.