А если гугл или вконтактик (в котором ты и так добровольно всё о себе пишешь) знает твою историю посещений сайтов — это тебе (или тому озабоченному с ДВ) какой ущерб нанесёт?
История посещений, при доступности ее третьим лицам, может нанести как личностный репутационный так и другие виды ущерба. Надеюсь согласишься, что если что-то потенциально может нанести ущрб, то эту возможность очень желательно ликвидировать.
Про всякие соц-сети и прочее я вообще речи не веду, там чел САМ делится информацией и, следовательно, САМ виноват.
Если колонка слышит разговоры семьи и передаёт их в Амазон — это какой ущерб кому нанесёт?
Аналогичная ситуация, разговоры, не предназдначенные третьим лицам становятся им доступны. То есть с «умной колонкой» человек вынуждет жестко контролировать свою речь. Далее, сейчас все больше получает распространение голосовое подтверждение, например кредита, а образцы голоса уже есть. Это один из примеров.
Ни ты, ни тот чувак даже не можете, для начала, определить что подразумеваете под «ВСЕМИ ДАННЫМИ». Он, наверняка, лет 15 подряд пользовался мэйлрушечкой, доверяя ей всё от «накладные за ноябрь» до семейных фоточек, а тут вдруг озаботился…
Про случаи «сам дурак» я уже говорил, они не рассматриваются. Но, в случае, например, с Win10, что она там передает — одному M$ изветстно, это может быть ВСЕ ЧТО УГОДНО. Это разве не проблема ИБ?
Конечно, если такой «крутой спец» не может понять простых вещей, то мы, «унылые дальневосточные чайники» вынуждены говорить очевидные вещи в надежде что хоть тут поймет.
Последний вопрос от «унылого чайника»: когда с твоего компа широким потоком идут куда-то данные, причем ты не можешь конроллировать ни то, что это за данные, ни их количество, это как называется? И является ли это проблемой ИБ?
Пожалуйста, просвети незнающего в этом вопросе.
Тврими же словами, разуй глаза. На чей пост ты ответил? В данном контексте «кто-то» — это твои оппоненты — angor и я, кстати, могу быть и исключительно я при отсутствии других оппонентов.пора бы знать.
Тяжелый случай. Вообще-то когда велется какой-то диалог — все подразумевается в контексте этого диалога, если специально не оговаривается. Может это моя вина, я не указал конкретно то что обычно само собой подразумевается.
Так бессмысленные или прописные истины? Определился бы…
А то что я в конце написал -ты таак и не понял. Обычного юзверя никто серьезно хакать не будет, но есть фоновоый сбор данных про него средствами ОСи или браузера, и последнее многим очень не нравится. И то что ты «успешно обходишь угрозы ИБ» — это или лукавство или незнание. Вот именно про незнвние и говорилось в «тупой цитате с пафосным видом», которую ты тоже не понял.
Человеку корорый считает это «тупой цитатой», а сам себя мнит спецом в ИБ — может стоит более критически посмотреть на себя?
Кстати, скажу аксиому ИБ: успшно обойти почти ВСЕ угрозы можно только полностью физически отколючившись от Инета и на особых компах (работал я на таких, из НАСА, у них внутри корпуса из жести были лепестки особой формы, для подавления съема радиоизлучений).
А для домашних компов — это как в анекдоте про неуловимого Джо, серьезно мы никому нафиг не нужны.
С логикой у тебя — да, плоховато. Разве кто-то тут писал что колонка вообще никому не нужна? «никому не нужна» и «вероятно многим не нужна» — это две большие разницы. Причем тут «Ну, раз ты не представляешь, значит, действительно, никому не нужна.»? Сам придумал, сам опроверг…
Ну раз ты представляешь, значит она всем нужна. Так получается?
Может кто-то в России и использует «умную колонку», но на данном этапе для подавляющего большинства — она просто бесполезная игрушка.
Согласно такой ущербной логике Интел должна выпускать только i9, никаких там i3 и, боже упаси, Целеронов. А автопроизводители — только супермощные спорткары, Но, к счастью в мире есть и умные люди, которые понимают, что не для всего нужно «помощнее», главное — чтобы мощности для выполныемого круга задач хватало при адекватной цене.
Ниче Вы не понимаете в колбасных обрезках (как и я, впрочем). Это же абстакционизьм, «высокое современное эскюство». Может скажем спасибо что не пятой точкой рисовали.
Ответ NoName.Man на комментарий
История посещений, при доступности ее третьим лицам, может нанести как личностный репутационный так и другие виды ущерба. Надеюсь согласишься, что если что-то потенциально может нанести ущрб, то эту возможность очень желательно ликвидировать.
Про всякие соц-сети и прочее я вообще речи не веду, там чел САМ делится информацией и, следовательно, САМ виноват.
Ответ NoName.Man на комментарий
Аналогичная ситуация, разговоры, не предназдначенные третьим лицам становятся им доступны. То есть с «умной колонкой» человек вынуждет жестко контролировать свою речь. Далее, сейчас все больше получает распространение голосовое подтверждение, например кредита, а образцы голоса уже есть. Это один из примеров.
Ответ NoName.Man на комментарий
Про случаи «сам дурак» я уже говорил, они не рассматриваются. Но, в случае, например, с Win10, что она там передает — одному M$ изветстно, это может быть ВСЕ ЧТО УГОДНО. Это разве не проблема ИБ?
Последний вопрос от «унылого чайника»: когда с твоего компа широким потоком идут куда-то данные, причем ты не можешь конроллировать ни то, что это за данные, ни их количество, это как называется? И является ли это проблемой ИБ?
Пожалуйста, просвети незнающего в этом вопросе.
Странная манера, отвечая одному отвечать совершенно другому…
А то что я в конце написал -ты таак и не понял. Обычного юзверя никто серьезно хакать не будет, но есть фоновоый сбор данных про него средствами ОСи или браузера, и последнее многим очень не нравится. И то что ты «успешно обходишь угрозы ИБ» — это или лукавство или незнание. Вот именно про незнвние и говорилось в «тупой цитате с пафосным видом», которую ты тоже не понял.
Кстати, скажу аксиому ИБ: успшно обойти почти ВСЕ угрозы можно только полностью физически отколючившись от Инета и на особых компах (работал я на таких, из НАСА, у них внутри корпуса из жести были лепестки особой формы, для подавления съема радиоизлучений).
А для домашних компов — это как в анекдоте про неуловимого Джо, серьезно мы никому нафиг не нужны.
Может кто-то в России и использует «умную колонку», но на данном этапе для подавляющего большинства — она просто бесполезная игрушка.
Это Росся, детка. И откуда такая наивность?