Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А ты представляешь во сколько мне обошлись бы эти аккумы, если бы я заказ был в мой город только из этих аккумов?
avatar
Сейчас посмотрел. У себя в городе я могу купить так:
50грн*4AAA=200
62.5грн*4AA=250
200грн+250грн=450грн
Что по сегодняшнему курсу примерно 16.6USD

А уж у кого Ikea есть под боком, там Ladda по совсем по смешным ценам
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10362307/
IKEA LADDA AA 2450мАч 703.038.76 (А по сути, энелуп про AA) аж за 499 рублей. Или чуть меньше девяти баксов.
http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00362317/
IKEA LADDA AAA 900мАч 903.038.80  (а по сути, энелуп про AAA) за каких то 349 или примерно 6 долларов.
Суммарно получается примерно 15USD за 4 шт АА Eneloop Pro + 4 шт ААА Eneloop Pro.
avatar
Xiaomi отличаются, как минимум контакты визуально, так что скорее всего там не энелупы.
И т.к. для них батарейки делают Hitachi Maxell, то думаю и аккумы тоже.

Хотя, если интересно, могу сделать и на них обзорчик такой.
avatar
Энелупы на заводе не до 100% заряжены обычно, и по моим неоднократным тестам купленных мною энелупов показывают примерно такие же результаты «из коробки»
avatar
А на Вашей вообще не написано про страну производства
avatar
Чина, как бы это не было удивительно, только что посмотрел, не вытерпел… Могу даже сфотографировать нижняя грань…
А на Вашей что написано?
Впрочем, https://fonari.in.ua/articles/10745
Для американского рынка компания La Crosse Technology USA на заводе в Китае заказывает зарядные устройства, которые маркируются, как La Crosse BC-900 AlphaPower Battery Charger, и их комплектация соответствует американским нормам. На том же заводе в Китае по заказу немецкого представительства TechnoTrade Import-Export GmbH специально для европейского рынка, производятся зарядные устройства с маркировкой Technoline BC-900, комплектация которого соответствует европейским нормам.



avatar
Пожалуйста.
У меня есть лякросс 9009 (он же технолайн), и я не сильно заморачиваюсь на всяких надписях, я больше ориентируюсь на то, как то или иное устройство работает. Но как нибудь днем (сейчас дите спит, не хочу шуметь) я посмотрю что на нем написано насчет страны производства.
avatar
:))))
avatar
я и джипегу могу сделать так же. Только не вижу смысла в для данных графиков.
P.S> А ещё лучше тогда, наверное, TIFF без сжатия? А bmp так вообще фаворит?
avatar
Не вижу никакой проблемы с графиками
//www.ixbt.online/live/images/00/05/83/2017/10/06/c5cd242f19.jpg
//www.ixbt.online/live/images/00/05/83/2017/07/09/bf2efef607.jpg
avatar
Зависит от прикладываемых усилий. Все эти пилки имеют небольшую мощность для предотвращения травм, но со своими задачами справляются. А руками можно ж пятки и до дыр протереть пемзой пр достаточном усилии…

В обзоре видео, ещё есть видео двухлетней давности, на kemei, посмотрите что они делают с деревом.
avatar
А чем не устраивает джипег? размером?
avatar
Это последствия ремонта…
А Вас это чем-то смущает?
avatar
Ого… НЕ, у меня попроще идея была…
avatar
Ещё набегут…
Жаль, другую идею не пропустили…
avatar
Без понятия, увы… А инструкция только с иероглифами…
avatar
Ну, мне не сложно уменьшить в ФШ фото, все равно как минимум кадрирую в ФШ…
avatar
Такого все меньше и меньше… :)
avatar
877 точек? Хорошо.

А как быть с вертикальными кадрами? даже при соотношении 3/4 877 по ширине будет больше чем 1000 по высоте, у многих в монитор не влезет, если учесть что браузере верхн и низ заняты под вкладки, строку состояния и т.д.
avatar
Думаю автор пытался обыграть «безрамочные» как «без наличника», ну а получилось как всегда…