Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С чего бы дешевле? Блютусная Порта стоит 6000р. То есть, разница с перечисленными максимум 1000р.
avatar
Чтобы трамвай сзади не «подкрался».

Можно попробовать ходить не по рельсам :) Ну или ходить только по путям встречного движения. Ну или снимать наушники при переходе путей. А еще можно вертеть головой. Или ездить на автобусе. Вариантов туча)))
avatar
Китай китаю рознь. Даже один и тот же завод может делать одинаковые на вид детали из разных сплавов. Все упирается в жлобство заказчика.
avatar
Потому что в России вода и электричество стоит копейки. Каждый цикл сушки обходится примерно в 25-30 рублей. Разумеется, таких сумм никто не замечает. Но ресурсы разбазаривать все равно жалко. В то же время, сушка уже много раз выручала. Поэтому и следующая моя стиралка будет с сушкой (отдельный сушильный автомат ставить попросту негде).
avatar
Может вопрос и странный, но зачем дома BT? Ведь даже через aptX слышны огрехи кодирования.

но если понимать «как» его правильно использовать — конкурентов то не особо и много :)

Как использовать — у каждого свои потребности :) А конкурентов немного как раз из-за того, что сочетание открытого акустического оформления и отсутствия провода для большинства типовых сценариев использования не нужно.
avatar
Встречный вопрос: а зачем на улице уши открытого типа? Даже в лесу есть шум ветра и пение птиц. А для музыки внешние шумы — штука лишняя. Наличие складной конструкции вроде радует, но реализация не нравится: механика хлипковата, провод девать некуда (надо наматывать, а он потом запутывается). Спасибо хоть чехол стали давать жесткий, а не мягкий мешочек, как раньше.
avatar
У меня было три Порты в свое время, мне их звук очень хорошо знаком. Нет смысла в очной ставке, у меня нормальный слух и нормально развит слуховой анализ :) А альтернативы таковы: Sennheiser HD 4.40 BT (от 6900р), Audio-Technica ATH-AR3BT (от 6300р), AKG Y50BT (от 6500р) и даже Xiaomi Mi Bluetooth Monitor. Хотя сам звук последних лично мне кажется просто нормальным за такую цену, но наличие пассивной шумоизоляции и отсутствие «ошейника» автоматически делает их более привлекательными для улицы, нежели PortaPro.
avatar
Зависит не от типа, а от цены. В моделях подешевле стоит тепловентилятор («ветерок») рядом с барабаном. К нему от барабана сделано ответвление на вход-выход. Воздух забирается из барабана, нагревается «ветерком» и продувается через холодную железку (которая постоянно охлаждается проточной водой). Из-за разницы температур влага на железке моментально конденсируется и стекает на дно бака, отводится насосом в канализацию. И так по кругу.
avatar
Анонс Xiaomi Pocophone F2, который должен стать самым дешевым смартфоном на базе SoC Snapdragon 855, ожидается уже в следующем году

Шикарная формулировка. Будто «уже на следующей неделе».
avatar
По нынешним мерка PortaPro — архаичное убожество. Весьма средненький звук (уж точно не их цену), рвущиеся поролоновые амбушюры, нулевая шумоизоляция. Для домашней модели они слишком плохо звучат, а для уличного применения не подходят, поскольку в них лучше слышно улицу, чем музыку. И да, все вокруг будут слышать музыку вместе с вами. А это бесит тех, кто рядом. Кроме того, очень глупо смотрится «ошейник» с блоком приемника. Не могли на дужке что-ли разместить этот блок? За 6000 рублей полно куда лучше звучащих BT-наушников закрытого типа. И тоже с aptX.
avatar
В любой приличной стиралке с сушкой есть варианты выбора степени сушки. В том числе «под глажку», когда белье совсем чуть-чуть не досушивается. Так что либо у Вас такая «не нормальная» стиралка с сушкой, либо у Вас ее нет, и Вы озвучиваете не ваш личный опыт.
avatar
И зачем про это рассказывать? Официально модель в России не представлена. И, в отличие от смартфона, заказывать стиральную машину по интернету из Китая никто не станет, поскольку доставка груза такого размера и массы обойдется дороже самого груза. Цена да, неплохая, но что толку? В России приличные модели с сушкой начинаются от 34 000 рублей. Это LG F-1296CD3 — с гарантией и пр. Вполне себе нормальная машина, очень тихая. Разве что без «умных» функций, которые стиралке нафиг не сдались, как мне думается. Ведь закладка белья и стиральнго средства все равно делается вручную, значит и кнопку нажать можно там же. А больше ничего не требется. Далее, приводить значения предельной загрузки — нет смысла. Я на практике знаю (ибо связан с испытаниями), что нормально стиралка стирает при загрузке не более 60-80%. Насколько «не более» — зависит от объема и формы барабана, а также алгоритмов работы. Именно поэтому те же американцы указывают в качестве ориентира не загрузку в килограммах (весьма абстрактное значение), а просто объем барабана. Далее сушка. Типовая стиралка с тепловентилятором и охлаждаемой гребенкой для сушки 3 кг влажного белья тратит больше 100 дополнительных литров воды, 4,5 дополнительных киловатта электричества и лишних 2-3 часа времени. Страшно представить расход всего на сушку 6 кг. Нет, сушку в стиральной машине надо воспринимать лишь как аварийно-спасательное средство – быстро высушить, если очень надо. Прочее белье целесообразнее сушить на веревке, как обычно. Наконец, в стиралке огромное значение имеет механика. Особенно подшипник барабана. Что там с надежностью? Судить по китайским смартфонам или китайским автомобилям? Нормальной статистики пока нет, потому что фактически нет чисто китайских марок по крупной бытовой технике в России, не считая весьма сомнительный Haier.
P.S. Пинцет, прям фетиш тут какой-то на Xiaomi. На iXBT про каждый ее чих с придыханием рассказывают. Но если это товар для внутреннего рынка, и заказать нельзя, то в чем смысл публикации? Для справки? Тогда почему не рассказывают про модели для американского рынка? Которые 80х80 см. Там много классного можно найти! Но тоже нет смысла заказывать из-за многократного роста цены (и другого питающего напряжения вдобавок).
avatar
Я думаю, что к iPhone как таковым мало претензий. Отличные смартфоны, в общем и целом. Ну, кроме батарейки, разве что… Претензии к ценообразованию (как аппаратов, так и аксессуаров), а также к драконовским запретам по части настроек и воспроизведения стороннего контента. ну и качеству аксессуаров при столь диких ценах. Короче, снова упираемся в соотношение цена/качество. В этом контексте iPhone сильно переоценены, поскольку конкуренты не настолько хуже, насколько дешевле. А Sony и правда глючные. Минимум двое знакомых жаловались на разные модели за последний год. И все говорили, что смарты Sony для них больше не существуют. Опять же, вопрос цены и ожиданий. Когда подглючивает «китаец» за 13000 — это не воспринимается так трагично, да и ожидаемо. А когда хандрит как бы премиальный Sony за 50 000 — уровень раздражения совсем другой. Справедливости ради, Xiaomi уже пару-тройку лет вполне себе малоглючные. Практически безглючные. Но по-прежнему дешевле многих. Впрочем, кажется, эпоха дешевизны Xiaomi заканчивается. Note 6 Pro и Mi A2 тому примеры. Но флагманы все еще очень выгодны (Poco F1, Mi8 и пр)
avatar
А при чем тут история бренда, если в «японском» Android-смартфоне Panasonic используется американская операционная система, корейский или китайский экран, американский или китайский процессор, корейская или китайская оперативная память. Японского там разве что матрица камеры да батарея — но это неточно. А от самой Panasonic — дизайн и табличка. Так при чем тут бренд и 100-летняя история? Можно долго спорить, но в смартфоностроении у той же Huawei на порядок больше опыта и технологий, чем у Panasonic. И если ты выбираешь товар не по фактическим качествам (не путать с заявленными характеристиками!), а по бренду или стране его штаб-квартиры, то к доктору подлечивать голову надо идти тебе :) Он поможет смыть с мозга налет плесени маркетинга.
avatar
А правда, каких японских? Sony? Ну допустим. А что в них офигенного, кроме цены с потолка?
Да и вообще непонятен снобизм комментаторов. Почитаешь брезгливые комменты — и ощущение, что у всех местных поголовно смартфоны 70-100 тыс и ежемесячный доход 0,5 млн рублей. Я понимаю, что свистеть — не мешки ворочать. И всегда хочется казаться круче, чем ты есть на самом деле. Однако я не вижу ничего плохого в Redmi Note 5 и им подобным. Они отлично справляются с решением всех повседневных задач. Для меня это инструмент, а не фетиш или индикатор понтов. Но если кто-то залезает в кредит ради того, чтобы в маршрутке или в недорогом офисе патентоваться айфоном или «офигительным японским смартфоном» — это его право.
avatar
NFC нужен не всем. USB-С — да, при такой цене могли бы. Но в целом согласен, что ценник Note 6 грабительский (учитчвая наличие такого же по сути Note 5 за 13 000 в «глобальной» версии 4/64)
avatar
Спасибо автору за честность. Я тоже никак не мог найти «10 отличий» от Note 5, поэтому купил именно пятерку. Каторая, в свою очередь, от Note 4 заметно отличается только формой экрана и заметно лучшей тыловой камерой. В остальном примерно то же самое по ощущениям. Смысла покупать на 5000 более дорогой Note 6 ради выреза (который считаю отвратительным элементом дизайна)? Нет уж
avatar
Вот же сколько бесполезной фигни можно навернуть на видеорегистратор за 6000 рублей. А ведь там и GPS будет с трекингом, и датчик удара. А отслеживать местоположение машины можно с помощью простейшего маячка. Ничего больше не требуется.
avatar
Как по мне, так даже 6 Gb RAM практически невозможно задействовать в полном объеме, не говоря уже про 8. Ну а смартфоны с 10 и более — это просто соревнование производителей, у кого огурец больше.
avatar
В России официально будет?