RAZR был прекрасен также пропорциями и классной аналоговой клавиатурой. Реплика пропорции растеряла (из-за чего похожа на женскую пудру с зеркальцем) и лишена клавиш. Отсюда вопрос: нахуа она такая нужна. Тем более, что в такой радиус сгиба дисплея верится с трудом. А если с мороза разложить? А будет также сочно клацать механика?
Зато экранотыки больше лупят в сторону от башки, тогда как у раскладушек с антеннами излучение было ненаправленным. Так что еще неизвестно, в каком случае больше прилетало в тыкву звонящего.
Так уж устроен человек, что молчит, когда все хорошо, и бухтит, когда- чем-то недоволен. Побухтю и я. Обзор показался не столько странным, сколько «несистемным». Фотографий салона (сидений, дверных карт, потолка и т.д.) и его трансформации нет, а в разделе про багажник зачем-то две фотки паркетника Audi Q5 вместо объекта обзора. Неужели не нашлось 10 минут сфотографировать салон и багажник? Далее. Слишком много внимания уделено описанию того, что гораздо удобнее показывать на фотографиях, в итоге материал получился сравнительно длинным, но малоинформативным. И зачем так много времени уделять описанию конкурентов, если они в данном тесте физически не участвуют (в одинаковых условиях сравнить было нельзя) и в заголовке не заявлены? Наконец, почему вдруг цена стала «главной»? Покупатели таких машин — люди не бедные, они не жмутся за каждую сотню тысяч рублей. Это не седаны B-класса.
В общем, поздравляю с развитием рубрики (хотя рубрики, с моей точки зрения, совершенно неуместной, поскольку на iXBT приходят за другим контентом, а на автомобильную тему есть массу профильных изданий), но также желаю найти «свой» формат подачи. Сейчас получается все свалено в кучу, много лишней информации, а фото-/видеоконтентом совсем скромно. Напоминает больше заметки блогера, нежели серьезный обзор.
Облажались так облажались (я про 2 отверстия). Да и вообще смартфон обрекает владельца. Сначала на неадекватные траты, затем на мучения с беспроводной зарядкой, потому что проводок засунуть некуда. А если зависнет? Что надо удерживать для перезагрузки? Или в микрофон скрепкой тыкать?
А было как-то так....
— Парни, у нас тут закупщик слился и часть самых жирных аккумов занимают ангар.
— Толстые аккумы?
— По 18000 емкостью, в карман не лезут, Маску не нужны. Чо делать будем?
— А у меня бредовая идея, чисто поржать. Найдите самый дешевый китайский смартфон и натяните его на аккум.
Во-первых, они уже давно продаются (и обзоры есть), а не «представлены». Во-вторых, зачем давать цены в японских йенах на продукцию китайского производителя (SainSonic)? В-третьих, объективы не только фокусируются, но и диафрагмируются вручную. Зато кольцо диафрагмы обеспечивает плавную регулировку дырки.
Качество фото совершенно обычное (по ощущениям, на приличный кроп втрое более низкой цены можно сделать не хуже), зачастую даже избыточно «глянцевое» и двухмерное. Ситуацию вытягивают пейзажи и солнце. Но я искренне рад за автора, который покатался по красивым местам. А вот фотик на свои 270 000 рублей за тушку ка-то не тянет, imho. Ну или фотограф, хотя не привык обижать людей, тогда как Nikon обидеть — святое дело.
Генерить тексты в потоковом режиме без опечаток практически невозможно. Другое дело, что мода повального отказа от услуг корректоров удручает. Но медиапроекты готовы ради экономии незначительных сумм рисковать своей репутацией из-за множества опечаток авторов. Интересно, а редакторов в штате iXBT тоже нет? Новостники ради скорости вываливают контент сразу в эфир?
Почему-то все идеи маскировки собственного же идиотизма (я про дырку в экране) показаны на примере рабочего стола. То пиктограммку запихнут, то обои подходящие. А как же кино смотреть и приложениями пользоваться? Не знаю кто как, я буду до последнего покупать смартфоны без выреза и дырки, пока такой выбор будет или пока не придумают прятать фронтальнкую камеру более элегантно. Например, прямо за прозрачную матрицу дисплея, чтобы в момент съемки пиксели над глазком камеры просто отключались.
Оно всё круто, но зачем с завидной регулярностью рапортовать о сроках и модификациях для КИТАЙСКОГО рынка? Мы разве живем в Китае? Или где-то прозвучала информация о запуске «глобальной» версии? Авторам лишь бы… а вот дальше не знаю: то ли клики для iXBT заработать, то ли перед Xiaomi отчитаться в рамках какого-нибудь PR-проекта, предусматривающего не менее 5 упоминаний в день.
Так было 10 лет, но появилась мода на максимально занимаемую дисплеем площадь — и начался бред с вырезами и дырками. Меня тоже не напрягала плашка над дисплеем с камерой, датчиком и динамиком. Зато чистый прямоугольный экран. А на этом дырявом дисплее как кино смотреть? Будто грязь прилипла…
А чего тогда велосипед со спорткаром не сравнить? Или дельтаплан с бизнес-джетом? Ни один из существующих смартфонов по качество фото- и видеосъемки к a6300/6400 даже близко не подбирается. вытащите из головы всю лапшу про всесильность смартфонов. Эти штуки нужны чтобы снять расписание на остановке или или прикольчик с котЭ. Про Никон он сказал не все правильно. По крайней мере, Ваш авторитет в качестве третейского судьи по данному вопросу нулевой после сравнения первоклассной системой камеры со смартфоном.
Еще как есть смысл. a6*** намного компактнее и легче, в этой связи, а также из-за корректности работы автофокуса и отличной картинки лучше подходит для съемки видео. Да и не всегда нужен полный кадр с его ломай глубиной резкости. А вот чисто для фото да, есть повод задуматься про ФФ.
Я так и не понял, в чем отличие от a6300? Ну кроме сенсорного экрана. Сделали 4K/60p? Или что-то еще. Поверхностное описание радикальных отличий не показывает, при этом 6300 с 18-135 на 200 евро дешевле.
В общем, поздравляю с развитием рубрики (хотя рубрики, с моей точки зрения, совершенно неуместной, поскольку на iXBT приходят за другим контентом, а на автомобильную тему есть массу профильных изданий), но также желаю найти «свой» формат подачи. Сейчас получается все свалено в кучу, много лишней информации, а фото-/видеоконтентом совсем скромно. Напоминает больше заметки блогера, нежели серьезный обзор.
— Парни, у нас тут закупщик слился и часть самых жирных аккумов занимают ангар.
— Толстые аккумы?
— По 18000 емкостью, в карман не лезут, Маску не нужны. Чо делать будем?
— А у меня бредовая идея, чисто поржать. Найдите самый дешевый китайский смартфон и натяните его на аккум.
Ответ gomnied на комментарий
Еще как есть смысл. a6*** намного компактнее и легче, в этой связи, а также из-за корректности работы автофокуса и отличной картинки лучше подходит для съемки видео. Да и не всегда нужен полный кадр с его ломай глубиной резкости. А вот чисто для фото да, есть повод задуматься про ФФ.