Аналогичный ноутбук ASUS? Это какой конкретно? Назовите модель.
Только сначала в характеристики ультрабука Huawei из обзора загляните. Ну и я полагаю, что значение «аналогичный» вы знаете.
Что действительно забавно, так это то, что протестировал унылое г*вно со скоростями из прошлого и всем пытаешься доказать что это не так, не видя очевидных альтернатив. Ну и про «здоровая» – в мем просто уже :)
Нет, не здоровая. Компактная, лёгкая, удобная.
Про скорость – правда.
Я поставлю когда мне надо будет поставить, а владелец Sonizoon не поставит туда ничего и никогда.
>Только самих десктопов давно хрен да маленько. Причем немалая часть в корпсекторе, где флэшки нужны примерно никому.
Ну вот откуда это словоблудие, а? Элементарный пример: госсектор среднего города в ЦФО – 3000+ десктопов, плюс подведомственные учреждения, бюджетные автономные, больницы, школы, учреждения соцобслуживания, МФЦ, театры..., а в региональных МВД вы видели на чём работают? Да-да, на десктопах. Ноутбуки есть у единиц руководящего состава и они ими не используются, а просто числятся. На фоне этого «флешки не нужны примерно никому» – это так смешно. Совершенно оторванные от реальности рассуждения.
Нет, это не «здоровая дура». У вас какая-то изощрённая форма мегалофобии?
Нет, скорость не в 2 раза выше, а в 3-4.
CrystalDiskMark присутствует в вашей же методике.
KingSpec? Да полно-те, завтра я за 30 сек. поставлю в этот бокс какой-нибудь Netac NV7000 на 1 ТБ за 4700 руб., а что поставите в Sonizoon вы? :)
Размеры корпуса: 99 × 38,5 × 10,5 мм. Даже в переднем кармане пиджака никто не заметит.
А «здоровая дура» – это, например, двухкассетный магнитофон из конца 80-х. Если что.
И это «мелкое и тормозное» такого же объёма, как и в данном обзоре протестировано, только, на минуточку, в 3-4 раза побыстрее будет.
В декабре прошлого года взял на Али две позиции:
– корпус внешний M.2 NVMe для SSD-накопителя, USB C 3,1 Gen 2, 10 Гбит/с – 677 руб.;
– внутренний твердотельный накопитель KingSpec SSD M2 NVME 256 ГБ – 1249 руб.
Компактность такая же, как у флешки из обзора, скорость в 3-4 раза выше. Хотя, сначала тоже хотел подобрать быструю флешку на 256 или 512 Гбайт. Рад, что передумал.
К сожалению, большая часть тестов упёрлась в Radeon RX 6800 XT.
Делать такое тестирование надо с RTX 4090, и можно даже в 4K увидеть разницу в некоторых играх.
Результаты в 3DMark других эппловских процев приведены чисто для сравнения разницы, которая будет аналогичной и во всех других профессиональных приложениях.
Не будет, вы ошибаетесь. 3DMark — это в первую очередь 3D-бенч (не считая тестов CPU и PCIe в нём), а GPGPU – это не игровая производительность, зависимая от поддержки конкретных приложений и драйверов.
А Macbook Pro на M1 Pro уже можно купить за 160 тысяч.
https://apple-avenue.ru/catalog/macbook_pro_1/apple_macbook_pro_14_with_retina_display_late_2021_m1_pro_16gb_512gb_silver_mkgr3/?utm_medium=cpc&utm_source=priceru&utm_content=1425242216&utm_campaign=401049878&pclid=83c32-a6bcf-307bc
Это не та модель, ищите с накопителем 1ТБ, тогда и посмотрим, на сколько он дороже Huawei MateBook 14s. И, да – 27-дюймовый монитор в подарок к нему не дают.
Учитывая его превосходство в несколько раз над Huawei MateBook 14s — цена оправдывает доплату.
Его можно было бы учитывать, если бы оно на самом деле было. А на практике никакого разового превосходства нет.
Конечно в сравнении, только вы, как и F_ton, уходите от темы стоимости, приводя результаты тестов ноутбуков, стоимость которых в разы выше, чем модели из обзора. Посмотрите сколько M2 Ultra стоит. Вы же его тут тоже приводите в пример. :)
Только сначала в характеристики ультрабука Huawei из обзора загляните. Ну и я полагаю, что значение «аналогичный» вы знаете.
Про скорость – правда.
Я поставлю когда мне надо будет поставить, а владелец Sonizoon не поставит туда ничего и никогда.
Ну вот откуда это словоблудие, а? Элементарный пример: госсектор среднего города в ЦФО – 3000+ десктопов, плюс подведомственные учреждения, бюджетные автономные, больницы, школы, учреждения соцобслуживания, МФЦ, театры..., а в региональных МВД вы видели на чём работают? Да-да, на десктопах. Ноутбуки есть у единиц руководящего состава и они ими не используются, а просто числятся. На фоне этого «флешки не нужны примерно никому» – это так смешно. Совершенно оторванные от реальности рассуждения.
Нет, скорость не в 2 раза выше, а в 3-4.
CrystalDiskMark присутствует в вашей же методике.
KingSpec? Да полно-те, завтра я за 30 сек. поставлю в этот бокс какой-нибудь Netac NV7000 на 1 ТБ за 4700 руб., а что поставите в Sonizoon вы? :)
А «здоровая дура» – это, например, двухкассетный магнитофон из конца 80-х. Если что.
И это «мелкое и тормозное» такого же объёма, как и в данном обзоре протестировано, только, на минуточку, в 3-4 раза побыстрее будет.
– корпус внешний M.2 NVMe для SSD-накопителя, USB C 3,1 Gen 2, 10 Гбит/с – 677 руб.;
– внутренний твердотельный накопитель KingSpec SSD M2 NVME 256 ГБ – 1249 руб.
Компактность такая же, как у флешки из обзора, скорость в 3-4 раза выше. Хотя, сначала тоже хотел подобрать быструю флешку на 256 или 512 Гбайт. Рад, что передумал.
Делать такое тестирование надо с RTX 4090, и можно даже в 4K увидеть разницу в некоторых играх.
Даже для ребенка это не проблема, а уж для взрослого человека даже и обсуждать нечего.
Не будет, вы ошибаетесь. 3DMark — это в первую очередь 3D-бенч (не считая тестов CPU и PCIe в нём), а GPGPU – это не игровая производительность, зависимая от поддержки конкретных приложений и драйверов.
Это не та модель, ищите с накопителем 1ТБ, тогда и посмотрим, на сколько он дороже Huawei MateBook 14s. И, да – 27-дюймовый монитор в подарок к нему не дают.
Его можно было бы учитывать, если бы оно на самом деле было. А на практике никакого разового превосходства нет.