Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это мне как обладателю 3900х говорите? Хорошая плата + водянка + agesa 1.0.0.4 прекрасно показывали в ryzen master в стресс тестах потребление за 180 вт. На полностью дефолтных настройках.
Смысла в том, чтобы делать быстросъёмные корпусные вентиляторы — немного. Да и сложно это, когда на одно и тоже место можно установить разнообразные комбинации вентиляторов/радиаторов разных диаметров и толщины.
А вот с проблемой того, что вместо сеток делают стекло, а вентиляторам оставляют маленькие щели, согласен полностью. Ещё и пылевые фильтры до сих пор делают через одно место. Казалось бы сетка на магнитной ленте — дешёвое и простое решение проблемы, но даже на 530 такая всего одна — сверху.
Cooler Master в последние годы стал как Logitech — много дизайна и мало инженерии. Приобрёл недавно 530 корпус, который на рынке едва год, — куча проблем. К БП не подлезешь, винты запитываются только от БП, подключения в матплату для контроля скоростей фронтальных вентиляторов в переходнике не предусмотрено. Даже подсветку сделали через одно место. Управление подсветкой кнопки питания с матплаты невозможно, только от встроенного контроллера, который расположен во фронтальной панели. Кнопка управления подсветки управляет только подсветкой во встроенном контроллере, что идиотизм до безобразия. До этого был офигенный cm690-II и когда идёт сравнение с ним, то результат не в пользу нового корпуса. Где увеличенные винты, которые позволяли всё руками открутить? Где дополнительный упор под видеокарту? Почему корпус, который на 10 лет старше, удобнее эксплуатировать?
Геймерского — практически нет, разве что игровые трансляции вести прямо с ноута, но это уже перебор. Другое дело, что сейчас слово «геймерское» пихают куда ни попадя, на рынке скорее всего даже присутствуют геймерские шерстяные носки. За +100% к цене, разумеется. Так и тут. Потоки пригодились бы создателям разнообразного рода «контента»(инженеры, дизайнеры, видеоредакторы и т.д.)
В автомобилях и телефонах тоже есть такая «навигация», которая используется в моменты, когда прочие методы определения местоположения не могут быть использованы. Навигация вида «где-то приблизительно тут», где «приблизительно» сильно увеличивается по мере увеличения количества манёвров. Или, говоря по простому, подобная система слишком неточна. Чем больше предметов на полу — тем сильнее она будет сбоить, что, кстати, видно по отзывам покупателей сего аппарата.
Выше же имелась в виду нормальная навигация, позволяющая строить виртуальные стены и области очистки безо всяких левых устройств. За цену в ~15к уже есть немало моделей с лидарами, которые могут строить виртуальные стены.
Как вообще можно в домашних условиях использовать функцию влажной уборки без подобных возможностей? Да и для обычной автоматической уборки такие возможности тоже часто важны.
И какая навигация помимо g-сенсора тут есть? Лидар или камера присутствуют? Возможность определять виртуальные стены в наличии? Или при каждой его уборке пользователям придётся выставлять магнитную ленту и закрывать двери в помещения, куда заезжать не нужно?
Samsung, давай до свиданья!
Сегодня телевизоры — завтра телефоны. Поедешь зарубеж на отдых, а телефон там станет кирпичём, потому что его основное предустановленное и зашитое на уровне прошивки ПО может использоваться только на территории страны, на которой он должен официально продаваться. Идоты, блин.
У amd уязвимостей на порядок меньше и обычно их рода уязвимости затрагивают всех, даже arm.
У AMD падение производительности от патчей составило около 3%, у intel — 16% по тестам phoronix. При этом для закрытия многих уязвимостей у intel есть только один выход — отключение ht(патчами их не исправить), которое ещё сильнее роняет производительность. Да, тесты в бенчмарках. И что такого? Подобного рода тесты стараются делать, чтобы они были универсальными и как можно лучше отражали производительность на максимальном количестве задач.
Конечно, дыры — это страшилка для ламеров. Именно поэтому сама Intel усиленно занимается их исправлением, как и огромное количество других крупных компаний. Потому что все они ламеры.
Это вы про то самое устройство записи в память и работу с кэшем, которую Intel патчит-патчит от дыр, всё пропатчить не может? Я конечно хз, вы можете радоваться, что в режиме решета Intel чуть выигрывает в данных сферах, но я всё же предпочту нормальную реализацию данных вещей в zen2, нежели оптимизации ради скорости от Intel, которые впоследствии оборачиваются скандалами и патчами, существенно снижающими производительность.
А вот с проблемой того, что вместо сеток делают стекло, а вентиляторам оставляют маленькие щели, согласен полностью. Ещё и пылевые фильтры до сих пор делают через одно место. Казалось бы сетка на магнитной ленте — дешёвое и простое решение проблемы, но даже на 530 такая всего одна — сверху.
Выше же имелась в виду нормальная навигация, позволяющая строить виртуальные стены и области очистки безо всяких левых устройств. За цену в ~15к уже есть немало моделей с лидарами, которые могут строить виртуальные стены.
Как вообще можно в домашних условиях использовать функцию влажной уборки без подобных возможностей? Да и для обычной автоматической уборки такие возможности тоже часто важны.
Сегодня телевизоры — завтра телефоны. Поедешь зарубеж на отдых, а телефон там станет кирпичём, потому что его основное предустановленное и зашитое на уровне прошивки ПО может использоваться только на территории страны, на которой он должен официально продаваться. Идоты, блин.
У AMD падение производительности от патчей составило около 3%, у intel — 16% по тестам phoronix. При этом для закрытия многих уязвимостей у intel есть только один выход — отключение ht(патчами их не исправить), которое ещё сильнее роняет производительность. Да, тесты в бенчмарках. И что такого? Подобного рода тесты стараются делать, чтобы они были универсальными и как можно лучше отражали производительность на максимальном количестве задач.