Например схожие по характеристикам модели стоят примерно одинаково: https://www.gadgetsnow.com/compare-mobile-phones/Honor-10-vs-Huawei-Nova-3iвот тут да, есть разница:https://www.citilink.ru/catalog/mobile/cell_phones/1052380/ против https://www.citilink.ru/catalog/mobile/cell_phones/1062787/ — тут разница в цене скорей из-за комплектации (датчики и навигация). Но выглядят они парактически идентично. Это как версии Pro и Lite.
Если бы это сегментирование было явно заметно, а то ведь разницы почти нет. Я понимаю — одна марка для богатых или скажем для америки, а вторая марка для средних и бедных, но нет же. Скажем как Тойота и Лексус. Лексус — это премиум, который изначально делался только для США. А тут же разницы особой нет. В чем смысл?
Так если посмотреть внимательнее, то и профессиональные карты от нвидиа в этом тесте есть и они почему-то всё равно быстрее, так что всё честно.Интересно что бы Вы написали, если бы она вдруг оказалась быстрее всех на голову? Наверное майку на груди рвали с криками — «Вы видели да?! Вы это видели?! На-ка выкусите армия зеленых!» )))
Что-то разброс достаточный 1070-1080 Вам не кажется? (2070 вообще сюда не надо приплетать, она еще сырая и тесты-нетесты) По ценнику и производительности, судя по инету — это 1080, а вот 1070 чуть слабе, но значительно дешевле.И кстати, а почему я должен подбирать игры?Хорошая карта должна быть во всех играх хороша!Если производители игр делают под нвидиа и не делаю под амд — это проблема пользователей или это проблема амд?!Однобоко Вы как-то смотрите и пристрастно/необъективно.Вот я уже пояснил, что толку от большого объема памяти нет, если не тянет процессор, а он не тянет в вашем случае. При 8 гигах 1080 в 90% случаев опережает, а что будет в вегой, если её нагрузить графикой во все 16 гигов? Мне кажется она просто сдуется — процессор не справится с таким объемом вычислений.
Не видел такой информации, может пропустил. На счет поколений — зря Вы так. Достаточно взглянуть на поколение программистов и программ которые были тогда и которые сейчас — нет разницы скажете? Вот как раз сейчас поколение энтузиастов, которые это создали, частично воссоздали и модернизировали. И да, контроль должен быть одинаковым всегда.
Заголовок пипец. «Модель не бюджетная станет первым Samsung смартфоном с отпечатков сканером подэкранным» )))А на счет презентации — ну так чё им мелочиться, хомяки всё оплатят покупая их изделия ;)
Поколение инженеров сменится и возможно тоже начнут падать, а возможно и нет.
Но всё равно многоразовость пока в пользу только самой SpaceX, но не рядовым заказчикам, которым каждый запуск обходится одинаково — что с новой ступенью, что с бэушной.
Вы про производство памяти — это да, очень похоже на это. Только на аррле тоже похоже — один только рефреш чего стоит и не стоит пенять на дефицит в этом случае. Да и сам дефицит больше похоже что искусственный, собственно как и у производителей памяти ведь производство кремниевых пластин наоборот увеличилось за последнее время.
Вы наверное слово «органайзер» упустили. Я говорил о что-то типа кожухе-трансформере который например имеет две степени свободы — вертикальная и горизонтальная кожух просто сгибает и удерживает кабели в нужном направлении и всё.
Может теперь все разъемы делать позолоченными, чтобы неокисливались? Прогорали и без всяких переходников, просто плохой контакт разъема блока питания (чаще всего). Собственно от качественного переходника хуже не будет. У меня 5 лет стоял InWin переходник (с отводом нескольких питающих контактов, для управления чем-то в самом корпусе, точно уже не помню) и в принципе живет до сих пор, просто нет в нем необходимости.
Но всё равно многоразовость пока в пользу только самой SpaceX, но не рядовым заказчикам, которым каждый запуск обходится одинаково — что с новой ступенью, что с бэушной.
Ну а в общем — поздравляю, не одними процессорами всё таки занимаются.