Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это больше зависит от мощности клиентского компьютера. Не у всех есть дофига оперативной памяти и достаточно мощного процессора, чтобы крутить винду в винде и не ощущать тормозов.
Ну например производство Qualcomm находятся в Тайване, а это не совсем Китай. А еще Самсунг готова выпускать её чипы. И? Разве лаборатории и вся инфраструктура по разработке технологий находится в Китае? Мне думается, что нет. Как я и сказал — у Китая нет своих подобных компонентов (я в частности про процессоры говорю). И причем Broadcom хотела купить Qualcomm, но США не дали этого сделать. А еще Китай вроде в начале года штрафовал Qualcomm на ~800 млн.долларов.
Собственные бренды с америкосовскими компонентами? Ну удачи чё. Вот если бы у них были собственные компоненты, то был бы другой разговор. Но у них нет своих подобных компонентов, поэтому и прогибаются.
Причем тут основной рынок? США — основной поставщик электронных компонентов, без которых ZTE ничего выпускать не может и собственно из-за отсутствия компонентов остановило производство.
https://ru.aliexpress.com/item/Gigabyte-GA-EP45-DS3L-original-motherboard-DDR2-LGA-775-EP45-DS3L-boards-USB2-0-P45-Desktop/32847824680.html — вот именно такая мамка у меня была — ничерта она не понимала 4GB модули, по крайней мере все что я пробовал воткнунь — не заводились. Это в идеале поддерживает, а по факту — у меня этого добиться не получилось.
Поэтому мне и стало интересно, что именно они будут выпускать по этой технологии! Или Вы читаете по диагонали как и NetBUG_ICC?
Минусатору большой привет. Хоть бы объяснился.
Время покажет. Говорить — одно, сделать — другое. Остается вопрос — что именно они будут производить по этой (7LPP) технологии?
Вопрос не спроста, ведь Интелу до сих пор не удалось победить даже 10нм для своих процессоров.
Только вот не надо обрезать текст новости как тебе больше нравится и потом «удивляться».
Ты самое важное в новости упустил:плотностью 1Тбит.
У меня ощущение, что они сейчас работают в сторону объемов и производительности, а уж потом будут работать над сроком хранения, когда изобретут(внедрят) новые материалы…
В русском языке есть очень много слов, которые Вы не знаете. Слово «нету» — упрощенный разговорный, его никто не запрещал использовать. А вот Вы видать что-то путаете на счет памяти для ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ процессоров Интел для DDR2. Ну-ка покажите мне их технические характеристики, где указано, что они понимают такой объем?!?! Точнее всю систему (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО уровня) которая может воспринять такой объем. Чешете сами не знаете что… Найди для 775 сокета память DDR2 > 2GB on slot.
Умеет. И да, AMD поддерживает эти частоты и это много раз доказывалось (память на AMD гнали до 3,4Ггц еще минимум пол года назад и это ощутимо сказывалось на производительности, в то же самое время Intel не мог работать даже с близкой к 2,9Ггц частотой памяти).
А еще есть интересная фича даже с памятью DDR2 — модули 4ГБ для AMD есть, а для Intel нету. (16GB DDR2 памяти 4-мя планками до сих пор работают)
Делайте выводы сами.
Минусатору большой привет. Хоть бы объяснился.
Вопрос не спроста, ведь Интелу до сих пор не удалось победить даже 10нм для своих процессоров.
Ты самое важное в новости упустил:плотностью 1Тбит.
У меня ощущение, что они сейчас работают в сторону объемов и производительности, а уж потом будут работать над сроком хранения, когда изобретут(внедрят) новые материалы…
А еще есть интересная фича даже с памятью DDR2 — модули 4ГБ для AMD есть, а для Intel нету. (16GB DDR2 памяти 4-мя планками до сих пор работают)
Делайте выводы сами.