186020304@vkontakte

Тогда в чём суть проникновения? Любая активность может выдать его, какой смысл просто наблюдать?
Интересный переход от уязвимости системы к уязвимости браузера.

Угони у меня аккаунт, это было бы заметно, не так ли? Уведомление о смене пароля пришло бы мгновенно. Даже будь это почтовый аккаунт, все мои авторизованные приложения, начали бы просить новые токены доступа.
Троян совсем другое дело, вопрос только в том как он сможет проникнуть в систему, iptables отсекает доступ из вне, остаётся только сценарий, где сам пользователь загружает его на ПК, это относиться уже к сфере ответственности пользователя.

Я и не утверждал обратного, я же сказал, что ни разу не пострадал от этого.
К тому же в отличии от серверов, обычные ПК редко подвергаются атакам, и не являются целью для сканирующих ботов.
Достаточно надёжно защитить свой ПК пусть даже с дырявой системой, можно через роутер с openWRT, настроив на нём классические правила iptables, это я так, на будущее вам говорю.

Лично для меня нет, потому что за последние 10 лет еще ни разу не страдал от наличия уязвимостей в безопасности. Зато страдал от нарушения стабильности системы после обновлений.
p.s аналогии с машинами пора бы прекращать))

Нет сравнение некорректное, у меня уже есть тормоза на тачке, безопасность от отсутствия этих обновлений никуда не делась, уязвимости всё равно закрываются не по мере обнаружения и создания заплатки, а только в конце месяца, как там это у них называется вторник патчей?
Вот скажем нашли уязвимость 3 числа, а заплатку вы получите вместе с другими только в конце месяца и всё это время вы будете сидеть с дырой в системе, хотя заплатка была готова уже 5-го числа, т.е условно говоря, развалился бампер на всех машинах одной модели, которой вы и сами пользуетесь, и один единственный сервисный центр который занимается ремонтом и обслуживанием, может провести ТО только в конце месяца, и никак иначе, а до тех пор, живите как хотите.
И причём на первых парах ремонт может выйти не качественный, пока не диагностируют все проблемы которые привели к текущей ситуации, пока не соберут достаточно данных с владельцев и того как они переживают ремонт и новые заплатки.
Ну так и есть ли разница между одним месяцем или тремя в таком случае?

Не пробовали обновляться после двух месяцев с момента выхода обновления?
Я вот так и делаю и всегда получаю стабильную систему на выходе, пока пользователи первой волны старательно тести… жуют кактус, что бы предоставить пользователям второй волны вроде меня стабильный релиз, и всё это бесплатно!

Презентация вышла такой себе, после LOU2 будут вопросики, а почему-то это другие игры выглядят хуже?
Игры которые выходят на PS5 вдруг выглядят хуже по сравнению с версией LOU2 на PS4, надо же.
А хотя что это я, обещали же 4К, вот это обещание и съедает все ресурсы системы, которые можно было бы пустить на NEXTGEN, но да ладно не будем о плохом, ведь благодаря 4К, игры на PS5 в большинстве своём будут выглядеть даже хуже чем на PS4. Но зато сонибои получат свои кинематографичные 25 кадров, что не может позволить себе в принципе ни одна платформа кроме соньки, тут она конечно всех обошла.
И почему игры с мелочными улучшениями графики вдруг выпускают only PS5? Почему обделили PS4? Всё прям в SSD упирается? Интересно как сонька будет это объяснять.
По новому дизайну полный провал, мало того, что не соблюдается принцип BLM, так еще и функциональность пострадала, горизонтально уже не расположить, покупай новую мебель под консольку, ибо просто поставить на полку уже не получится, а на полу будет смотреться не кошерно, а хотя о чём это я? Что там говорил представитель сони? «Найди вторую работу», вроде бы так.
Кстати как там с охлаждением и уровнем шума? Майки нам уже всё показали, дали послушать, оценить тишину, а сонька пока что дала оценить только рёв PS4 PRO с LOU2, не очень красиво.
Забавный факт, в момент презентации PS3 выступала в тёмных тонах, а Майки в белых, и мы знаем чем закончилась история для последних. Теперь же ровно наоборот, и судя по всему история повторяется, только теперь в тёмных тонах выступает Майки, а сонька в белых, и мы наверняка уже можем сказать чем закончится эта история для последних ;)

Всегда держите в голове, что врут все.

Потому это слишком сложно для пользователя, поэтому такой интерфейс делают из коробки.

Ну так и сейчас на 4К экране вмешается столько же сколько и на FHD, HiDPI он такой...
Как бы никто не пользуется программами в нативном 4К разрешении, всё это масштабируется до стандарта в FHD.

Посмотри этот цикл видео:https://www.youtube.com/watch?v=hSLiaZtowuA
И ты поймёшь как же ты ошибаешься.
Кстати, при достижении ppi за 900, больше не потребуется программное сглаживание, и производительность возрастёт в среднем на 2-3 порядка, за счёт высвободившихся ресурсов.

Почему это энергоэффективность там так важна?

А с обычной кварцевой лампой, ты тоже сможешь спокойно сидеть, в то время как она работает в одном с тобой помещении?

Мощность, это конечно хорошо (пока не бьёт по энерго потреблению), но и устройство выпущенное в 2015 и сейчас спокойно за глаза хватает, работает без тормозов, отзывчив как и раньше, тут дело не в мощности ЦП, или в объёме оперативной памяти, меня больше всего волнует ручка и то как она взаимодействует с экраном, если ваком не смогут повторить, то что эпл выпустила в 2015 году в плане технологических фишек, то...
Я например выделяю следующие достоинства:
1. У ipad (Pro) абсолютно отсутствует параллакс, а этой проблемой страдают все, и особенно сильно этим страдает дорогущий Cintiq Pro.
2. У apple pencil самая быстрая скорость отклика среди вообще всех ГФ, отстаёт от него даже Cintiq Pro, и не важно к насколько производительной системе ты его подключаешь, курсор в системе никогда не будет успевать за пером.
3. У ipad просто нет проблем с позиционированием курсора пера, позиционирование невероятно точное, линии выводятся буквально под наконечником, а не сбоку или со смешением в другую сторону как у всех остальных ГФ, также его не нужно постоянно калибровать положение пера перед началом работы, как у других планшетов, этим страдает не только вся китайская продукция, но и продукция Wacom, в независимости от цены.
4. У ipad нет никаких проблем с драйверами, они не падают, не вылетают, как на всех остальных ГФ, твой рабочий процесс просто не может неожиданно прерваться из-за программного сбоя.
5. У ipad превосходное распознавание на сенсорном экране, можно просто прислонить ребро ладони к экрану, без всяких ложных срабатываний, цепляния экрана или его элементов, этим опять страдают все ГФ, поддерживающие сенсорный ввод.
6. У ipad самое высокое разрешение, цветопередача и качество экрана, среди ГФ с экраном в диапазоне от 10 дюймов до 22.
7. У ipad наиболее стабильная и корректная поддержка наклона пера, в том время как у того же Wacom при определённых углах наклона, перо срабатывает через раз, в то время как у ipad с этим вообще нет проблем.
8. У ipad нет никаких проблем с позиционированием курсора по краям экрана, как это бывает у других ГФ с экраном, где при приближении к краю экрана, курсор существенно отклоняется в сторону, а выводимые линии начинают дрожать.
9. Несомненный плюс, это его компактность, малый вес, удобство, мобильность, и высокое время автономной работы (тоже самое касается и пера)

Пробовал, не понравилось, да и на Patreon'е не принято пользоваться чем-то подобным.

Air, не предназначен для создания контента как Pro, а при создании контента нахуй мне сдались этим камеры?

А где тут воровство? После взлома ПО уже более не принадлежит оригинальный создателям, но тем кто его взломал, поскольку там используются их наработки, а уже они дают отмашку, пользуйтесь на здоровье.
Где здесь воровство?

Зачем с прошлогодним? Насколько я помню, Apple выпустила пенсил и про версию айпада еще где-то 2015 году, если судить по дата обзоров.
Вот например: https://www.youtube.com/watch?v=U60eW6AWSHc
С того времени ничего нового кроме удобства пенсил второго поколения не принёс, и третье поколение скорее всего будет таким же, а потому всю новую продукцию вакома надо сравнивать с продукцией эпл 2015 года.

Ваком вообще глобально сосет, из-за технологической отсталости от ipad, только взгляни на этот список:
Достоинства:
1. У ipad (Pro) абсолютно отсутствует параллакс, а этой проблемой страдают все, и особенно сильно этим страдает дорогущий Cintiq Pro.
2. У apple pencil самая быстрая скорость отклика среди вообще всех ГФ, отстаёт от него даже Cintiq Pro, и не важно к насколько производительной системе ты его подключаешь, курсор в системе никогда не будет успевать за пером.
3. У ipad просто нет проблем с позиционированием курсора пера, позиционирование невероятно точное, линии выводятся буквально под наконечником, а не сбоку или со смешением в другую сторону как у всех остальных ГФ, также его не нужно постоянно калибровать положение пера перед началом работы, как у других планшетов, этим страдает не только вся китайская продукция, но и продукция Wacom, в независимости от цены.
4. У ipad нет никаких проблем с драйверами, они не падают, не вылетают, как на всех остальных ГФ, твой рабочий процесс просто не может неожиданно прерваться из-за программного сбоя.
5. У ipad превосходное распознавание на сенсорном экране, можно просто прислонить ребро ладони к экрану, без всяких ложных срабатываний, цепляния экрана или его элементов, этим опять страдают все ГФ, поддерживающие сенсорный ввод.
6. У ipad самое высокое разрешение, цветопередача и качество экрана, среди ГФ с экраном в диапазоне от 10 дюймов до 22.
7. У ipad наиболее стабильная и корректная поддержка наклона пера, в том время как у того же Wacom при определённых углах наклона, перо срабатывает через раз, в то время как у ipad с этим вообще нет проблем.
8. У ipad нет никаких проблем с позиционированием курсора по краям экрана, как это бывает у других ГФ с экраном, где при приближении к краю экрана, курсор существенно отклоняется в сторону, а выводимые линии начинают дрожать.
9. Несомненный плюс, это его компактность, малый вес, удобство, мобильность, и высокое время автономной работы (тоже самое касается и пера)

У них отвратительные драйвера на самом деле, даже у китайцев по стабильнее. А на ipad вообще с этим проблем нет.