KM-300

90 дБа шум, как у sound blaster live! 1999 года, достижение

Что за тролляки интела тут в комментах. Я сам интелофил, ни одного АМД с 1996 года! Как опплевался в детстве на K5, так и не брали мне больше их. НО!!! Сейчас сижу на Ryzen 5800x. Ну просто невозможно было устоять. И еще чуть Athlon 64 не взял во времена P4. Даже интеломаны признают явные успехи АМД.

А как винда может влиять на кэш 3 уровня?

Дааа, на уровне Zen 3, верим

3500 на Zen 2? должен работать

Скачок тут только потому, что бульдозеры были дно. Но, вообще, ризуны тоже неплохо подтянулись, но причина та же самая.

Учтено, разница гораздо больше преимущества по блокам.

Что именно маркетингорвого в картах nvidia? Они медленее радеонов, а говорят, что быстрее или что? Лучи ведь там не одни, есть и остальная быстрая часть.

Не ставил ни разу даже

Ого, разница гораздо больше, чем я ожидал.

С какого момента IPS не растет? У интел при переходе с 10 на 11 поколение вырос. У АМД 3 раза рос в серии ryzen. Так что не только ядрами берут. Это интел сидел на одном ядре 5 лет.

Xiaomi вряд ли назван в честь журнала

Чтоб такое желание отбить, гляньте Diablo 2 remaster на нем.

укроп? мотлох намекает

1800 сольет и в целочисленке. Все же первое поколение очень медленное.

У Ryzen 1 производительность как раз между ivy и haswell на один поток

И я кликал! 8-0

Результаты неправдоподобные. Если Alder быстрее Rocket на 19%, как говорит Интел, а Zen 3 быстрее Rocket на 5-10%, то разница Zen 3 и alder по мощным ядрам должна быть 10%.

Естественно. Такой разницы не может быть. Думаю, в реальности хорошо, если на 10% обойдет в однопотоке ядро Ryzen 3.

100-300 МГц частоты у ядер АМД не бывает. Это так юзеру монитор показывает. Реальная частота 2400 МГц или около того. Рузен мастер показывает эффективную частоту, то есть частоту, на которой текущая производительность была бы при 100% загрузке.