Вы бы сначала поработали/поиграли за таким монитором прежде чем утверждать что он узковат.
34'' — это уже неплохой размер для ультра широкоформатных мониторов — у него достаточно большая высота. Не сравнивайте его с ультрашириками 29'', 27'', или даже 24'' — вот они да — выглядят черезмерно вытянутыми в ширь. А от 34-35'' (лучше, конечно 38'') — это мониторы, с достаточно высокой боковой гранью — при правильном позиционировании на уровне глаз и по удалённости — вертикальный охват получается больше 60% — что для мониторов является очень хорошим показателем; не ультраширики, скажем 29'' будут иметь охват лишь немногим больше — примерно 70-75%).
Но надо сказать — что работа за ультрашириками не всем подойдёт — из-за особенностей строения и глаз и, например возрастной деградации поля зрения. Хотя всё-таки с учётом не 100% охвата поля зрения любым монитором — обычно физические особенности глаз не является существенным ограничением — и скорее это особенности психологического восприятия.
Так же даже правильные (по размеру и разрешению матрицы) ультраширокоформатные мониторы требуют некоторого времени для привыкания — и это тоже всё индивидуально — от нескольких дней до нескольких месяцев. Вроде бы так же можно сказать и про гнутые мониторы — тоже требуют привыкания — хотя вот мне гнутики совсем не нравятся!
Неплохой монитор для тех кто «не переваривает» кривые матрицы.
Вот только для игрового монитора, как мне кажется, разрешение экрана великовато (это уже условно 4K — а оно требует то как минимум предтоповых видеокарт уровня RTX 3080; ну или придётся задействовать DLSS; а для рейтрейсинга нужна будет уже RTX 3090, и даже на титановой версии, скорее всего, нужно будет задействовать DLSS на максималках); конечно на средних настройках без лучшей можно будет погамать и на RTX 3060ti — но это скорее выбор не для геймеров, а для тех, кто выбирает ультраширокоформатники в основном для работы, а игры — это так — довесок, и тут никто не гонится за ультракартинкой.
Как более бюджетный вариант — можно рассмотреть например «LG 34WN650, 2560x1080, 75 Гц, IPS» — да, по скорости матрицы это не игровой монитор — но если у Вас нет денег хотя бы на карту уровня RTX 3080 — то и гнаться за высокими FPS и хайэнд настройками графики Вы не будете — а с не более чем 60FPS на карте класса RTX 3060 этот мониторчик справится — это, безусловно, решение не для геймеров — это рабочая лошадка, на которой можно и погеймить на не шибко быстрой видеокарте!
Уровень технологичгости золотого самородка около нуля. Уровень технологичности чистого слитка золота чуть больше нуля. Какой уровень технологичности у данного изделия?
И аналогичный вопрос про уровень дизайна и искусной обработки, затраченных человеко-часов мастера: который у самородка около нуля, а, скажем, у королевской короны эпатажного монарха уровень дизайна будет явно выше чем у данных наушников, даже королевский перстень на порядок превзойдёт цену этих наушников при сравнимом весе (без учёта драг камней)
На самом деле — наушники стоят всего-то менее 1.5тыс евро без НДС! По примерно по 700 евро за наушник. Конечно тут есть и логистика, и налоговые выплаты производителя, примерно половина этой суммы — это возмещение затрат на НИОКР — это же не копирование готового образца — это научная и инженерная проработка!
За ущербные клавиши стрелок — жирный минус!
За работу клавиши Fn как в режиме переклюения функциональности — жирный минус — вот бы вообще убрали нафиг подальше эту клавишу — ибо нужна она не часто — в таком исполнении — лучше бы несколько реально важных функий вынесли на отдельные физические клавиши — не верю что там нельзя под это выделить место (их же не обязательно делать такими же большими и с таки же глубоким ходом, как основные)
За совмещение клавиш Ins/Del — минус!
Куда запихали клавиши Home End — жирный минус, что не на своём месте!
За отсутствие отдельно DP порта — жирный минус!
За индикатор камеры — жирный плюс (если только он не управляется программно —
т.е. его софтом нельзя взломать — т.е. это физическая единая электроцепь).
Итого — индикатор работы камеры не перевешивает остальные недостатки — так что — в утиль!
И это я ещё про полноразмерный Enter не упоминал (который не полноразмерный в данном изделии)
А я то думал грани между планшетами и смартфонами стирают всякие раскладывающиеся устройства — позволяющие увеличить экран при небольших базовых габаритах.
Всё-таки AR/VR — это куда более ёмка и куда более сложная технология. И, не смотря на наличие конкурирующих устройств, пока они не настолько хороши — чтобы наполнить рынок потребления. Вот и нет смысла пока рвать #опу чтобы попытаться урвать долю этого скромного рынка!
Вот MS пока тоже не планирует развивать VR для XBOX — считая, что время ещё не пришло.
Но это не касается MS Hololens — но это сугубо профессиональный нишевой и очень не дешёвый продукт
Тут могут быть оба сценария:
1. Либо компании Эппл действительно удастся выпустить что-то эдакое — что другие сразу начнут копировать
2. Либо терпение закончится и проект либо вообще заморозят, либо выпустят что есть — а маркетинговый отдел получит премию до 40% чистой прибыли с продажи этих устройств в течение первого года, за то что придумает как это всё впарить страждущим фанатам!
Правда может быть третий сценарий, но он, скорее преддверие к первому — в какой-то момент Эппл просто найдёт более успешную (в техническом плане) мелкую компанию(и) — с какой-то инновацией — и просто втихоря купит её — выдав потом эту инновацию за свою!
Перевожу:
Инженерам, батрачащим на Эппл, пока никак не удаётся сделать что-то, что могло бы иметь техническое явное конкурентное преимущество, по сравнению с изделиями других вендоров, давно доступных на рынке. А на один дутый маркетинг они в этом вопросе полагаться не хотят
Лазерные тоже выходят из строя — но да раз в 5 дольше — но замена лазера будет куда дороже замены лампы (но за это время несколько замен ламп будут всё же дороже)
Ну хороший кинотеатральный домашний проектор тоже будет минимум под лям а то и под 2-4 ляма и даже больше + нужен будет ещё экран + некоторые дополнительные расходы (например на смарт функции — если они нужны). Плюс срок службы TV куда больше — чем срок службы проектора, в особенности лампы — а эта штука ценой от четверти до почти половины стоимости проектора. Лазерные проекторы, конечно служат куда дольше (но всё-равно не дотягивают даже до OLED панелей) — а цена замена лазера это уже точно пол проектора! А ведь ломаться может не только световой источник. Ещё слабым местом будет объектив.
Ну шумны проекторы — куда шумнее телевизоров, даже лазерные проекторы премиального уровня будут заметны слышны в тишине кинопросмотра в небольшом помещении (конечно шум можно снизить — но это ещё доп расходы и не хилые доп расходы; ну или использовать наушники — но это явно не то, что желают те, кто предпочитает проекторы).
Ещё надо добавить что для больших диагоналей (от 100'') уже может быть предпочтительно применение 8K — для таких TV это будет 100% предложение на рынке, а вот проекторов в этом ценовом диапазоне для дома вообще пока не сыскать.
Ну и HDR — в сравнимых ценовых диапазонах будет всё-таки на стороне TV.
А ещё забыл частоту обновления — 100Гц — это тоже плюсы TV
Но если нужны диагонали свыше 150'' — тут уже лучше смотреть в сторону проекторов — такие TV будут неоправданно дороже (пусть и будут с матрицей 8K — что будет большим преимуществом; и высокой яркостью и контрастностью — что будет преимуществом вне абсолютно затемнённого помещения), и свыше 200'' их вообще нет — да и свыше 120-150'' их не просто будет приобрести даже при наличии средств. Но тогда и помещение соответствующее должно быть!
Безель в смарт часах просто очень удобен для управления ими. Да без безеля можно — но кто пользовался безелем без него уже чувствует себя не так комфортно
Я думаю эти функции как раз не для молодых делают. Ибо молодым пофиг — даже если у нынешнего поколения молодых здоровье уже «ни к черту», и инфаркты до 30 лет уже бывают — им всё равно пофиг. А вот людям за 40 эти функции очень полезны и они на них ведутся — вот только насколько реально они полезны.
Я вот тоже хочу купить такие смарт часы своей маме и своему отцу — чтобы за здоровьем больше следили (в основном вне дома). А мне пока более привлекательные премиальные кварцевые часы — чтобы не заводить и точность хода высокой была — но в основном больше как аксессуар стиля — ведь у мужчин не так много есть из чего складывать свой визуальный имидж
LG выкатили новый дизайн пульта управления. На вид пульт хорош по в целом по дизайну — но — $#@$#$%^**&&@ (МНОГО НЕЦЕНЗУРНЫХ СЛОВ) опять убрали кнопки правления видеовоспроизведением #@#@%$%&^%$#@# ну почему так не любят в LG тех, кто смотрит что-то отличное от TV-вещания! Тыкать в экранные кнопки очень неудобно — особенно когда нужно просто управлять паузой. В очередной раз это намекает на то, что надо использовать внешний медиаплеер (и его собственный пульт).
Про то, что на пульте нет кнопок управления субтитрами и выбора звуковой дорожки вообще молочу! Как и по-прежнему кнопка ОК/Enter совмещена с колёсиком — и это тоже порой бесит — так как колёсико иногда в этот момент прокручивается — и текущая позиция сбивается (но тут новое колёсико — не знаю насколько оно удобно). Перекрестие тоже изменили — не знаю насколько оно стало удобнее — мне вот порой именно кнопочной навигацией удобнее пользоваться, чем гироскопным курсором (эх… а какие крутые пульты были у самса несколько лет назад — те которые металические серебристые), а уж мои престарелые родственники вообще курсором пользоваться не могут!
Не понятно что сделали с кнопкой GUID — вроде подпись есть — но отдельной кнопки тоже больше нет — как работает не понятно!
Зато есть целых 4 разноцветных кнопки — НЕРАБОТАЮЩИХ и НЕ НУЖНЫХ в 99.5% случаев!
Про кнопки вызова отдельных предустановленных приложений вообще молчу — да их проплатили (в телевизоре от 100тыс руб вам впаривают платные севрвисы, которые вам будут назойливо мешать всё время пользования этим TV). Ну сделали бы хотя бы возможность переназначать их на другие приложения — куда смотрят антимонопольщики! А ну да — какая тут монополия — конкуренция — целых 4 кнопки друг с другом конкурируют! ЦЕЛЫХ 4 кнопки сторонних сервисов, которыми будут постоянно пользовать лишь 5-10% потребителе!
Зачем кнопу настроек перенесли в зону максимальной доступности — что — ей надо пользоваться каждый раз, когда смотришь контент!
P.S.
Жаль, что так и не протестировали как следует голосовой ввод — что-нибудь тут изменилось в лучшую сторону?
Проще уж сразу комп или внешний медиаплеер к TV подключить по HDMI 2.х и получит и DTS и 4K. Но так да — отсутствие DTS в TV за 100 тыс (и более) это печально
5гц плохо проходит сквозь бетонные стены, особенно сквозь железобетон — надо ставить wi-fi точки и репитеры в каждом помещении — где нужны высокие скорости
По Wi-Fi так же бывают периодические лаги — что на TV будет чревато артефактами
Если остатков еды много — лучше всегда сначала голоснуть их. Иначе они просто быстро забьют выпускной фильтр машинки и начнут там тухнуть — а вам потом придётся вручную его чистить
По характеристикам и н вид хороший ноутбук (Enter только обрезанный). Но очень дорогой. Хотя в серии Strix есть и относительно «бюджетные» модели тысяч за 120 на GTX 3060 — вот там цена вполне оправданная
34'' — это уже неплохой размер для ультра широкоформатных мониторов — у него достаточно большая высота. Не сравнивайте его с ультрашириками 29'', 27'', или даже 24'' — вот они да — выглядят черезмерно вытянутыми в ширь. А от 34-35'' (лучше, конечно 38'') — это мониторы, с достаточно высокой боковой гранью — при правильном позиционировании на уровне глаз и по удалённости — вертикальный охват получается больше 60% — что для мониторов является очень хорошим показателем; не ультраширики, скажем 29'' будут иметь охват лишь немногим больше — примерно 70-75%).
Но надо сказать — что работа за ультрашириками не всем подойдёт — из-за особенностей строения и глаз и, например возрастной деградации поля зрения. Хотя всё-таки с учётом не 100% охвата поля зрения любым монитором — обычно физические особенности глаз не является существенным ограничением — и скорее это особенности психологического восприятия.
Так же даже правильные (по размеру и разрешению матрицы) ультраширокоформатные мониторы требуют некоторого времени для привыкания — и это тоже всё индивидуально — от нескольких дней до нескольких месяцев. Вроде бы так же можно сказать и про гнутые мониторы — тоже требуют привыкания — хотя вот мне гнутики совсем не нравятся!
Вот только для игрового монитора, как мне кажется, разрешение экрана великовато (это уже условно 4K — а оно требует то как минимум предтоповых видеокарт уровня RTX 3080; ну или придётся задействовать DLSS; а для рейтрейсинга нужна будет уже RTX 3090, и даже на титановой версии, скорее всего, нужно будет задействовать DLSS на максималках); конечно на средних настройках без лучшей можно будет погамать и на RTX 3060ti — но это скорее выбор не для геймеров, а для тех, кто выбирает ультраширокоформатники в основном для работы, а игры — это так — довесок, и тут никто не гонится за ультракартинкой.
Как более бюджетный вариант — можно рассмотреть например «LG 34WN650, 2560x1080, 75 Гц, IPS» — да, по скорости матрицы это не игровой монитор — но если у Вас нет денег хотя бы на карту уровня RTX 3080 — то и гнаться за высокими FPS и хайэнд настройками графики Вы не будете — а с не более чем 60FPS на карте класса RTX 3060 этот мониторчик справится — это, безусловно, решение не для геймеров — это рабочая лошадка, на которой можно и погеймить на не шибко быстрой видеокарте!
И аналогичный вопрос про уровень дизайна и искусной обработки, затраченных человеко-часов мастера: который у самородка около нуля, а, скажем, у королевской короны эпатажного монарха уровень дизайна будет явно выше чем у данных наушников, даже королевский перстень на порядок превзойдёт цену этих наушников при сравнимом весе (без учёта драг камней)
На самом деле — наушники стоят всего-то менее 1.5тыс евро без НДС! По примерно по 700 евро за наушник. Конечно тут есть и логистика, и налоговые выплаты производителя, примерно половина этой суммы — это возмещение затрат на НИОКР — это же не копирование готового образца — это научная и инженерная проработка!
За работу клавиши Fn как в режиме переклюения функциональности — жирный минус — вот бы вообще убрали нафиг подальше эту клавишу — ибо нужна она не часто — в таком исполнении — лучше бы несколько реально важных функий вынесли на отдельные физические клавиши — не верю что там нельзя под это выделить место (их же не обязательно делать такими же большими и с таки же глубоким ходом, как основные)
За совмещение клавиш Ins/Del — минус!
Куда запихали клавиши Home End — жирный минус, что не на своём месте!
За отсутствие отдельно DP порта — жирный минус!
За индикатор камеры — жирный плюс (если только он не управляется программно —
т.е. его софтом нельзя взломать — т.е. это физическая единая электроцепь).
Итого — индикатор работы камеры не перевешивает остальные недостатки — так что — в утиль!
И это я ещё про полноразмерный Enter не упоминал (который не полноразмерный в данном изделии)
Всё-таки AR/VR — это куда более ёмка и куда более сложная технология. И, не смотря на наличие конкурирующих устройств, пока они не настолько хороши — чтобы наполнить рынок потребления. Вот и нет смысла пока рвать #опу чтобы попытаться урвать долю этого скромного рынка!
Вот MS пока тоже не планирует развивать VR для XBOX — считая, что время ещё не пришло.
Но это не касается MS Hololens — но это сугубо профессиональный нишевой и очень не дешёвый продукт
1. Либо компании Эппл действительно удастся выпустить что-то эдакое — что другие сразу начнут копировать
2. Либо терпение закончится и проект либо вообще заморозят, либо выпустят что есть — а маркетинговый отдел получит премию до 40% чистой прибыли с продажи этих устройств в течение первого года, за то что придумает как это всё впарить страждущим фанатам!
Правда может быть третий сценарий, но он, скорее преддверие к первому — в какой-то момент Эппл просто найдёт более успешную (в техническом плане) мелкую компанию(и) — с какой-то инновацией — и просто втихоря купит её — выдав потом эту инновацию за свою!
Инженерам, батрачащим на Эппл, пока никак не удаётся сделать что-то, что могло бы иметь техническое явное конкурентное преимущество, по сравнению с изделиями других вендоров, давно доступных на рынке. А на один дутый маркетинг они в этом вопросе полагаться не хотят
Ну шумны проекторы — куда шумнее телевизоров, даже лазерные проекторы премиального уровня будут заметны слышны в тишине кинопросмотра в небольшом помещении (конечно шум можно снизить — но это ещё доп расходы и не хилые доп расходы; ну или использовать наушники — но это явно не то, что желают те, кто предпочитает проекторы).
Ещё надо добавить что для больших диагоналей (от 100'') уже может быть предпочтительно применение 8K — для таких TV это будет 100% предложение на рынке, а вот проекторов в этом ценовом диапазоне для дома вообще пока не сыскать.
Ну и HDR — в сравнимых ценовых диапазонах будет всё-таки на стороне TV.
А ещё забыл частоту обновления — 100Гц — это тоже плюсы TV
Но если нужны диагонали свыше 150'' — тут уже лучше смотреть в сторону проекторов — такие TV будут неоправданно дороже (пусть и будут с матрицей 8K — что будет большим преимуществом; и высокой яркостью и контрастностью — что будет преимуществом вне абсолютно затемнённого помещения), и свыше 200'' их вообще нет — да и свыше 120-150'' их не просто будет приобрести даже при наличии средств. Но тогда и помещение соответствующее должно быть!
Я вот тоже хочу купить такие смарт часы своей маме и своему отцу — чтобы за здоровьем больше следили (в основном вне дома). А мне пока более привлекательные премиальные кварцевые часы — чтобы не заводить и точность хода высокой была — но в основном больше как аксессуар стиля — ведь у мужчин не так много есть из чего складывать свой визуальный имидж
Про то, что на пульте нет кнопок управления субтитрами и выбора звуковой дорожки вообще молочу! Как и по-прежнему кнопка ОК/Enter совмещена с колёсиком — и это тоже порой бесит — так как колёсико иногда в этот момент прокручивается — и текущая позиция сбивается (но тут новое колёсико — не знаю насколько оно удобно). Перекрестие тоже изменили — не знаю насколько оно стало удобнее — мне вот порой именно кнопочной навигацией удобнее пользоваться, чем гироскопным курсором (эх… а какие крутые пульты были у самса несколько лет назад — те которые металические серебристые), а уж мои престарелые родственники вообще курсором пользоваться не могут!
Не понятно что сделали с кнопкой GUID — вроде подпись есть — но отдельной кнопки тоже больше нет — как работает не понятно!
Зато есть целых 4 разноцветных кнопки — НЕРАБОТАЮЩИХ и НЕ НУЖНЫХ в 99.5% случаев!
Про кнопки вызова отдельных предустановленных приложений вообще молчу — да их проплатили (в телевизоре от 100тыс руб вам впаривают платные севрвисы, которые вам будут назойливо мешать всё время пользования этим TV). Ну сделали бы хотя бы возможность переназначать их на другие приложения — куда смотрят антимонопольщики! А ну да — какая тут монополия — конкуренция — целых 4 кнопки друг с другом конкурируют! ЦЕЛЫХ 4 кнопки сторонних сервисов, которыми будут постоянно пользовать лишь 5-10% потребителе!
Зачем кнопу настроек перенесли в зону максимальной доступности — что — ей надо пользоваться каждый раз, когда смотришь контент!
P.S.
Жаль, что так и не протестировали как следует голосовой ввод — что-нибудь тут изменилось в лучшую сторону?
По Wi-Fi так же бывают периодические лаги — что на TV будет чревато артефактами