По моему опыту в последние годы особых претензий в плане локализации к китайским аппаратам нет. Можно в сети посмотреть видео обзоры M2 оффициальных российских поставок (продажи вот-вот начнутся). Например, от Mobile-review. Всё вроде бы хорошо там с локализацией.
«Быстрая зарядка» в статье вовсе не равно «Qualcomm Quick Charge», а это именно быстрая зарядка в любом виде. Устройство с SoC c MediaTek не поодерживают Qualcomm Quick Charge в любом виде, только могут (если есть поддержка у устройства) другую технологию MediaTek Pump Express. В противном случае (в подавляющем большинстве) быстрая зарядка при 5В инициализируется замнктнуми контактами Data, а уже VoltIQ это, или Super Charge, не имеет никакого значение, главное, что они просто замкнуты.
Не понял вообще, о чём вы говорите. Даёте какие-ти странные советы и рассказывает какие-то абстрактные вещи, используя термин «профессиональные» фотографы. Вас не троллил, ответил конкретно на вопрос и попросил разъяснить позицию. А вот по вашим словам складывается впечатление, что камеру в руках вы ни разу не держали.
О том, что у камеры есть ручной режим и показать, какие снимки получаются с этой камеры, если есть какой-то фиксатор для камеры. В чём именно заключается недразумением?
Ну, это странная головная боль. Устройство дешевле 120$ или устройство за 260$. Абсолютно разные классы. Mi4c будет устройством топовго уровня, а это чистый бюджетник, но очень качественный.
Получил пачку устройств с Али. Два ходил с Xiaomi Redmi Note 2, собирался делать обзор. Даже ночью ездил в центр Москвы на Большой Каменный мост, чтобы сделать ночные снимки Кремля для раздела тестирования камеры и показать, почему отсутствие управления выдержкой — это очень плохо. За два дня разочаровался в нём настолько, что пропало всякое желание дописывать обзор — сегодня продал и забыл. А вот следующее бюджетное устройство MEIZU M2 mini очень нравится, хочется про него написать. А у вас тут опять ромашка :).
А что значит приостановлен? Вот был объявлен кокурс. В конкурс попали несколько топиков. Теперь объявлен новый конкурс, старые топики в него не попадают. Но старого конкурса больше нет.
Не вижу никакой логической связи между «смартфон-зеркалка-свадьба». Про «спорт» вообще не понял, причём тут это. 85%, которые владют любительскими и профессиональными система, используют авторежим. Остальные 15% балуются? C RAW тоже самое. Если есть возожность вытягивать снимки, делать их лучше, чем автоматика, почему бы эти не пользоваться, если есть навыки?
Если вы думаете, что смартфон пригоден только для фотографий в социальных сетях, то вы застряли в году 2010. Круг его возможностей сейчас намного шире. А формат RAW уже лет 10 назад вышел за пределы коммерческой съёмки.
Из своего опыта могу сказать, что ни один смартфон (включая iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6, Sony Xperia Z3, с крутой автоматикой и сенсором) не способен тягаться с обработанными вручную RAW файлами (со смартфонов).
Oneplus Two потерял одну из интересных фишек предыдцщей версии — возможность снимать в RAW. Для некоторых это важно, но такой поддержкой обладают единицы смартфонов (некоторые Nokia Lumia, Samsung S6/S6 Edge/Note 5, Nexus 5/6, LG G4, HTC M9). Oneplus One с CM имеет полноценный Camera API из Lollipop с возможностью сохрание RAW, как в штатном приложении, так и в сторонних (типа Camera FV-5).
Михаил, проясните, можно ли где-то ещё (на другом сайте) публиковать идентичный материал? Противоречит ли это политики блогов iXBT?
Например, вот статья в блогах iXBT — https://www.ixbt.com/blogs/preview/ekspress-obzor-byudzhetnogo-smartfona-cubot-x12.html. А вот та же статье на mySKU (обзоры товаров из Интернет-магазинов) — http://mysku.ru/blog/china-stores/34012.html . Я то не против, но хочется знать «официальную» позицию по поводу кросс-постов.
В жизни может и одну, а вот на iXBT был бы не прочь опубликовать вторую под новый конкурс :). Вопрос был чисто рациональный. Буду конкретизировать тогда. Всего постов после анонса акции — 13. Всего постов, где в конце стоит подпись об участии в конкурсе — 2. Т.е. 8 постов до окончания конкурса? Или меньше? Если меньше, то солько?
Михаил, сколько постов осталось до конца текущего этапа? А то мне идёт свежая коробочка на Atom x5-8300 с Windows 10, будет отличный обзор (коробок много насиловал) и сравнение с боевыми предыдущим Atom Z3735F (обзоров этих коробочек уже достаточно много в сети и у вас на сайте), надо будет постить или в iXBT Blogs, или на Geektimes. Хотелось бы попасть в новый этап, а не старый.
Можно ли использовать в конце обзоров приписки типа «Устройство предоставлено магазином такм-то»? Или в комментарие под статьёй давать ссылку на магазин?
Это всё же социальные блоги (посты пишут обычные люди). Можно писать обзоры без примиси маркетинга объективно, но товар может быть предоставлен бесплатно или с большой скидкой от продавца. Часть китайских компаний охотно даёт свой товар для обзоров даже с условием объективного обзора, но хотят, чтобы на них ссылались.
Если вы думаете, что смартфон пригоден только для фотографий в социальных сетях, то вы застряли в году 2010. Круг его возможностей сейчас намного шире. А формат RAW уже лет 10 назад вышел за пределы коммерческой съёмки.
Из своего опыта могу сказать, что ни один смартфон (включая iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6, Sony Xperia Z3, с крутой автоматикой и сенсором) не способен тягаться с обработанными вручную RAW файлами (со смартфонов).
Или не потерял, и в Oxygen эта возможность есть?
Например, вот статья в блогах iXBT — https://www.ixbt.com/blogs/preview/ekspress-obzor-byudzhetnogo-smartfona-cubot-x12.html. А вот та же статье на mySKU (обзоры товаров из Интернет-магазинов) — http://mysku.ru/blog/china-stores/34012.html . Я то не против, но хочется знать «официальную» позицию по поводу кросс-постов.
Это всё же социальные блоги (посты пишут обычные люди). Можно писать обзоры без примиси маркетинга объективно, но товар может быть предоставлен бесплатно или с большой скидкой от продавца. Часть китайских компаний охотно даёт свой товар для обзоров даже с условием объективного обзора, но хотят, чтобы на них ссылались.