Kyrie1965

Глупо писать такие комментарии, не разбираясь в теме. Зайдите в любую профильную тему мини-ПК на Atom на 4PDA. Увидите закономерность — если коробочка троттлит в стресс-тестах, всегда найдутся люди, которые приходят на форум и спрашивают: «Что за фигня с моей коробочкой?», описывая все признаки троттлинга. И в этих же темах постоянно обсуждаются варианты улучшения системы охлаждения. А те мини-ПК, в которых система охлаждения сразу реализована хорошо, людей это вообще не беспокоит. В конткретном случае Tronsmart сделал некачественный продукт (когда можно делать качественный), и переложила свои проблемы на плечи пользователей, не вижу смысла выслушивать какие-то нелепые оправдания.

Не соглашусь, потому что… 12 исполнительных модулей только «на бумаге», на практике прирост только 40%. А теперь посмотрим которобочки Eglobal (с Broadwell-U i3, i5, i7; обзор вариант на i3-5005U я тут делал), там есть варианты, которых графический контроллер в 6 (!) раз быстрее того, что установлено в Z3735F (т.е. в 4 раза быстрее x5-Z8300). И они полностью с пассивным охлаждением, и они спокойно выдерживают стресс-тесты и не подвержены троттлингу. Так что тут проблема только в конкретной реализации от Tronsmart. Они проблему охлаждения просто переложили на пользоваталей.

Кастомный радиатор недоступен множеству пользователей. И есть подозрения, учитывая опыты из первого и второго топика, что этой коробочке вообще ничего не поможет, кроме смены или модификации корпуса. Какой бы крутой радиатор внутри не стоял, корпус не выпускает тепло. На самом деле аллюминевый корпус (или верхняя и нижняя крышка из аллюминия) полностью бы решили проблемы с охлаждением, но это уже другая история. А на данный момент мы имеем, что имеем. И это лучше не иметь :).

Зачем? Советую ещё раз внимательно прочитать первый обзор (а может и в первый раз, если ещё не читали). Не нужно ждать результатов, все подробности там есть.

Вообще-то так и есть. Странно, что это для вас новость. Есть огромное количество людей, которые играют на смартфонах, планшетах, мини-ПК. При этом этом у мини-ПК на Atom с Windows есть важный плюс — огромное количество игр под Windows. Да, в современные требовательные игры не поиграть, а вот во множество других — пожалуйста. Atom x5 и Atom x7 как раз содержит мощный графический ускоритель, даже в WoT при желании на минимальных настройках можно поиграть.

Тольуо на глаз. Если предположить, что топики сотрудников iXBT не участвуют, то всё равно уже больше 10 набралось.

Не думаю, что история привычна — я могу вам привести достаточно примеров мини-ПК (на процессорах Intel), где проблем с перегревом вообще не бывает, и, соответственно, троттлинга тоже. Как раз проблема этой коробочки из реального жизни — 3D игры, в которых троттлинг гарантирован. Если вы будете смотреть и видео и использовать браузер, то, скорее всего, с троттлингом никогда не сталкнётесь. Ещё добавлю важный комментарий. Если вы почитаете форумы по мини-ПК, то заметите, если устройство в стресс-тестах троттлит, то когда-нибудь на форуме появляется человек и описывает проблему с «тормозами» при обычном использовании — троттлинг (при этом он не знает, что это такое).

Тут всё просто. Можно делать мини-ПК на процессорах Intel с хорошим пассивным охлаждением, которые не подвержены троттлингу? Да, примеров хватает. Сделали ли Tronsmart коробочку с нормальным охлаждением? Нет, переложив будущие проблемы на потребителя.

Кто в этот раз выиграл? :)

Обновления гарантируются производителем устройства, а не Cyanogen. Если в договоре между производителем и Cyanogen обновления обговорены, то обновления будут пока действует договор.

Защищённый режим поддерживает управление root доступом для программ. На данный момент ни один смартфон с Cyanogen OS не имеет в базовой системе root. Всё зависит от производителя устройства — захотят, будет root из коробки.

На данный момент все устройства с Cyanogen OS имеют Play Маркет. Но тут всё опять же заивисит от производителя устройства, а не от Cyanogen. Нужен им Play Маркет — будет, не нужен — не будет.

Ограничений на купоны от JD нет, можно использовать много раз с одной учетной записью.

С купоном JD999 (20$ от 100$), который работает со дня запуска JD в России, выходит 89$.

Сделаю небольшой комментарий и расскажу, что меня побудило написать обзор Cyanogen OS. Один из последних смартфонов в списке на сайте значится Wileyfox Swift. По некоторым данным это отдельный бренд компании Fly. С ещё одной стороны он является полным аналогом смартфона General Mobile 4G, который участвует в программе Android One, и продаётся в Турции. Продажи Wileyfox стартуют в Великобритании. Если проанализировать маркетинговое продвижение, то видно, что устройство и шаблоны обзора получили десятки СМИ и интернет-издания в Великобритании. Некоторые к IT-рынку вообще не имеют никакого отношения (главное — массовость). В России смартфон тоже начал продаваться через российское подразделение торговой площадки JD.com по удивительной цене — 89$. С локальной российской гарантией и экспресс доставкой СПСР. JD выбрала оригинальный способ продвижения — какая-то «заказуха» у блоггеров (с большим количеством подписчиков) на YouTube. Как я только не пытался связаться с компанией Wileyfox, чтобы получить смартфон Wileyfox Swift для обзора. Все контакты с компанией просто скрыты. Всё абсолютно безуспешно. Может сложится впечатление, что это какая-то «бумажная» компания, но это впечатление обманчивое. Деньги в продвижение бренда вложены немалые. Смартфон в итоге я всё равно получу, сегодня уже заказал. Так что скоро будет обзор Wileyfox Swif без розовых очков.

Вот, кстати, свежий обзор блокировщиков (тестирование потребления ресурсов в разных браузерах и скорости работы). Просто справочная информация.

Странные итоги и сравнения. Использование блокировщика рекламы — это право потребителя, которе не ограничено ни юридическим правом, ни моральным правом.

Если сайт будет требовать обязательную регистрацию, при этом будет присутствовать обязательный договор, в котором будут пропиписаны условия (какие программы запрещено иметь установленными на компьютере при просмотрете сайта), тогда ещё можно как-то «натянуть».

Михаил, у вас странный стиль ответов. Для справки, я прочитал пост от начала и до конца. Если я вышел за рамки поста, но не отошёл от темы, ничего страшного в этом нет, наверное. Я не знаю, кто и кого там «имеет», используя вашу логику, но своё видение я изложил в своём первом комментарии.

Вы указываете на Adblock. Обязательно стоит упомянуть, что Adblock Plus — это проект с открытым исходным кодом, который распространяет по лицензии GPL. Если проблемы слежения будут явно выделяться, то это мигом обернётся ещё одним проектом на базе Adblock без слежения. Энтузиастов и альтруистов, которые занимаются этим, миллионы. И Adblock — это лишь один проект, а их десятки. А с появлением iOS 9 их будет сотни. Может я не прав, но ваша позиция лишена объективности, т.к. в неё замешаны потери iXBT от блокировщиков рекламы. Ну, так это локальные проблемы iXBT, а не рынка в целом, это нужно чётко разделять. iXBT не сможет найти решение — уйдёт с рынка и её никто не вспомнит, примеров популярных проектов, которые превратились в ничто, масса. А её место замёт портал iВася, который сможет.

Может быть и так, а может быть и нет. Наглядный пример. 5 лет назад никто и представить не мог, что произойдёт на рынке периодических изданий. Рекламодатели начали переходить с рынка печатных изданий в рынок цифровых. Резко начался развиваться рынок ПО для цифровых издательств. Не все печатные издания выжили. Часть печатных изданий начали покидать рынок, переходя в цифровые. У кого-то получилось, у кого-то нет. Появилось несколько моделей цифровых изданий. Например, подписка. Причём, есть примеры просто с фантастическими финансовыми показателями.

Стало ли меньше периодических изданий? Нет. Стало ли качество периодических изданий хуже? Нет (как минимум явных признаков нет). Т.е. рынок периодических изданий просто приобрёл другую форму, соответствующую времени, технологиям и потребностям потребителей  — вот и всё.

Реклама — это двигатель торговли, бесспорно. Но, когда рекламы слишком много, она навязчивая и её количество невозможно контролировать — это чистое зло, которое доставляет неудобство большому количеству потребителей. Блокираторы рекламы — это добро, какую бы скрытую цель они не преследовали, потому что они делают сёрфинг комфортным для многих потребителей (из тех, кто испытывал неудобства). Конкуренция блокираторов — ещё большее добро, которое сокращает скрытые цели.  Будут ли проблему у компаний, которые зависят от рекламы (например, операторы контентной рекламы, сайты, которые монетизируются с помощью показа рекламы)? Да, но лишь кратковременные. Старое уходит, новое приходит. Операторы разработают новую модель распространения рекламы, и всё до какого-то времени устаканится, пока эта модель «не перейдёт черту». Сайт, которые не смогут изменить модель монетизации исчезнут, и их место займут те, кто сможет. Незаменимых не бывает.

Должно быть всё отлично. Я быстренько смотрел (к сожалению, на несколько дней не дали) такой вариант на 5250U — LinX, AIDA64 (CPU+GPU) выдерживает безлимитно.

У меня сейчас два варианта в переговорах 5257U (как у вас в ссылке) и 4010Y (новый, очень дешевая коробочка на Core i3 Haswell). Eglobal «зажали» дать для обзоров напрямую (мой обзор в Блогах iXBT — был первый более-менее полный в рунете, после него уже пошли активные обсуждения и другие обзоры). А вот с одним из магазинов всё в процессе, там ждут человека, который даст или не даст добро.

Михаил, появились ли какие-нибудь новости о том, что будет с обзорами, которые участовали в отменённом конкурсе (с авторегистратором)?