Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Есть. Точнее, появится в продаже в этом месяце. ZMI QB805 ёмкостью 5000 мА·ч. Сделан на топовой связке Texas Instruments BQ25895 и TPS61088. Поддерживает QC 2.0 и на вход, и на выход. Толщина 8,65 мм, вес 120 г.
Да, именно. Чтобы в следующий раз вы не выглядели глупо, рассказываю. Если бы разбирались в схемотехнике, то знали бы, как реализуется сквозная зарядка. Она делается с помощью специального контроллера (в дорогом случае) или с помощью MOSFET (P) транзистора (в дешевом случае). В обоих случаях на контакте от ЗУ стоит диод Шоттки. Когда нет внешнего питания, ток идёт от батареи аккумулятора к потребителю через преобразователь. Когда есть внешнее питание, то цепь батареи изолируется с помощью контроллера или транзистора, чтобы она спокойно заряжалась, а ток идёт напрямую от ЗУ, но через диод Шоттки — он нужен для того, чтобы ток от батареи не наделал глупостей в цепи ЗУ, когда там будет отсутствовать напряжение.
Вы не знаете, что такое диод Шоттки? А про падение напряжение на диоде знаете? А про сопротивление множества коннекторов тоже не знаете? А про то, как батарейный блок ограничивает общую силу тока вы тоже не знаете? Ну, хоть, что такое резистор, вы знаете?
Когда наберётесь опыта и знаний, дискуссия с вами будет иметь место. А пока, извините.
Модель старая, покупал её, как только она появилась. Хоть и ваш тон «давайте» мне не нравится, но сегодня вечером покажу фотографии с двумя тестерами. Ссылаюсь я не сам себя, история бренда есть на сайте ZMI. Но вы же писатель, а не читатель.
Вы очень раздражительный, агрессивный и нудный. Я не знаю, почему вы невнимательно читали статью и возмущаетесь, но сделаю одолжение в последний раз — у Xiaomi для разных рынков разные модельные ряды. Модель 10400mAh до сих пор присутствует на нескольких рынках.
Ещё раз уточняю, что вы рассуждаете абстрактно. Начинаете зачем-то приплетать дополнительные преобразователи, смартфоны и мешать всё в кучу. Вполне конкретный пример. Xiaomi заявляет, что её батарейный блок A имеет внутри аккумуляторы ёмкостью 10400 мА·ч или 37 Вт·ч (производитель сообщает, что значение 10400 мА·ч получены при среднем напряжении 3,7 В, ток — не указан). Мы будем оперировать только Вт·ч, чтобы не думать о напряжении. Батарейный блок А выдаёт в реальности 32 Вт·ч при разряде током 2 А и напряжением 5 В. 32/37 = 0,86 или 86% от заявленого номинала. А вы что-то начинаете придумывать, какие-то абстрактные смартфоны придумывать. Речь конкретно о внешнем аккумуляторе и он выдаёт 86% от заявленной (внутренних ячеек) энергии.
И, да, не хочу давать советы, но можно для начала ознакомиться, что за единица измерения А·ч. И подумать, как сравнить запасённую энергию АА аккумулятора 1,2 В с заявленной ёмкостью 1000 мА·ч и 18650 аккумулятора 3,7 В с заявленной ёмкостью 1000 мА·ч.
Вы опять всё мешаете в кучу. Для внешнего аккумулятора производитель обычно заявляет ёмкость внутренних аккумуляторов и запасённую энергию. Эти данные получены при определённых условиях измерения. Иногда производители заявляет ещё ёмкость при пересчёте на выходное напряжение.
Причём тут смартфоны? Я вам чётко привёл практически примеры, какой показатель реальной запасённой энергии на выходе USB из внешних аккумуляторов. И эта энергия составляет 80-90% от заявленной. Куда она там потом пойдёт — в смартфоны или лампочку питать, это вообще не имеет значения.
Странно, но вы указываете на пункты, где нет ошибок. У вас плохой день?
Даже Xiaomi Mi Power Bank 10400mAh поддерживают сквозную зарядку. Эту была одна из особенностей при продвижении продукта. И именно этот пункт в какой-то момент являлся основания для отличия подделки от оригинала. У меня лежит где-то Xiaomi 10400mAh — могу легко запечатлеть возможность сквозной зарядки (на фото или видео).
Именно суббренд. Вы даже не удосужились перейти по ссылке, которую я указал и пытаетесь что-то заявить: «ZMI — это суббренд компании Xiaomi. Я уже немного об этом писал в обзоре ZMI Smart HB810.» Теперь цитирую: «Жила-была китайская компания Electronic Technology Co., делала интересные внешние аккумуляторы. В 2013 году Xiaomi поглощает Electronic Technology Co. А в 2014 году под брендом Mi выходят первые потрясающие внешние аккумуляторы от Xiaomi, которые до сих пор являются законодателями «моды» на рынке. В конце 2015 году компания Xiaomi начинает продвигать свой новый бренд ZMI».
Ничего страшного в том, что компания Romoss выпустила батарейные блоки раньше Xiaomi. Статья же об актуальных продуктах, а не то, что кто-то когда-то выпускал.
Извините, но это комментарий дилетанта, к сожалению.
КПД современных внешних аккумуляторов очень высокий. Вы мешаете в кучу ёмкость, измеренную в А·ч, независимо от напряжения. Запасённая энергия качественных внешних аккумуляторов составляет 85% от номинальной запасённой энергии внутренних аккумуляторов. 65%, 60%, 50% — это какие-то бредовые числа с потолка.
Например, ZMI Smart имеет сдвоенный аккумулятор ATL с заявленной ёмкость 2x5060 мА·ч (это при среднем напряжении 3,7 В и разряде током 1 А) или более понятные и точные 2x18,72 Вт·ч. У ZMI Smart при разряде током 2 А и напряжением 5 В запасённая энергия составляет 32,64 Вт·ч (или менее понятные 6542 мА·ч с напряжением 5 В). Т.е. реальная запасённая энергия составляет 87% от номинальной. Почитайте обзор.
Второй пример. Внешний аккумулятор BlitzWolf BW-P1. Заявленная запасённая энергия внутренних аккумуляторов LG составляет 37,44 Вт·ч (или менее понятные 10400 мА·ч при разряде током 1 А и среднем напряжении 3,7 В). При разряде током 1,5 А и напряжении 9 В запасённая энергия составляет 30,23 Вт·ч (или менее понятные 3401 мА·ч с напряжением 9 В). Т.е. реальная запасённая энергия составляет 80% от номинальной. Почитайте обзор.
Я не хочу вас пугать, но реальная запасённая энергия Mi Pro составляет 85% при разряде током 1,5 А и напряжением 12 В. Примеров могу привести множество. Так что ваши заявления по второму пункту просто какой-то бред.
Третий пункт вообще смешон. Советую хоть иногда читать обзоры, а лучше купить себе хоть один аккумулятор с поддержкой QC 2.0. Например, BlitzWolf BW-P1 легко выдаёт ток 1,8 А при напряжении 11,2 В. На секундочку — это 20 Вт. 2 аккумулятора из обзора могут выдать 24 Вт (2А / 12 В). А, например, ZMI Smart легко «всасывает» более 20 Вт при зарядке. Какая сила тока и напряжение объяснять, наверное, не нужно.
Первый и четвертый пункт тоже странные. Я даже не знаю, как их можно прокомментировать.
Так суть как раз в аккумуляторе и электронной схеме. При этом в большинстве случаев вы этих подробностей знать не можете.
Вот, например, у вас современный смартфон на платформе MediaTek, который поддерживает MediaTek Pump Express Plus (таких сейчас всё больше). Какой внешний аккумулятор выбрать? А выбор-то по сути всего один, если нужна поддержка PE. Много ли людей об этом знает? Большинство нет.
У вас есть смартфон или планшет с поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0. Какой внешний аккумулятор выбрать? Большинство людей назовёт максимум две модели с поддержкой QC 2.0. А выбор намного шире. И есть существенные отличия (максимальное напряжение, совмещения QC и эмуляции ЗУ в одном порту и пр.).
Много ли людей знает о том, что существуют внешние аккумуляторы с портом Lightning на вход (если у вас ничего, кроме устройств Apple, нет)? Меньшество.
Подобная сводная информация как раз показывает рынок.
А то, о чём вы пишите, это уже детальный обзоры каждого внешнего аккумулятора в отдельности. И они публикуются. Выбираете конкретные модели, читаете и высчитываете нужные для вас коэффициенты.
Проверить можно и в Windows, и в Linux. Например, в Windows должно присутствовать устройство — Диспетчер устройств > Системные устройства > Intel Managment Engine Interface. На 4PDA лишь один человек сказал, что в его коробочке (i7-5500U) это устройство есть. Но я бы не стал доверять, т.к. у всех других ответивших этого устройства нет. Более того, я общался с INCTEL (одна из трёх крёпных, которая продаёт коробки на Али), они сказали что у них на компьютерах не прошито Intel ME.
Вывод пока прежний. Без дополнительного патча видео-драйвера (отключение вызовов Intel ME) запустить полноценного Mac OS X на этих коробочках нельзя.
Память можно использовать с любыми скоростными характеристиками, главное, чтобы она была DDR3L (т.е. работала с напряжением 1,35 В). У этих мини-ПК есть от 1 до 2 портов SATA, коннекторы питания с напряжением 5 В и место для крепления обычных 2,5" устройств — спокойно можно устанавливать любые HDD и SSD 2,5".
У них несколько магазинов на Али. Вот тут формально всё есть (как в действительности, не знаю). Подобные коробочки (отличия минимальные) ещё продаются под брендами Inctel, XYC и пр. Там сам чёрт не разберётся, кто к кому относится.
http://img30.360buyimg.com/cf/jfs/t2209/334/2495089889/228996/e10988e5/56df8f50Nde1a58e5.jpg
Вы не знаете, что такое диод Шоттки? А про падение напряжение на диоде знаете? А про сопротивление множества коннекторов тоже не знаете? А про то, как батарейный блок ограничивает общую силу тока вы тоже не знаете? Ну, хоть, что такое резистор, вы знаете?
Когда наберётесь опыта и знаний, дискуссия с вами будет иметь место. А пока, извините.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2481912/SAM_4781.JPG
Надеюсь, что вопрос исчерапн, т.к. дискутировать с вами — не самое приятное удовольствие.
Вы очень раздражительный, агрессивный и нудный. Я не знаю, почему вы невнимательно читали статью и возмущаетесь, но сделаю одолжение в последний раз — у Xiaomi для разных рынков разные модельные ряды. Модель 10400mAh до сих пор присутствует на нескольких рынках.
Причём тут смартфоны? Я вам чётко привёл практически примеры, какой показатель реальной запасённой энергии на выходе USB из внешних аккумуляторов. И эта энергия составляет 80-90% от заявленной. Куда она там потом пойдёт — в смартфоны или лампочку питать, это вообще не имеет значения.
Даже Xiaomi Mi Power Bank 10400mAh поддерживают сквозную зарядку. Эту была одна из особенностей при продвижении продукта. И именно этот пункт в какой-то момент являлся основания для отличия подделки от оригинала. У меня лежит где-то Xiaomi 10400mAh — могу легко запечатлеть возможность сквозной зарядки (на фото или видео).
Именно суббренд. Вы даже не удосужились перейти по ссылке, которую я указал и пытаетесь что-то заявить: «ZMI — это суббренд компании Xiaomi. Я уже немного об этом писал в обзоре ZMI Smart HB810.» Теперь цитирую: «Жила-была китайская компания Electronic Technology Co., делала интересные внешние аккумуляторы. В 2013 году Xiaomi поглощает Electronic Technology Co. А в 2014 году под брендом Mi выходят первые потрясающие внешние аккумуляторы от Xiaomi, которые до сих пор являются законодателями «моды» на рынке. В конце 2015 году компания Xiaomi начинает продвигать свой новый бренд ZMI».
Ничего страшного в том, что компания Romoss выпустила батарейные блоки раньше Xiaomi. Статья же об актуальных продуктах, а не то, что кто-то когда-то выпускал.
КПД современных внешних аккумуляторов очень высокий. Вы мешаете в кучу ёмкость, измеренную в А·ч, независимо от напряжения. Запасённая энергия качественных внешних аккумуляторов составляет 85% от номинальной запасённой энергии внутренних аккумуляторов. 65%, 60%, 50% — это какие-то бредовые числа с потолка.
Например, ZMI Smart имеет сдвоенный аккумулятор ATL с заявленной ёмкость 2x5060 мА·ч (это при среднем напряжении 3,7 В и разряде током 1 А) или более понятные и точные 2x18,72 Вт·ч. У ZMI Smart при разряде током 2 А и напряжением 5 В запасённая энергия составляет 32,64 Вт·ч (или менее понятные 6542 мА·ч с напряжением 5 В). Т.е. реальная запасённая энергия составляет 87% от номинальной. Почитайте обзор.
Второй пример. Внешний аккумулятор BlitzWolf BW-P1. Заявленная запасённая энергия внутренних аккумуляторов LG составляет 37,44 Вт·ч (или менее понятные 10400 мА·ч при разряде током 1 А и среднем напряжении 3,7 В). При разряде током 1,5 А и напряжении 9 В запасённая энергия составляет 30,23 Вт·ч (или менее понятные 3401 мА·ч с напряжением 9 В). Т.е. реальная запасённая энергия составляет 80% от номинальной. Почитайте обзор.
Я не хочу вас пугать, но реальная запасённая энергия Mi Pro составляет 85% при разряде током 1,5 А и напряжением 12 В. Примеров могу привести множество. Так что ваши заявления по второму пункту просто какой-то бред.
Третий пункт вообще смешон. Советую хоть иногда читать обзоры, а лучше купить себе хоть один аккумулятор с поддержкой QC 2.0. Например, BlitzWolf BW-P1 легко выдаёт ток 1,8 А при напряжении 11,2 В. На секундочку — это 20 Вт. 2 аккумулятора из обзора могут выдать 24 Вт (2А / 12 В). А, например, ZMI Smart легко «всасывает» более 20 Вт при зарядке. Какая сила тока и напряжение объяснять, наверное, не нужно.
Первый и четвертый пункт тоже странные. Я даже не знаю, как их можно прокомментировать.
Вот, например, у вас современный смартфон на платформе MediaTek, который поддерживает MediaTek Pump Express Plus (таких сейчас всё больше). Какой внешний аккумулятор выбрать? А выбор-то по сути всего один, если нужна поддержка PE. Много ли людей об этом знает? Большинство нет.
У вас есть смартфон или планшет с поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0. Какой внешний аккумулятор выбрать? Большинство людей назовёт максимум две модели с поддержкой QC 2.0. А выбор намного шире. И есть существенные отличия (максимальное напряжение, совмещения QC и эмуляции ЗУ в одном порту и пр.).
Много ли людей знает о том, что существуют внешние аккумуляторы с портом Lightning на вход (если у вас ничего, кроме устройств Apple, нет)? Меньшество.
Подобная сводная информация как раз показывает рынок.
А то, о чём вы пишите, это уже детальный обзоры каждого внешнего аккумулятора в отдельности. И они публикуются. Выбираете конкретные модели, читаете и высчитываете нужные для вас коэффициенты.
Вывод пока прежний. Без дополнительного патча видео-драйвера (отключение вызовов Intel ME) запустить полноценного Mac OS X на этих коробочках нельзя.