Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Шапочка из фольги надежнее, зонтик от дифракции вряд ли эффективно защитит, его нужно делать с боковыми стенками. Там же много спутников, со всех углов светят :-((
Спасибо за понятное широкой публике изложение проблемы, покажу кое-кому, кто постоянно спрашивает, почему дорогие диски покупаю ;-)
А если у этого EZAZ буфер был бы не 256, как у cmr собратьев, а поболее? Память сейчас вроде недорогая, почему не используют такой метод улучшения работы? Вряд ли бы диск сильно в цене набрал.
Смотрел, смотрел на фото и не нашёл причин переключаться на 64 Мп. Может и плохо смотрел, конечно. Не знаю, что это за параметр такой автор изобрёл — «лучшая светлость», но увидел только повышенную мультяшность в снимках с высоким разрешением.
Насчёт корпуса сата-накопителей — почему производители не делают маленький вариант, который выглядит как ответная часть разъема и практически не занимает места? Типа такого https://connectivitycenter.com/wp-content/uploads/2020/07/33502_1.jpg адаптера микро-сата-сата. Они же прямо на кабеле держаться будут :-). Экономить так экономить.
нет, chatgpt не апшибся бы :-). Человек поработал. Или ИИ, косящий под человека, тоже версия. В общем, добро пожаловать в новый мир. Главное, chatgpt к управлению ЯО не допускать.
А если у этого EZAZ буфер был бы не 256, как у cmr собратьев, а поболее? Память сейчас вроде недорогая, почему не используют такой метод улучшения работы? Вряд ли бы диск сильно в цене набрал.
Но вот отсутствие мерцания — уже плюс.