harinalex

Или на телефон направить внимание ;-)
Но кажется, что эти споры насчёт коробок лишены особого смысла, если всё равно на электричество переходить.

потому что у него у самого iPhone? :-)

тогда уж ai :-)

По-моему, это про запорожец было ;-)
А вообще, Ока — одна из немногих машин, которые любишь. Чем-то она привлекала, игрушечностью что ли.

Чтобы далеко не ходить, вдруг чего забыли ;-)
Еще туннель можно прокопать на оригинальный завод.

Так построен или нет? Из контекста не совсем понятно.

Просто перестаньте банить у провайдеров сами знаете что ;-)
Там всё уже есть.

Да, позиционирование понятно, но разность в жоре мощности (и в нагреве соответственно) серьёзная. Поневоле вспоминается продвигаемая раньше Интелом характеристика «Скорость на ватт».

А это правильно — сравнивать интегрированное решение (TDP 60 Вт, емнип ) с дискретным?

1 абзац поправьте «планирует собирает»

Не знаю, что «везде» пишут, но никаких проблем с браузерами (как на вебките, так и ФФ) не замечал. Файлы по 5-6 Гб, всё нормально даже когда сразу несколько штук одновременно идут.

Может там Лекиа и стоит ;-)? Абибас.

Почему бы и не залить? У гугл-диска я никаких ограничений не заметил, всегда только через браузер и делаю. Ограничение только по скорости работы интернета, а при 500 Мбит/c это по сути как старый sata уже, разницы нет;-).
Другое дело, что это получается только режим архивации/восстановления, а не постоянной работы с файлами. Но надо быть очень смелым человеком в нынешние неспокойные времена, чтобы держать в облаке рабочее что-то.

Spacebus гуглите, ей сто лет в обед. Они и летают по 15 лет в том числе и потому, что не надо над герметичностью трястись.

Имхо, уже много лет спутники делают с негерметичным корпусом. Почему аналоговнет, непонятно.

Казнить нельзя помиловать. Запятую — по вкусу ;-)

Вендекапец же :-)
to VerKo: в предпоследнем абзаце слово «выражат» без одной буквы написано скорее всего.

Что значит «даже»? Оппо реально за последние годы улучшились, можно по 5 модели судить.

Старшип — не ракета, начнём с этого ;-), в заголовке же правильно написано — корабль.

«Могучая ракета Starship» — аж мёд потёк :-).