Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Причём тут прожиг и многоразовость. Вы ещё скажите, что с Н1 репортаж в ютубе не вели. Разные времена, разные технологии. Движки НК оказались вполне жизнеспособными, как выяснилось спустя много лет.
Проблемы у СХ с первой ступенью, вероятно, уже остались позади, посади туда нормальную ПН, готовый сверхтяжёлый классический носитель готов уже.
Что касается подхода к испытаниям, то он ровно тот же. Вносят изменения, пускают.
Давайте всё-таки делать поправку на то, что изменилось за 50 лет в СУ движков. Там три десятка и тут тоже. Но есть же разница. Когда я говорю о сходстве, то имею в виду и методы испытаний, они тоже похожи. В отличие от той же SLS или шаттлов.
При этом почему-то меня обвинили в невосторженном по отношению к Маску образе мыслей, хотя я сразу сказал, что доводить и дальше будут и наверняка доведут.
Пока что программа пуска ни разу не была выполнена. Но Маску денег не жалко, они у него свои, в отличие от. Так что будет пулять и пулять, до достижения совершенства. НАСА себе такое конечно позволить не могло.
Я бы сказал, что пока идут по графику идейного предшественника по схеме и методам испытаний Н1. Разве что старт уцелел практически. Так что в четвёртом запуске скорее всего тоже что-нибудь навернётся, но вот бросать работу (как сделали в 1974 году в СССР) не будут. И оно полетит таки.
Вообще-то, посадочный модуль должен садиться в 100% случаев, иначе он и не нужен. Тут решили по масковской методике, видимо, запулить бета-версию, по дороге отладим. Насколько я понимаю, какая-то телеметрия с него ползёт, что-то около килобайта в секунду. То есть не разбился по крайней мере.
То, чего Луне-25 не хватило. Будь там хотя бы один дублёр, всё было бы проще. И по деньгам не в два раза дороже.
Может и прочухается ещё, вспомним, что у японцев поначалу тоже завалился. И увидим селфи с Луной.
В общем, 100%-ый успех в лунной программе только у китайцев. 7 из 7, последняя уже с грунтом.
Осталось только красный флаг воткнуть. Неудивительно, у них с Луной особые отношения ведь, даже новый год по лунному календарю :-).
Не очень по-космически выглядит камера, проводочки на виду и стрёмно хомутиком стянуты, красный опасно перегнулся. Синей изоленты не хватает.
Впрочем, раз, несмотря на такой колхоз, после старта всё работает, шлёт фотки и даже возможно сядет, то какая разница? Некоторые «правильные» АМС долетели до Луны только чушкой. Удачи девайсу при посадке.
Фотки красочные, было бы интереснее глянуть на то, что происходило после погружения ниже 65 км.
Проблемы у СХ с первой ступенью, вероятно, уже остались позади, посади туда нормальную ПН, готовый сверхтяжёлый классический носитель готов уже.
Что касается подхода к испытаниям, то он ровно тот же. Вносят изменения, пускают.
При этом почему-то меня обвинили в невосторженном по отношению к Маску образе мыслей, хотя я сразу сказал, что доводить и дальше будут и наверняка доведут.
То, чего Луне-25 не хватило. Будь там хотя бы один дублёр, всё было бы проще. И по деньгам не в два раза дороже.
В общем, 100%-ый успех в лунной программе только у китайцев. 7 из 7, последняя уже с грунтом.
Осталось только красный флаг воткнуть. Неудивительно, у них с Луной особые отношения ведь, даже новый год по лунному календарю :-).
это был сарказм, если что.
https://www.pult.ru/product/integralnyy-usilitel-aiwa-amr-200dab-bk
Впрочем, раз, несмотря на такой колхоз, после старта всё работает, шлёт фотки и даже возможно сядет, то какая разница? Некоторые «правильные» АМС долетели до Луны только чушкой. Удачи девайсу при посадке.