МДФ лучше пластика. Усилитель есть встроенный. Звук отличный, ровная АЧХ. Смысл в биампинге в пластиковых колонках за 60 тыс тоже отсутствует и вообще не нужен для мелких однополосных мониторов. Нужен для трех-четырехполосных колонок больших. И то спорно.
АЧХ не такая уж плохая для пластиковых перделок. Начинка нормальная, кроме поддержки блюпуп кодеков. Где кодеки Сони, где все HD версии? Почему нет USB подключения?
Я бы красные купил даже за 2000 гривен, нет, даже за 2500, так уж и быть, т.к. выглядят неплохо. В рублях это — 5500, примерно.
За 60 тыс рублей про эти колонки даже не стоит говорить, покупается коробочка с Али для блюпуп со всеми кодеками за $15 для любых колонок и втыкается перед мониторами любыми.
Так в том то и дело, что зеркалки умирают стремительным домкратом, их мобилки рвут на части, т.к. всегда под рукой, уже 4к 60 фпс со стабилизацией на мобилках есть (а с 4К видео можно даже фотографии печатать), уже матрицы как на лучших старых мыльницах, и, главное, они всегда под рукой с малой массой. От современной зеркалки ждут ультимативного качества фото и видео (60 мм или 120 мм формат, 8 к видео, огромное время съемки и тд) за разумную цену ($2500), либо очень хорошего за низкую ($600 в магазине за 35 мм зеркалку). Т.е. сейчас Никон, Кэнон и прочие Сони доведут дело до закрытия своих заводов и всё, вообще зеркального сегмента не будет, либо будет только профи сегмент от Хассельблада и подобных.
Читаю статью — думаю — о_О, даже неплохо снимает, даже есть 4К 60 кадров и стабилизатор, даже выглядит по характеристикам не отвратительно.
Такой думаю — ничего себе Кэнон зажёг, не похоже на них, за $650 — хороший фотоаппарат.
Смотрю цену — $2760 только рекомендуемая цена… Кэнон, что с тобой не так, был же А610 за $200 в 2005, который порвал рынок, тут бы сделать что-то вменяемое за вменяемую цену.
Потому, что за $3000 подавай средний формат, 40 мп, 8К видео и так далее.
Ну и специально для автора статьи — 20 мегапикселей для 35 мм плёнки — это физический предел, если не хочешь мыла мыльного. Для 40 мп есть средний формат, для 100 мп — 120 мм плёнка.
Внутрикамерной стабилизации — нет, встроенной вспышки — нет, среднего формата — нет, видео 4к 60 кадров (про 120 не говорю) — нет, 8к 30 кадров нет, аккумулятор — маленький.
Вопрос — что курит Никон, выпуская в 2021 такую шляпу за такую цену?
Нет, в 2014 такая камера смотрелась бы неплохо, даже хорошо, но спустя 7 лет выглядит крайне жалко.
Совсем люди безумцы, раз для того, чтобы что-то сделать с листьями покупают какую-то шляпу.
Подскажу — берутся грабли, листья сгребаются в кучу (и, что совсем невероятно, ветки разные), туда же сухие ветки и палки и делается костёр большой из листьев и веток. Проблема — решена.
Мда, просто колонка с батарейкой и телефон почему не устраивает? Зачем нужно радио в интернете вообще? Почему с аимпа на телефоне не запустить каналы при желании? Девайс неудобен, бесполезен и сделан как попало.
Я бы с радостью за $800 её бы взял как продвинутую замену мобилке даже в таком виде. Переплачивать $4200 смысла не вижу. Кэнон пусть продаёт, такие как я (нас миллионы) — для Кэнона — потерянная ниша, которую он прекрасно мог бы занять, если бы не тупил.
Либо за 5000 — 60 мм матрицу, в 2 раза больше аккумулятор, никаких перегревов, вспышка в тушке обязана быть и так далее. Никаких компромиссов за такую лютую цену.
Вы — сотрудник Кэнона?
Понятно, почему у Никона и Кэнона продажи камер летят в пропасть — все «завернули губу» и фоткают на мобилки, потому, что на 35 мм нормально не пофоткаешь, а средний формат и 120 мм только в спецфотиках каких-то.
Ну посмотрим. Хотя я писал о 5000 на прилавке в Харькове, а не рекомендуемая 6000. Впрочем, лет через 5 вполне может будут за 3000 камеры среднего формата вменяемые, давно пора, рынок перезрел. В этот Кэнон 60 мм, аккумулятор в 2 раза больше, вспышку встроенную, лазерный фокус и хорошую сверхрезкую оптику типа 35-100 1.2-2.0 — был бы хороший выбор.
Мыльницы проиграли мобилкам, зеркалки тоже уже сильно просели, один вариант — не жадничать и пихать ультимативные функции за вменяемую цену, которых у мобилки не будет никогда, типа среднего формата, рабочих ИСО 800, хорошей оптики и тд.
Так цена вместо $1500 самый максимум — $5000 на Украине, что просто смешно. Кэнон опять сели в лужу. А если бы не перегревалась, была бы встроенная вспышка и цена $1200 для баланса — была бы неплохая камера.
А за $5000 давайте 60-120 мм сенсор, сверхчёткую оптику, чтобы на фотке церкви царапины на кресте были отчетливо видны и ISO 800 вообще без единого шума.
Читаю характеристики такой:
Фото — ну фуллфрейм очередной, не 60 мм — минус. Фотки нечеткие и нерезкие, при 60 мм сенсоре будут резкие на 40 мп.
Видео — 4К 60 фпс — плюс.
Стабилизатор встроенный — плюс.
Вспышки встроенной нет — чудовищный минус, они сэкономили впустую.
Вывод — как испортить на бумаге интересную камеру — просто убрать вспышку, сделав из псевдомыльницы непонятно что, хотя до вспышки читал и глазам не верил как всё красиво.
Я бы красные купил даже за 2000 гривен, нет, даже за 2500, так уж и быть, т.к. выглядят неплохо. В рублях это — 5500, примерно.
За 60 тыс рублей про эти колонки даже не стоит говорить, покупается коробочка с Али для блюпуп со всеми кодеками за $15 для любых колонок и втыкается перед мониторами любыми.
Такой думаю — ничего себе Кэнон зажёг, не похоже на них, за $650 — хороший фотоаппарат.
Смотрю цену — $2760 только рекомендуемая цена… Кэнон, что с тобой не так, был же А610 за $200 в 2005, который порвал рынок, тут бы сделать что-то вменяемое за вменяемую цену.
Потому, что за $3000 подавай средний формат, 40 мп, 8К видео и так далее.
Ну и специально для автора статьи — 20 мегапикселей для 35 мм плёнки — это физический предел, если не хочешь мыла мыльного. Для 40 мп есть средний формат, для 100 мп — 120 мм плёнка.
Вопрос — что курит Никон, выпуская в 2021 такую шляпу за такую цену?
Нет, в 2014 такая камера смотрелась бы неплохо, даже хорошо, но спустя 7 лет выглядит крайне жалко.
2. Размеры большой.
3. Зверская цена.
Подскажу — берутся грабли, листья сгребаются в кучу (и, что совсем невероятно, ветки разные), туда же сухие ветки и палки и делается костёр большой из листьев и веток. Проблема — решена.
Либо за 5000 — 60 мм матрицу, в 2 раза больше аккумулятор, никаких перегревов, вспышка в тушке обязана быть и так далее. Никаких компромиссов за такую лютую цену.
Понятно, почему у Никона и Кэнона продажи камер летят в пропасть — все «завернули губу» и фоткают на мобилки, потому, что на 35 мм нормально не пофоткаешь, а средний формат и 120 мм только в спецфотиках каких-то.
Мыльницы проиграли мобилкам, зеркалки тоже уже сильно просели, один вариант — не жадничать и пихать ультимативные функции за вменяемую цену, которых у мобилки не будет никогда, типа среднего формата, рабочих ИСО 800, хорошей оптики и тд.
А за $5000 давайте 60-120 мм сенсор, сверхчёткую оптику, чтобы на фотке церкви царапины на кресте были отчетливо видны и ISO 800 вообще без единого шума.
Фото — ну фуллфрейм очередной, не 60 мм — минус. Фотки нечеткие и нерезкие, при 60 мм сенсоре будут резкие на 40 мп.
Видео — 4К 60 фпс — плюс.
Стабилизатор встроенный — плюс.
Вспышки встроенной нет — чудовищный минус, они сэкономили впустую.
Вывод — как испортить на бумаге интересную камеру — просто убрать вспышку, сделав из псевдомыльницы непонятно что, хотя до вспышки читал и глазам не верил как всё красиво.