Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ужасный обзор. Такое было бы уместно в году 2015, а не сейчас. Никаких данных по нагреву, по работе в проходном режиме, замерам дропов при максимальной нагрузке.
avatar
двойные стандарты )
avatar
Либо интерфейс панды 3, либо андурил — и я бы подумал купить этот фонарь.
Еще было бы соблазнительно, если бы ближний был 4к, теплее, для работы руками
Но так, ценник не самы ймаленький, и остается ощущение определенной недоделанности. Добавлю, что лучше было бы реализовать закрытие разьема зарядки как у Astrolux HL01. Тот постирался в стиралке и никаких проблем.
Подитожу. Фонарик хочется купить, но это паталогическое, потому что когда начинаешь думать, возникают вопросы. Как налобник — он тяжеловат и имхо уступает панде невозможностью гибко комбинировать ближний /дальний.
Как ручной — отталкивает цена.
Ну почему никогда не делают до конца логического, например возможность при заказе выбрать температуру светодиода ближнео света, и приличную стабилизацию?
Напоминает софирновский IF25a. Что мешало поставить туда вместо низкокрийных холодных SST-20 тот же самсун, и отовый драйвер с кемпиновой лампы, чтобы его тоже использовать как кемпинг? Мало того, выпускается вторая версия уже с андурилом… но без выбора цветовой температуры. Идиотизм.
Для нетребовательных пользователей, которым не нужен андурил, и два светодиода то не нужны, и тем более они не оценят CRI90 в самсунге.
avatar
Ладно еще эта дура. Она может быть поставлена в тенте и частично отражать свет.
Плохо что на БЛФ активно мутят ее меньший клон на базе Sofirn IF25, с такой же конструкцией для «походов».
Вот это фейл, я им про это написал, но они не прислушаются же.
По хорошему надо было бы сделать гибрид Zanflare T1+Nitecore LR50. Широкую, устойчивую на неровной почве и на спальнике конструкцию, с 21700 аккумулятором внутри, эффективными светодиодами по кругу и возможностью отдельно отключать половинки и верх, ну и естественно с регулировкой ЦТ.
avatar
Я посмотрел все что вы перечислили, и немного шокирован количеством ублюдков :))))
Несмотря на то что у сабжа действительно плоховато с засветкой сверху/снзу (смотря как перевернуть), то что вы привели в качестве примера не выдерживает никакой критики, кроме того что это типа бренд за немаленькие деньги.
Очень уместно упомянуть здоровенный литиевый блок Yeti 1400, с его ценой, в контексте сравнения с автономным продуктом в обзоре. Crushlight вызвал стойкое недоумение — если вы возите с собой Йети и вероятно прочую снарягу, то у меня стойкий диссонанс — зачем нужен этот складной недофонарь с его «солнечной батарейкой».
Надо либо крестик снять вам, пастор, либо рясу одеть. Либо обсуждается весьма легкий на подьем выезд на своих двоих, когда экономия идет на весе и заряд предполагается от солнца, либо обсуждается монструозный выезд, когда с собой берут здоровенные блоки питания и развешивают люстры.
Все что вы перечислили — крайне специфические брендовые устройства. Любое из них может быть легко заменено рядом других, куда как более компактных, дешевых и универсальных решений, начиная от фонарей с надевающимся рассеивателем (например EDC18+штатный колпачок, этот же колпачок можно купить отдельно для широко распространенного skilhunt h03), и заканчивая периодически всплывающими в продаже шедеврами наподобие Zanflare T1.
Если же речь заходит об освещении здоровенного лагеря с палаткам и тентами и питанием от Yeti 1400 — то извините, это совсем никак не согласуется с адресной аудиторией обсуждаемого сабжа.
И да, я в год приблизительно около 60-70 дней провожу в походных условиях ( в варианте наличия автомобиля как средства перемещения).