184079092@vkontakte

Она у всех панелей в районе 700-1200 нит. Эти сумасшедшие цифры 2000/3600 — только на 2% экрана, проще говоря на точку. По всей площади экрана ни один телек столько не выдаст

А есть хоть один не «восторженный отзыв от владельца теслы»?

Частота без учета архитектуры ни о чем не говорит.
Сравнить те же Ryzen и FX

Журналисты на раскопках
Пардон, это зумеры в песочнице

Любимый телевизор твоего товарища майора

Удалил игру, а она тебе на телефон установилась, кек

Большинство сидит даже не на 800х драконах и тоже отлично себя чувствуют

Забавно слышать о фейле кинокамеры от человека, который судя по всему ни одной в руках не держал. У них у всех активное охлаждение, в том числе у покетов, вытеснивших твой гашик почти везде

3080 с таким же успехом можно было бы назвать картой для 8К, если бы ее сразу выпустили с 20гб

Полу-проф — это как полу-беременный?

А, ещё Сони — полный кадр, а не здешний кроп

4К 10бит 120 кадров может и Сони в корпусе куда меньшем и без активного охлаждения.

Поэтому все и молчат

Первоначально и речь шла про оптику

Ну, когда матрица в одном 1\2, а в другом 1\1.28, и всё с родным софтом — конечно не догонит, это «аховое» преимущество в размерах.
Но… поставить на хуавеевскую матрицу ноунейм камеру и результат получится хуже, чем у ми9 с гуглкамерой.

Он контрастный, это в принципе всё, что нужно знать.
Будет рыскать, в темноте отключаться, годится только для фото.

Нейросети — это инструмент, а фотошоп-на-лету — это их цель.
Гуглкамера как раз и делает из телефона за 20к — смарт за 50к.
А рандомная «камера» из плеймаркета наоборот, из 100к — в 10к, чтд.

Там где спасует физика — додумают нейросети
Оптика в смартфонах давно не определяет качество. Только программные алгоритмы

Но наклейка то отечественная

5П, если уж «олокализовали»