> На 6К матрица от GH5S
Впервые слышу, что на s35 покете стоит mft матрица.
Да и шум в любом случае придётся убирать на посте и мешать с зерном, если речь действительно о художественном кино, а не о «видео». И делается подобное зачастую чтобы убрать излишнюю резкость. Взять любой Blu-ray — нигде же бритвой по глазам не проводят.
Резкость нужна в той же рекламе и клипах, например. Но и там ее накручивают потом дополнительно, не на одних цейссах. Об этом помню ещё упоминал оператор/монтажёр кейпопа, который тоже их снимал на 4К покет.
Для нормальной работы с любым покетом — и с 4К, и с 6К — придётся покупать клетку, для той же батарейки, для того же монитора. И крепёж для байонета стоит… 800 рублей?)
Насчёт мылить картинку — это с вилтроксами и кипонами, а с метабонсами начни показывать человеку работу, где поочерёдно снимали на 6К и 4К+SB — он в жизни подвоха не заметит. Ну, потому что «обмылит» картинку скорее видеохостинг или послерасчетное сжатие, чем ещё одно чистое стекло.
Зачем покупать сразу все 3? Тут преимущество именно в том, что почти любой объектив (кроме фуджи и сони) на эту камеру можно поставить. А если к спидбустеру добавить обычный переходник — то ещё и диапазон фокусных увеличится, с одной сигмой 18-55 можно будет покрыть 25-110.
> интернете имеется армия восторженных пользователей, которые прикручивают к BPCC 4K спидбустер для перехода на байонет Canon EF — якобы это маст-хэв и единственно верное использование камеры. Однако такое решение будет уступать камере Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K с байонетом EF и сенсором APS-C.
— Со спидбустером получаем с любым объективом плюс одну ступень экспозиции и некоторую защиту матрицы. Так чем это решение уступает? Динамический диапазон у них одинаков, резкость 6К и 4К сравнивать так же глупо, как 4К и 2,5К — просто разный объём информации, здесь упрется не в оптику.
Объективно, на 4К версию можно нацепить и MFT, и EF, и NF, и PL, в то время как на 6К — только EF, при чем и встанет оно дороже.
> Если же вернуться в реальность и посмотреть на список оскароносных картин с наградой за качество картинки (погуглите Academy Award For Best Cinematography), то из 10 последних победителей 9 сняты на Arri Alexa, а десятый — на кинопленку Kodak 35 мм.
— если быть совсем уж реалистом, то фильмов на арри снимается по несколько сотен-тысяч в год, а выдающихся среди них как раз около 10. Недвусмысленно намекает — дело не в камере, те операторы и на телефон влезли бы в эту десятку
Не совсем понятно почему столько дифирамбов к урсе g2, которая со своим ND появилась уже после революционного покета 4К. То есть скорее вторая урса — наследница покета с новой цветопередачей.
И про нетфликс- когда последний раз смотрел их спеки (когда вернули арри без 4К), там уже не было ни одного покета.
Нонсенс вовсе не в том, что у приложения али на айпаде есть горизонтальное положение, а в том, что нет вертикального. Насчёт «адаптаций» под айпады вообще улыбает: вспомнить хотя бы тот же инстаграм с растянутым интерфейсом от айфона 5s, или клиент вк с дизайном эпохи скевоморфизма. У тучи магазинов, таких как iherb, нет никакой айпадной версии. И список могу продолжать долго, потому что у меня этот самый айпад есть.
Но опять же, это если говорить по фактам, а не в духе «вы неправильными приложениями пользуетесь». Какие есть — с такими и живу. Благо, аналоги у всего есть. Но чаще всего — это страничка в браузере.
А много ли с них толку… на пикселе мне каждый месяц что-то прилетает на 90 мб, только изменений я никаких не вижу. Говорят, латают дыры в безопасности — но камон, кого из вас вообще ломали?
Впервые слышу, что на s35 покете стоит mft матрица.
Да и шум в любом случае придётся убирать на посте и мешать с зерном, если речь действительно о художественном кино, а не о «видео». И делается подобное зачастую чтобы убрать излишнюю резкость. Взять любой Blu-ray — нигде же бритвой по глазам не проводят.
Резкость нужна в той же рекламе и клипах, например. Но и там ее накручивают потом дополнительно, не на одних цейссах. Об этом помню ещё упоминал оператор/монтажёр кейпопа, который тоже их снимал на 4К покет.
Насчёт мылить картинку — это с вилтроксами и кипонами, а с метабонсами начни показывать человеку работу, где поочерёдно снимали на 6К и 4К+SB — он в жизни подвоха не заметит. Ну, потому что «обмылит» картинку скорее видеохостинг или послерасчетное сжатие, чем ещё одно чистое стекло.
— Со спидбустером получаем с любым объективом плюс одну ступень экспозиции и некоторую защиту матрицы. Так чем это решение уступает? Динамический диапазон у них одинаков, резкость 6К и 4К сравнивать так же глупо, как 4К и 2,5К — просто разный объём информации, здесь упрется не в оптику.
Объективно, на 4К версию можно нацепить и MFT, и EF, и NF, и PL, в то время как на 6К — только EF, при чем и встанет оно дороже.
— если быть совсем уж реалистом, то фильмов на арри снимается по несколько сотен-тысяч в год, а выдающихся среди них как раз около 10. Недвусмысленно намекает — дело не в камере, те операторы и на телефон влезли бы в эту десятку
И про нетфликс- когда последний раз смотрел их спеки (когда вернули арри без 4К), там уже не было ни одного покета.
Но опять же, это если говорить по фактам, а не в духе «вы неправильными приложениями пользуетесь». Какие есть — с такими и живу. Благо, аналоги у всего есть. Но чаще всего — это страничка в браузере.