Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ха-ха-ха, не, не так. Царь хороший, холопы плохие. Трудится правительство не покладая рук на благо России. Но серая, неблагодарная чернь ничего не понимает, все портит и постоянно мешает.
avatar
«лидирует не КАМАЗ». «Самой популярной маркой… является КАМАЗ». Очень интересно, но ничего не понятно.
avatar
12400 за 170 баксов лучше 5600x, что продается за 180.
avatar
Торренты уже давно легализованы. Пусть обращаются к Михалкову за компенсацией.
avatar
А причем тут техника и технологии?
avatar
Это будет оскорблением чувств верующих.
avatar
Нет, мы считаем, что ученые месяцами ждут пока библиотекарь найдет необходимый журнал и закажет его в читальный зал.
avatar
Скорее всего автор обзора ошибся. Про наличие слота pcie 5.0 x 16 производители, в особенности Asus, не стесняются указывать в характеристиках. Asus утверждает, что в данной материнской плате такого слота нет.
avatar
Это исключение из правил недавно устарело. Теперь верно писать V Украине.
avatar
В английском языке маршРУТизаитор — РУТер. рОутер — ужасное изобретение «русских», для которых русский язык не является родным.
avatar
Не нужон ваш интернет, 50 лет назад не было, и сейчас не нужон
avatar
Поворачиваем стрелочку. Другая половина обывателей идиоты, считают что атомные электростанции строят из конструктора Лего.
avatar
Очередной «инновационный» зомбоящик в интернете.
avatar
Да, все верно, только после «прихода» США Китай стал одной из крупнейших экономик мира.
avatar
Поисковик Google — строка поиска. Поисковик Яндекса — нужно закрыть окно с рекламой яндекс браузера, реклама всех сервисов яндекса, реклама кучи сторонних ресурсов. Ага, недалеко ушел.
avatar
Поисковиком Google или DuckDuckGo конечно же. Поисковик Яндекса — это рекламная помойка.
avatar
Очень интересно, но ничего не понятно.
avatar
Существование реакторов-размножителей опровергает Ваше высказывание.
avatar

Ответ Civil на комментарий
Извините, но не интересно читать изречения человека, который не понимает основы тервера.


Это не является научным фактом. Приведите пожалуйста доказательство — жду от вас статью в пабмеде или ланцете.
avatar
То, что я говорю — это основы биологии. Не знал, что они теперь не соответсвуют новой культуре человечества. Ещё раз. Летальность без ряда медицинских условностей — это отношение числа умерших к числу заболевших в какой-то промежуток времени. Берём некоторое постоянное замкнутое общество, состоящее из большого количества молодых и старых. Убыль молодых равна убыли старых и равна прибыли молодых. Появляется незнакомый вирус, что убивает стариков и не трогает молодых. Прям как ковид. Пару процентов на фоне ста учитывать смешно и ими спокойно в примере принебрегаем. Измеряем летальность в первый год. За год убыль стариков увеличилась, а убыль молодежи нет. Измеряем ещё раз через год и летальность станет меньше, ведь меньше умерло стариков при прочих равных. Естественно дифференциальная летальность (за год) уменьшилась больше чем интегральная (за два года). Так работает естественный отбор. За первый год у оставшихся стариков выработался иммунитет и они стали меньше умирать. Летальность стала ещё меньше. Так работает приспособление. Биология на языке Математики. Статьи по математике и биологии в медицинских журналах выходят очень редко, даже искать не буду.
Курс по основам статистического анализа я Вам читать тоже не буду, а дам готовое решение для оценки вероятности (p) появления вируса убийцы человечества, такого что с вероятностью 95% от него хотя бы один раз человечество вымерло за последние 2,5м лет. Спойлер — оценка естественно уменьшается с каждым годом. Здесь прекрасно работает схема Бернулли: p = 1 — (корень степени 2500000 из 0,05) = 1,2e-6, то есть 0.
В точных науках никакой проблемы с порядком приближения не существует. Ещё раз подчеркну, что при сравнении 2% с 98% сравнивается ноль и 100. Типичный пример принебрежения малыми величинами я Вам привел выше в простенькой моделе и никакого притягивания терминологии здесь нет. Существует проблема с точностью, в особенности в медицине. Студенты медики плохо учат математику, не до нее им. Потом они взрослеют и не понимают как обрабатывать ошибки измерений, сравнивают несравнимое, делают нереалистичные экстраполяции, обобщают необобщаемое, цепляются за несущественные мелочи и делают сказочные выводы. Не будьте как студенты медики.
За сим откланиваюсь. Было увлекательно строить простенькие модели и решать школьные задачи.