Очень хорошо, что Вы понимаете, что летальность это характеристика не только вируса, но и рассматриваемой популяции. Ещё раз повторюсь, что дифференциальная летальность вируса со временем уменьшается — происходит естественный отбор и приспособление, наиболее чувствительные к вирулентности (обычно старые и больные) вымирают, остаются нечувствительные, вырабатывается иммунитет, уровень жизни улучшается, изобретается лечение и т.д. Ожидать, что с ковидом будет не так, нет никаких оснований. То есть со временем ковид станет обычным простудным заболеванием.
За три миллиона лет не появился вирус, истребивший человечество. С чего бы ему появиться сейчас? Генеральная совокупность имеется, для первой оценки поделить 1 на несколько миллионов вполне подходит. Можно точнее оценить верхний порог вероятности появления такого вируса, но он все равно будет близок к нулю.
Что касается термина «очень редко», то в точных науках в первом порядке приближения величинами, отличающимися на порядок просто пренебрегают, так как они находятся на уровне погрешности измерений. В медицине вообще все очень плохо с ошибками, в особенности с систематическими.
Научный факт:
Показатель летальности не постоянен, он может изменяться между популяциями, а также с течением времени.
Если бы существовал вирус с неограниченной летальностью — 100% для любой популяции в любое время, вирус легко передается между особями, то человечество давно бы уже вымерло.
Про вероятность:
Человечество до сих пор не вымерло и существует около 3 миллионов лет. Делим 1 случай возможного появления, описанного вами вируса, на время существования человечества, делите на 2,5м, если хотите, но все равно получите 0.
Про распределение смертности среди разных возрастов:
Количество людей моложе 45 лет, умерших от ковида, не превышает нескольких процентов от всех умерших в странах с достойным уровнем жизни, то есть разница на порядок. В странах с плохим уровнем жизни естественно распределение смещается в сторону молодых и не превышает 25%.
Величина летальности имеет предел, иначе бы все человечество вымерло бы давным давно. Природа позаботилась о жизни на Земле разнообразием генов. Вероятность, что вирус с неограниченной летальностью появился в 2022 году равна 1/3м, то есть 0. Более того, продолжительность жизни постоянно увеличивается. Да, от ковида очень редко умирают и молодые и здоровые, но очень часто это старые и больные, как и от других вирусов, что полностью согласуется со статистикой, что Вы регулярно здесь приводите.
Большая смертность сейчас, со временем уменьшится, иначе все животные давно бы уже вымерли. С гриппом, когда он появился, было также. Масштабных исследований по заболеваемости гриппом никто никогда не проводил. Не нашел статистики нескольких миллиардов тестов на грипп, потому что ее нет. Еще раз повторюсь, что выборка тяжелобольных не является репрезентативной. Например, если Вы возьмете выборку геев и протестируете их на ВИЧ, окажется что около 30% человечества, и детей в том числе, заражены ВИЧ. Ковид действительно заразный и смертоносный вирус, но сравнивать его летальность с гриппом пока рано.
У тяжелобольных действительно можно такую вероятность набрать, а у людей без симптомов таких осложнений не будет. Типичный пример ошибки выжившего. Я имел в виду естественный отбор людей. Что касается доказательства, то оно достаточно простое. Как минимум за 3 миллиона лет человечество не вымерло от вирусов. На примере ковид, отсеиваются старые, больные люди, наиболее чувствительные к вирулентности ковида. Количество таких людей ограничено. Уменьшение и увеличение летальности вируса в процессе его эволюции можно объяснить изменением свойств носителей этого вируса.
1 и 2 сами по себе очень интересные величины, но как я раньше и сказал, их нельзя сравнивать для доказательства большей смертности у ковида чем у гриппа. Для ковид величины, аналогичной 1, нет, недостаточно прошло времени. Выборка тяжелобольных не является репрезентативной. Можно сделать вывод, что тяжелобольные стали меньше умирать от гриппа и чаще от ковид, но не более того. Например, они умерли от ковид и не успели заразиться гриппом.
Многие уже переболели по третьему-четвертому разу без необратимых последствий. В приведенных вами вероятностях не хватает статистических и систематических ошибок, уж очень они похожи на оценку сверху. Со временем естественный отбор сделает ковид обычным простым простудным заболеванием.
Тут есть нюансы:
1 и 2 сравнивать нельзя, это совершенно разные величины. Как минимум одна интегральная, а вторая дифференциальная. Более того большая ошибка определения первой величины должна отбивать такое желание. 3. Давайте сравним количество сделанных тестов на грипп и на ковид, очевидно, что население всегда было недотестировано на грипп.
Действительно, в Питере медведи на Дворцовой площади и рядом с Медным всадником танцуют без ушанки, лаптей и балалайки. Прям даже стыдно за культурную столицу перед иностранными друзьями за неоправданные ожидания.
Пиар так себе. Вот медведь в ушанке, играющий на балайке с бутылкой в руках, распивающий горячительных напиток и танцующий в присядку на Красной площади, смотрелся бы гораздо эффективнее.
Переход на разъемы mini и micro действительно облегчил жизнь пользователям. Только появление разъема type-c все испортило. Теперь на рынке куча не совместимых между собой кабелей, зарядок и устройств с разъемом type-c, прям как во времена кнопочных телефонов.
Дилеры Рено в Питере +300к к цене, например Каптюра. Дилеры Киа в Питере вообще автомобили не продают. Торгуют допами, страховками и кредитами по в четыре раза завышенной цене
Да, есть исключение — пара дилеров в Питере, что до сих пор не могут очистить стоянку от крет в старом кузове, белого цвета, автомат, двигать 2.0, в голой конфигурации comfort. Никто не берёт это недоразумение. Остальные +400к «подарков» к цене авто и не важно старый кузов или новый, заказ с завода или из салона. Только в кредит, наличные не интересуют. Месяц назад у Ваза было +80к к цене без навязывания «подарков» на авто в наличии или под заказ без переплат и без гарантии цены с поставкой через 2 месяца.
За три миллиона лет не появился вирус, истребивший человечество. С чего бы ему появиться сейчас? Генеральная совокупность имеется, для первой оценки поделить 1 на несколько миллионов вполне подходит. Можно точнее оценить верхний порог вероятности появления такого вируса, но он все равно будет близок к нулю.
Что касается термина «очень редко», то в точных науках в первом порядке приближения величинами, отличающимися на порядок просто пренебрегают, так как они находятся на уровне погрешности измерений. В медицине вообще все очень плохо с ошибками, в особенности с систематическими.
Показатель летальности не постоянен, он может изменяться между популяциями, а также с течением времени.
Если бы существовал вирус с неограниченной летальностью — 100% для любой популяции в любое время, вирус легко передается между особями, то человечество давно бы уже вымерло.
Про вероятность:
Человечество до сих пор не вымерло и существует около 3 миллионов лет. Делим 1 случай возможного появления, описанного вами вируса, на время существования человечества, делите на 2,5м, если хотите, но все равно получите 0.
Про распределение смертности среди разных возрастов:
Количество людей моложе 45 лет, умерших от ковида, не превышает нескольких процентов от всех умерших в странах с достойным уровнем жизни, то есть разница на порядок. В странах с плохим уровнем жизни естественно распределение смещается в сторону молодых и не превышает 25%.
1 и 2 сравнивать нельзя, это совершенно разные величины. Как минимум одна интегральная, а вторая дифференциальная. Более того большая ошибка определения первой величины должна отбивать такое желание. 3. Давайте сравним количество сделанных тестов на грипп и на ковид, очевидно, что население всегда было недотестировано на грипп.