хотел я как-то купить автомобиль в салоне, расплатившись картой. ага, хрена с два, послали в банкомат за наличкой. комиссии не было, так что снял без проблем всю сумму, благо банкомат в том же здании был. сейчас на карте держу (и получаю туда же) только минимальную сумму, нужную для оплаты всех коммунальных платежей, интернета и тыщ пять на всякий случай, если захочется чего купить в интернет-магазине. все остальное наличкой.
удобство и комфорт там, где не подменяются понятия. я вот вожу такую коробку между работой, квартирой и домом. и не вожу монитор, потому что он есть на работе, а в квартире и доме есть 4к телевизоры. клавы и мышки тоже есть. даже блоки питания есть — специально озаботился, чтобы не думать о том, не забыл ли я чего. в результате я имею компактную и легкую железку со всеми данными, которые мне нужны и без ненужного груза в виде мониторов, клавиатур, батарей и блоков питания. и у меня всегда с собой весь нужный мне софт и даже все сериалы, которые я еще не досмотрел :)
десктопы нужны не только для максимальной производительности, но еще и для максимальных диагоналей монитора. всматриваться в мелкие буквы 15" моника нет никакого желания, если можно поставить себе 27"
население при том, что 5 миллионов не будут кучковаться на той же площади, что и 100 тыс. отсюда и пробеги.
про 30 км вы или что-то не поняли или плохо читаете.
у меня при ежедневной (но не приехал на работу — уехал с работы) эксплуатации меньше 25 тыс в год не бывает. хотя если «город» с сотней тыс. населения, то можно и 9 тыс
Я заплатил за то фиесты жены у официалов 150к. Ну там помимо штатного то с заменой фильтров, масла, тормозной жидкости и свечей, заменили еще колодки с дисками, стойки, ступичный подшипник и что-то еще по передней подвеске. Все равно дорого, конечно, в евро авто это бы в сотку уложилось бы, но запчасти, конечно, были бы не оригинальные. Но все равно, для фиесты это перебор, больше к официалом не поеду, а менять на китайца не хочу — неоправдано дорого и с сомнительной надежностью.
сервер может быть вовсе не древним, вот у меня такой есть — вполне себе бодрый, 128Г памяти и 16-ядерный интел. Но винда на нем 2012 и это данность. И «1.5 пользователя» — это дилетанский взгляд, таких серверов уйма.
Методолгия обучения нейросетей не сильно-то отличается в принципах, в основном только реализациями. В большинстве случаев там куда важнее набор данных и сопутствующее им понятное описание, чтобы потом можно было генерировать что-то похожее, обходясь только описанием. С музыкой тут довольно понятно все — есть звуковой ряд, есть жанр и прочие формальные описание и есть нотная запись. При нужде, вполне возможно обучить нейросеть как разделять все на отдельные партии, так и писать все отдельно.
На самом деле я ни разу не музыкант, так что могу где-то ошибаться, но принципиальной проблемы с точки зрения программирования и обучения, сходу не видно.
«А вот тут есть фундаментальная проблема! Допустим есть полностью готовый, качественно сведённый трек. Задача — разложить его на multitrack в виде wave файлов, где будут чистые, без примесей постонних звуков, отдельные инструменты. „
Зачем? Нейросеть — не композитор и даже не музыкант, ей нафиг не нужны все эти отдельные инструменты. Она сгенерит все сразу скопом и будет (после нормального обучения) все отлично
«И проблема ещё и в кадрах, для автогенерации треков высокого творческого уровня нужно, чтобы программисты подвергли искусство формализации с помощью музыкантов, которые согласятся выдавать секреты работы, согласятся очень и очень подробно рассказать о работе своего мышления в процессе создания трека. „
Ничего этого не надо. Для того и придумано машинное обучение и нейронные сети, чтобы компьютер мог куда подробнее, чем сам музыкант, рассказать себе что и как музыкант делает и почему, было бы на чем учиться. С художниками это прокатило, прокатит и с музыкантами. Да, какой-нибудь новый жанр или стиль компьютер пока (!) сочинить не может, но сделать что-то похожее на любого из плодовитых авторов — вполне.
а от мерседеса-то что тут?
про 30 км вы или что-то не поняли или плохо читаете.
На самом деле я ни разу не музыкант, так что могу где-то ошибаться, но принципиальной проблемы с точки зрения программирования и обучения, сходу не видно.
Зачем? Нейросеть — не композитор и даже не музыкант, ей нафиг не нужны все эти отдельные инструменты. Она сгенерит все сразу скопом и будет (после нормального обучения) все отлично
Ничего этого не надо. Для того и придумано машинное обучение и нейронные сети, чтобы компьютер мог куда подробнее, чем сам музыкант, рассказать себе что и как музыкант делает и почему, было бы на чем учиться. С художниками это прокатило, прокатит и с музыкантами. Да, какой-нибудь новый жанр или стиль компьютер пока (!) сочинить не может, но сделать что-то похожее на любого из плодовитых авторов — вполне.