Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
сразу два разных амортизатора впереди? уникальные передние и передние?
avatar
там не было большой батареи, а был ионистор, который типа был крутым на бумаге, но в железе не смогли :)
avatar
очень дешево, но сколько — не скажем.
avatar
Bozhi мой…
avatar
давно емкость аккумулятора в ваттах стали измерять?
avatar
дайте два
avatar
Как и поддержка linux
avatar
Великое изобретение, не иначе. Это ж еще додуматься надо, возить с собой холодное топливо и охлаждать им самолет! Молодцы туполевцы, подтвердили свой передовой ствтус авиастроителей.
avatar
в принципе, возможно, т.к. РИТЕГ дает не только электричество, но и тепло, причем тепла гораздо больше :) но все равно ставить большой аккумулятор слишком накладно по массе, может быть небольшой буферный для резкого повышения мощности на короткое время, но чтоб постоянно летать на нем — сомнительно.
p.s. посмотрел в википедии — таки да, планируют летать на батареях, а заряжать от РИТЕГа. в этом случае РИТЕГ можно вообще не возить на борту, а только прилетать к нему на подзарядку.
avatar
мощность какого РИТЕГа недостаточна? Это все равно, что сказать «мощности электродвигателя недостаточно, чтобы ездить со скоростью 200 км/ч». РИТЕГи, во-первых, линейно масштабируются в своей мощности, во-вторых могут использовать разное топливо для получения тепла. одно дело плутоний-238, который ставили на вояджеры и new horizonts, с тепловыделением чуть меньше 6 Вт/см3, а совсем другое — уран-232, с тепловыделением в 10+ раз больше. единственная сложность — защитить электронику от гамма-излучения, но это вполне решаемый вопрос, обедненный уран справится.
Ко всему прочему низкая гравитация и высокая плотность атмосферы делает полет на титане достаточно эффективным средством передвижения, так что все не так уж и сложно.
avatar
хромобуки рулят. вот их пусть и пилят дальше, а windows на arm не нужна.
avatar
в гибриды я как раз верю, но вот 1.4 турбо со старт-стопом и с расходом бензина как у токсикомана — никогда.
avatar
25 км — это 50 км в день туда-обратно, что при езде только на работу дает нам 1000 км в месяц, 1500-2000, соответственно, за «1.5-2 месяца». при типичном для машин 1.4л баке в 40 литров, расход выходит 2-2.7 литра на сотню. даже с баком 60 литров и то выходит 3-4 литра. позвольте не поверить :)
avatar
поверю, если до работы километр и больше никуда не ездишь.
avatar
мне подсказывает, что кабель такой толщины, который выдержит такую мощность, должен подаваться к автомобилю погрузчиком
avatar
кто б мог подумать!
avatar
ну я с палаткой ходил две недели, и нормально
avatar
судя по тому, что про батарею не сказано ни слова, электродвигатели крутит сразу генератор, работающий от двс. а значит, толку от 279 л.с. электромоторов нет никакого, максимум они смогут выдать 116 л.с.
avatar
я ходил пешком с рюкзаком и палаткой и дождь — это как бы вообще не проблема. «путешествие на природу» на автомобиле — это, прямо скажем, убогое развлечение чисто ради пожрать и, как максимум, поплескаться в каком-нибудь водоеме.
avatar
и таки будет