Как правило сказано это для красного словца. В эпл столько этих «красных кружочков», читай раздражающих факторов, что очень многие плюют и уходят на нормальную ОС.
Софт стоит денег. Это сложно понять русскому человеку.
Софт оценивается по значимости, количеству программистов, по стоимости идеи, по прибыли самого софта, кароче показателей очень много.
Так вот он у Самсунга явно дороже.
Почему китайцы за меньшие деньги предлагают больше смартфона?
Потому что китайское производство/меньше затрат на маркетинг/меньше софта и он сам по себе дешевле. В этом их преимущество. Самсунг пытается что-то делать, делая дешевые смартфоны в Индии и Бангладеше, но они не конкуренция Сяоми/Мейзу/Хуавей.
Зайдет монобровь и Самсунг побежит клепать новый гелакси с монобровью. Нет сейчас чести, только деньги.
Не зайдет. Это раз. У Самсунга другой путь, это два. Как я уже говорил, бровь это поперечина, переходная технология, которая скоро исчезнет. И под скоро я имею ввиду год-два.
Не соглашусь. SUI очень хорошая и пожалуй из худших в лучшие превратилась. Все эти сервисы и бэкапы прямо из коробки очень достойные.
По оболочке мяумяу я писал выше. Людям дали право проголосовать в группе сяоми и победил чистый андроид, что полностью перечеркивает твои слова.
Ну и про средний сегмент Самсунга, там вполне себя уверенно чувствует А серия 2017 и S7. В лоу бюджете да, Сяоми монополист, можно сказать. Да и лоу энд смартфоны Самсунга полное говно.
Новый день — новый славик. Классика.
Все те же функции выполняет. В случае с разблокировкой также, в случае с камерой двойной — делает лучше даже. Пруф
Привет, недалекий. Я Бэллами.
А что касается того, что ты написал, то у Самсунга другая, более простая технология, которая делает те же функции.
Это та же история с двойной камерой, когда Пиксель сказал, мы сделаем то же самое с 1 модулем. И они сделали.
Вьетнам и Бангладеш это Китай?
Ответ Stepnoi на комментарий
Софт стоит денег. Это сложно понять русскому человеку.
Софт оценивается по значимости, количеству программистов, по стоимости идеи, по прибыли самого софта, кароче показателей очень много.
Так вот он у Самсунга явно дороже.
34 у Самсуна
20+ у Гпэя
В миллионах.
Ответ Stepnoi на комментарий
Потому что китайское производство/меньше затрат на маркетинг/меньше софта и он сам по себе дешевле. В этом их преимущество. Самсунг пытается что-то делать, делая дешевые смартфоны в Индии и Бангладеше, но они не конкуренция Сяоми/Мейзу/Хуавей.
Ответ Stepnoi на комментарий
Не зайдет. Это раз. У Самсунга другой путь, это два. Как я уже говорил, бровь это поперечина, переходная технология, которая скоро исчезнет. И под скоро я имею ввиду год-два.
По оболочке мяумяу я писал выше. Людям дали право проголосовать в группе сяоми и победил чистый андроид, что полностью перечеркивает твои слова.
Ну и про средний сегмент Самсунга, там вполне себя уверенно чувствует А серия 2017 и S7. В лоу бюджете да, Сяоми монополист, можно сказать. Да и лоу энд смартфоны Самсунга полное говно.
Когда же вы уже перестанете фантазировать и станете адекватами?
Все те же функции выполняет. В случае с разблокировкой также, в случае с камерой двойной — делает лучше даже.
Пруф
Ответ Stepnoi на комментарий
Вот поэтому я выбираю Самсунг. Там нет слова единственное.
А что касается того, что ты написал, то у Самсунга другая, более простая технология, которая делает те же функции.
Это та же история с двойной камерой, когда Пиксель сказал, мы сделаем то же самое с 1 модулем. И они сделали.
Ответ Nimrael на комментарий
Выпускает. Просто на наш рынок это или приходит в мелких размерах или не приходит вообще.
Вот, как пример. тыкай