Alex Doc 73

Давно облизываюсь на подобные штуки, но ценник пока пугающий даже для модели с таким разрешением.

Спасибо автору, довольно интересно почитать.
Какой у вас источник звука и наушники?
У меня случай — и смех, и слезы: сосед обеспеченный купил акустику напольную Dali и усилитель ценой в полмиллиона за то и то, установил в комнате метров ну 5 квадратных (кабинет дома) и слушает с Apple Music через BT. Я такие компоненты только в журналах для меломанов-миллионеров видел, ходил послушать, но, с учетом выбора источника и размеров комнаты, понятно, что громко и чисто, но не более того. Самому такое не под силу в смысле финансов и кощунства, а, вот, хороший усилитель под наушники для меня весьма интересно.

Странноватый корпус — отверстия вентиляционные только сверху — туда будет выходить нагретый воздух, а приток откуда должен быть???
Второе — боковые стенки с оребрением — симпатично, но в чем смысл? Это ж к ним надо элементы и их радиаторы крепить, выходит — но как?

Качество пошива ввергает в уныние. Выглядит как товар с «белорусской» ярмарки, отдать за такое 30 баков — преступление.

«Решил рассказать подборе компонентов под усилитель, а, может, и под микроволновку сойдут. Вот змеевик, красивый, медный, думал распилить его пополам, но все оказалось сложнее; длина то ли 30 см, а, может, все 70 — пока не понял. Диоды пришли, сколько стоят — не помню, думал их в плату впаять, а они, падлы, уже распаяны. Друг, вот, собрал аппарат — вроде даже тосты жарит, вот на 4 вольтах, вот на 7, а, может, наоборот..»
Автор, это не рассказ о подборе компонентов, это какой-то набор сумбурных малосвязанных и неполных сведений о неком планируемом усилке. Где брал, почем, почему именно этот компонент, а не такой же, но с синими конденсаторами; что хотим получить на выходе, мощность, внешний вид, с чем использовать и т.п. Ну и слог, конечно, и лексикон. Вот всякое тут бывает — и скучное, и очень интересное, но это даже под пиво не зайдет.

да и проц нужен подешевле и специализированный — зачем электронной книге проц от смартфона с соответствующей ценой и энергопотреблением?

С ЧСС еще понятно, а вот остальные параметры, да и их значение — это ну совсем из области компьютерных игр:
Активность сердца
Уровень стресса
Запас сил/энергии
Скорость восстановления сил
Резервный источник энергии

Попадая между этими двумя сетками назойливому муху или комарихе приходит карачун.

Так нельзя говорить. Это ошибка в деепричастном обороте по типу «подъезжая к лесу с меня упала шапка» — шапка подъезжала и упала…
В вашем случае некий карачун попадает между сетками и приходит к комарихе.

Прошло 4 года и звук уже не торт? «Однако что-то в этом есть, тот самый звук из 2015 года. Еще не такой проработанный, с избытком НЧ, чуть расхлябанный и простоватый. Эх, ностальгия. „
Все совсем офонарели что ли? За 4 года звук изменился? Или ЦАП г-но, или обзорщик ничего так и не понял.
Понимаю за 50 лет что-то может измениться из-за схемотехники разной и подходов к проектированию, но точно не с 15 по 19 годы.