Нет, в этой лотерее участвуете вы c вашими SmartBuy и прочими мусорными «производителями».
Типичный демагогический прием, который пытается уравнять все SSD в уровне надежности.
К тому, что стоимость от интерфейса не зависит. 90% себестоимости — флэш.
Какая милая каша в голове, которая позволяет свободно переходить от себестоимости к стоимости.
Так еще раз: к чему тут ваш хинт о том, что моделей на 8TB мало?
Затем, что они есть. Можно купить.
И что? Можно мейнфрейм домой купить. К теме серверные SSD какое отношение имеют?
А SATA таких и вовсе нет
И что? Я что, спрашивал о носителе максимально возможного объема? Тем более что домой это все равно будет покупать только кретин.
За 8 ТБ TLC это более чем адекватные деньги.
Где-то были озвучены требования по виду памяти? Было озвучено требование по объему. Не надо фантазировать на ваши собственные темы. И деньги неадекватные в любом случае, потому что 2x4TB выходят существенно меньше.
ну а что такое 800 долларов, когда банальный топовый телефон стоит раза в полтора дороже?
Аргументы пошли просто огонь. Прямо как в анекдотах про новых русских, которым удается купить за углом в два раза дороже.
То есть вот это тормозное барахло на QLC стоит всего-то на 10-15 тысяч дешевле — что явно недостаточно
Вы заканчивайте фантазировать, ок? Я где-то озвучивал требования по скорости? Вы вообще понимаете область применения SSD вроде 870 QVO?
что явно недостаточно
Для кого недостаточно? Для чего недостаточно? Продолжаете фантазировать о потребностях других?
Вообще-то цены на флэш достигли минимума летом. С сентября — только растут. И весь этот год по прогнозам снижаться не будут — скорее ещё подрастут.
Перед тем как выступать с ненужными лекциями, попробуйте читать, что вам пишут. Вы слово «аномального» видели? 870 QVO подорожал заметно больше, нежели SSD в целом.
Так что сколько там самсунговское поделие стоило по летним ценам сейчас уже значения не имеет.
Разумеется имеет. Потому что позволяет видеть источники изменения стоимости помимо общего рыночного тренда.
С добрым утром!
Именно. Прежде чем выступать с менторским тоном, займитесь анализом цен и изучением механизмов ценообразования.
Ну как прожуете — приходите ещё. Продолжим обучение
Жевать нечего – у вас пока очень жиденько получается. Есть что-то толковое сказать помимо глупости про SATA SSD?
Единственное «конечно» которое здесь видно – это узость ваших представлений.
Hint: потребительских моделей на 8 ТБ вообще мало
К чему тут ваш хинт, если речь идет о нише, которую NVMe SSD за вменяемую стоимость закрыть на текущий момент не могут.
Серверные — не вопрос: хоть 61 ТБ. Но они как раз не SATA
И зачем их тогда упоминать?
например Intel P4510 SSDPE2KX080T801
800 долларов. Адекватные деньги, ага. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Жду адекватную альтернативу с SATA за аналогичные деньги
Осенью я брал Samsung 870 QVO за 330 долларов. Даже после аномально резкого (очевидно, что временного) подорожания в начале года он стоит намного меньше 800.
Если понимаете, то почему используете слова как трепло?
Т.е. вы выступаете с заявлениями, которые никак не можете обосновать. Вы трепло?
Агрессия – это ваша фантазия или проекция. Загляните для начала в себя.
Нет, у вас видимо все-таки проблемы с пониманием значения слов. Вы не отличаете риторику от демагогии. Ничего, использованию языка можно научиться.
А насчет вопроса – он риторический. Читайте эту ветку комментариев от начала. Если неясно, то ничем помочь не смогу.
Типичный демагогический прием, который пытается уравнять все SSD в уровне надежности.
Типичный демагогический прием, который пытается уравнять все SSD в уровне надежности.
Какая милая каша в голове, которая позволяет свободно переходить от себестоимости к стоимости.
Так еще раз: к чему тут ваш хинт о том, что моделей на 8TB мало?
И что? Можно мейнфрейм домой купить. К теме серверные SSD какое отношение имеют?
И что? Я что, спрашивал о носителе максимально возможного объема? Тем более что домой это все равно будет покупать только кретин.
Где-то были озвучены требования по виду памяти? Было озвучено требование по объему. Не надо фантазировать на ваши собственные темы. И деньги неадекватные в любом случае, потому что 2x4TB выходят существенно меньше.
Аргументы пошли просто огонь. Прямо как в анекдотах про новых русских, которым удается купить за углом в два раза дороже.
Вы заканчивайте фантазировать, ок? Я где-то озвучивал требования по скорости? Вы вообще понимаете область применения SSD вроде 870 QVO?
Для кого недостаточно? Для чего недостаточно? Продолжаете фантазировать о потребностях других?
Перед тем как выступать с ненужными лекциями, попробуйте читать, что вам пишут. Вы слово «аномального» видели? 870 QVO подорожал заметно больше, нежели SSD в целом.
Разумеется имеет. Потому что позволяет видеть источники изменения стоимости помимо общего рыночного тренда.
Именно. Прежде чем выступать с менторским тоном, займитесь анализом цен и изучением механизмов ценообразования.
Жевать нечего – у вас пока очень жиденько получается. Есть что-то толковое сказать помимо глупости про SATA SSD?
Единственное «конечно» которое здесь видно – это узость ваших представлений.
К чему тут ваш хинт, если речь идет о нише, которую NVMe SSD за вменяемую стоимость закрыть на текущий момент не могут.
И зачем их тогда упоминать?
800 долларов. Адекватные деньги, ага. Иногда лучше жевать, чем говорить.
Осенью я брал Samsung 870 QVO за 330 долларов. Даже после аномально резкого (очевидно, что временного) подорожания в начале года он стоит намного меньше 800.
«Всегдаговорить» стоит, когда обладаешь хорошим знанием области. Покажите мне 8TB с интерфейсом NVMe за адекватные деньги.
Лолшто? Type-C – это тип коннектора. Он ни сном, ни духом про Thunderbolt 4.