Windows 95 таки занимал на диске 30+ МБ, при этом там всё работало )
Кстати, в Windows же до сих пор можно использовать 8- или 4-бит цветность иконок?
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\WindowMetrics]
«Shell Icon BPP» = «8» или «4»
Соответственно, минус несколько мегабайт от кеша иконок.
Вообще-то с уменьшением техпроцесса стойкость к дозе радиации и одиночным сбоям — как ни странно, улучшается. Возможно потому, что размер транзистора уменьшается быстрее, чем ток, на который он рассчитан. Вероятность жёстких отказов — не знаю.
Meso (Topaz), к которым видимо принадлежат 620 и 625 — это GCN3 вообще-то. Он побыстрее GCN1, и поддерживает DirectX 12. (Собственно, как я понимаю, Polaris ака GCN4 — это тот же GCN3, но на 14 нм.)
Странные цифры на графике. Каким образом MX250 идёт наравне с GTX 960M? Да, у MX250 на 40% выше частота, но у неё на те же 40% меньше шейдерных процессоров и пр., и на 40% меньше пропускная способность памяти. Можно было бы подумать, что выбрали тест, нечувствительный к ПСП; но MX350 то её как раз почувствовала.
Стоило бы привести ещё «минимальные» значения fps (скажем, значения, ниже которых fps опускалось в 5% времени теста).
По средним значениям — разница с разными процессорами равна ровно 0. Ибо для глаза разница между, скажем, 69 и 89 fps равна ровно 0.
Продаёте эти самокаты что ли? Что так беззастенчиво врёте.
Надувные шины «ухудшают накат» — это если «накачать нормально». А если накачать послабей — наката не будет от слова совсем.
Синхронный двигатель с магнитами без обгонной муфты тормозит колесо что у китайского самоката, что у некитайского, что у велосипеда. Это физика. Поэтому на электро-велосипедах применяют обгонную муфту (ценой отказа от рекуперации). А в маленьком колесе самоката для обгонной муфты просто нет места.
С высотой деки ~11 см — даже на обычном самокате с жёсткими колёсами кататься «одно удовольствие» может быть только с 50-м размером ноги. А иначе вы наприседаетесь.
Это не электро-«самокат», а электро-скутер.
Кататься, толкаясь ногой, на таком весьма уныло — вес 13 кг; высокая дека, усложняющая отталкивание; надувные колёса, сильно ухудшающие накат; синхронный электродвигатель, который даже в обесточенном состоянии тормозит колесо.
Реально ездить только на моторе.
Кто работает с ноутбуком с такими уменьшенными вдвое клавишами-стрелками — как вы затачиваете пальцы? Надфилем, или тёркой для овощей, или чем-то другим?
Кстати, в Windows же до сих пор можно использовать 8- или 4-бит цветность иконок?
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\WindowMetrics]
«Shell Icon BPP» = «8» или «4»
Соответственно, минус несколько мегабайт от кеша иконок.
По средним значениям — разница с разными процессорами равна ровно 0. Ибо для глаза разница между, скажем, 69 и 89 fps равна ровно 0.
Надувные шины «ухудшают накат» — это если «накачать нормально». А если накачать послабей — наката не будет от слова совсем.
Синхронный двигатель с магнитами без обгонной муфты тормозит колесо что у китайского самоката, что у некитайского, что у велосипеда. Это физика. Поэтому на электро-велосипедах применяют обгонную муфту (ценой отказа от рекуперации). А в маленьком колесе самоката для обгонной муфты просто нет места.
С высотой деки ~11 см — даже на обычном самокате с жёсткими колёсами кататься «одно удовольствие» может быть только с 50-м размером ноги. А иначе вы наприседаетесь.
Кататься, толкаясь ногой, на таком весьма уныло — вес 13 кг; высокая дека, усложняющая отталкивание; надувные колёса, сильно ухудшающие накат; синхронный электродвигатель, который даже в обесточенном состоянии тормозит колесо.
Реально ездить только на моторе.