Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Alexey-L
Комментатор
Alexey-L
Рейтинг
+8.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Кроме этого, вы, встречая на улице незнакомого человека, и обращаясь к нему, всё равно называете его — вы. Это банальная культура общения!
Наш Т-Flex (на ядре Parasolid) реально хорош, но сырой и глючный (сам покупал), так как вылизывать его некому — мало народу в команде Кураксина, да и бюджет по сравнению с Dassault Systemes очень незначителен. Заранее приношу извинения за такой отзыв перед ребятами из ТопСистем, к ним лично у меня за долгие годы работы никаких претензий, всегда приятно работать. Потенциально Т-Flex вполне заменяет SolidWorks. Аскон в плане возможностей беднее (ядро собственное), но немного стабильнее, да и гораздо более распространён. И тот и другой уже сейчас уверенно заменяют Autodesk в сегменте 2D, особенно на санкционных предприятиях, а поверьте на слово, реально покупают САПРы как раз именно санкционные предприятия, остальные просто ставят САПР с трекеров.
КБ крупных предприятий типа Тяжмаша, ГАЗа и т.д. сидят на CATIA, также NX и Pro/ENGINEER. Если нужна реальная работа с 3D моделью, то нужен минимум SolidWorks или Solid Edge. Если 3D нужен, а денег мало, то наш Т-Flex.
После личного участия в презентации CATIA 6, вернее в целом PLM 2.0 на платформе V6 у меня претензии «инженерного» класса – система стала развиваться не для конструкторов и технологов, а для топ менеджеров. Как в том анекдоте про самолёт с бассейнами, кинотеатрами и стадионами – «а теперь посмотрим, как эта фигня попробует взлететь»…
Кроме этого надо учитывать и то, что в плане развития Autodesk уже давно всем сливает… Они застряли в развитии, последние годы стоят на месте, когда конкуренты развиваются и внедряют новое…