Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А на настоящий момент что-нибудь изменилось в вопросе выбора платформы? Для тех, кто в игры не играет и будет использовать встроенную в процессор видеокарту.
avatar
в стрессе температура

Ну, такой нагрузки как в этих стресс-тестах у пользователей при обычной работе, наверно, ведь не возникает. А если возникает, то на короткое время. На счет игр не знаю, т.к. не увлекаюсь ими.
avatar
А при обычной работе, т.е. не в тестах, какая температура процессора? И интересно как бы было, если бы кулер был не башня, а боксовый (например, поставляемый Intel с этим процессором).
А без вытяжного вентилятора задней стенке корпуса этот ПК мог бы работать? И интересно какая была бы температура матплаты и процессора? Имею в виду не в тестах, а при обычной работе.
avatar
Я смотрел характеристики Cougar STC 500W и Cougar XTC500 в одном инет-магазине — они практически одинаковые. Разница только в длине кабелей. Поэтому и затруднительно понять какой из них лучший.
avatar
Выбирая матплату, смотрю, у плат для процессоров AMD AM4 на чипсете B450 имеется поддержка только PCI Express для накопителей версии 3.0.
Компьютер будет не для игр, поэтому мощной быстрой видеокарты на нем не будет. Я понимаю, чипсет B450 уже старый, выпущен в 2018 г, поэтому и нет поддержки
PCI Express 4.0. На платах на чипсетах Intel для процессоров Intel в большинстве случаев есть поддержка PCI Express для накопителей версии 4.0.
Нужна ли сейчас PCI Express для накопителей версии 4.0 и нужна ли будет завтра, если смотреть еще и немного в будущее?
Не получится ли, что купишь плату, которая поддерживает только PCI Express 3.0, а потом нужен будет PCI Express 4.0, а его нет?
Потому что, если нужна PCI Express 4.0, то получается, что платы на чипсете B450 не подходят тогда в таком случае.
avatar
avatar
Да их всех из одной бочки наливают, что декспов, что ирбисов, что прочих чувей. Если оно собрано из розничной комплектухи, а не ноутбучной, то там разве что БП может быть сразу под замену. А всё остальное будет точно то же самое, что на прилавке лежит.

То есть, если собрано из ноутбучной комплектухи, то это плохо? Чем же? Это применительно к настольным компьютерам, если их собрали из ноутбучных деталей или же плохо и для мини-ПК типа Beelink, Chuwi HeroBox 2023, которые, скорее всего делают с использованием ноутбучных комплектующих, т.к. там же нужно, чтобы все было компактное.
avatar
работа бывает разной.
Пенек от i3 отличается только количеством ядер. Но сколько будет нужно — зависит от используемых программ

Все никак не пойму какую платформу лучше выбрать — Intel LGA 1700 или AMD AM4. Покупка сейчас, в конце 2023 г, платы для AMD AM4 на чипсете B450 — это хорошая затея? Чипсет ведь был представлен еще в 2018 г, т.е. 5 лет назад, а это большой срок для компьютерной техники. У Intel чипсеты H610 и B660 были представлены в 2022 г, т.е. более современные. Ну, чего-то ведь сделала Intel за 4 года такого, чего нет в чипсетах AMD B450 и что уже нужно сегодня или будет нужно завтра…
avatar

С рук можно взять b450/a520 + Ryzen 2200G/2400G/3200G и т.д. от 7т.р. и выше.

Как-то мне не нравится идея покупки б/у материнской платы.
avatar
И еще у Pentium G7400 однопоточная скорость выше, чем у Ryzen 3 2200G. Говорят, что это важно при работе с офисными программами.
А быстрое встроенное видео в Ryzen я даже не знаю, будет ли где-то использоваться у меня… Ведь в игры-то все равно не играю, а где еще использовать… Для всего остального встроенного видео процессоров Celeron G6900, Pentium G7400 думаете не хватит?
avatar
Боюсь через 3-5 лет апгрейд я делать не соберусь. Только, если скорости будет не хватать:) Но я достаточно терпеливый:) Я этим своим ПК больше 15 лет уже пользуюсь:) А процессор обновил 6 лет назад, купив б/у за копейки. Он, кстати, Intel:)
avatar
Только перечисленные AMD ведь уже устаревшие. Не знаю есть ли смысл их покупать… Мне кажется, что уже нет смысла. Больше склоняюсь к Intel Celeron G6900, Pentium G7400
avatar
Ну, мне Core i9 для дома не нужен — это слишком круто для меня. В игры мне все равно не играть:) Мне бы чего попроще, но в тоже время современное, не старое:)
avatar
Поставили Celeron E3400 для LGA 775? Современные 1С все еще работают в Win XP?
avatar
«Как обогреватель» с чего такие выводы?

Тепловыделение у большинства моделей 105 Вт, 120 Вт, 170 Вт
avatar
Но сколько будет нужно — зависит от используемых программ

Для текстовых, табличных редакторов, современные версии интернет браузеров — чтобы сайты вроде gosuslugi, mos.ru, ozon, aliexpress и подобные современные работали правильно (а для этого, чтобы с нормальной скоростью работала Win10 и 11), чтобы и фильмы можно было смотреть. И при этом компьютер не работал как трактор или обогреватель:) Что-то смотря характеристики процессоров AMD AM5 мне показалось, что большая часть из них будет работать почти как комнатный обогреватель:)
avatar
Прикинул. Цены сейчас высокие, матплаты и процессоры дорогие. Даже платы, которые ничего особенного из себя не представляют стоят порядка 9000 руб.
В 24000 руб. можно не уложиться. Но я не задаю жестко верхнюю границу суммы, т.е. могу добавить 3000-5000 руб. Хотя, похоже, даже в таком случае это будет скорее Pentium G7400. Какой-то более быстрый процессор будет стоить уже более чем 9000 руб и цена на все превысит 29000 руб.
Если выбирать Intel, то не пойму стоит ли доплачивать 5000 руб. за i3-12100 по сравнению с Pentium G7400 для работы за ПК без игр?
Я практически не сталкивался с работой на компьютере с процессорами Celeron G6900, Pentium G7400 и i3-12100 или AMD R3 2200G, R3 3200G, R5 2400G, Ryzen 3 4350G, Ryzen 5 4600G, R5 5600G в современных Win 10 и 11, поэтому мне сложно представить какого процессора хватит для нормальной работы на домашнем ПК без игр.
avatar
А главный вопрос — про выбор процессора остался без ответа:)
2 или 4 разъема ОЗУ — так я пока не определившись с процессором еще и на платы для AMD смотрю, а у них на чипсете B450 бывает 4 разъема ОЗУ.
avatar
А какой тест покажет реалистичные данные по производительности? PC Mark 10?
Для сборки домашнего компьютера, но без игр. Какой лучше иcпользовать процессор Celeron G6900, Pentium G7400 и i3-12100 или AMD R3 2200G, R3 3200G, R5 2400G, Ryzen 3 4350G, Ryzen 5 4600G, R5 5600G? По цене ПК — где-нибудь за 22-24000 руб. (без монитора).
Для сборки планирую использовать имеющийся у меня корпус от моего старого ПК, а также жесткий диск SATA 500 Гб 2013 года выпуска и DVD-RW.
Еще не пойму при выборе материнской платы — с 2 или 4 разъемами ОЗУ брать плату? Заранее апгрейд не планирую, но мало ли что, может через несколько лет потребуется увеличить память. Плату, наверно, лучше с имеющимся DVI разъемом сразу покупать, т.к. у меня 19-дюймовый монитор с DVI-разъемом?
Например, Gigabyte H610M S2H.
Память говорят сейчас нужно 16 Гб покупать, т.к. часть ее будет использовать встроенное видео.
avatar
И название у него какое звучное — HeroBox:) Надеюсь это не намек на его качество и в целом устройство (мини ПК).