psnsergey

Да, духовой шкаф это особая статья, я как раз планирую его не под варкой, тем более, что у меня он будет высотой 455 мм и там не будет блока ручек управления в верхней части, то есть если ставить под варкой, то зазора практически не будет. Но индукционный он там или на ТЭНах, не имеет практически значения. Подавляющая часть тепловой эмиссии шкафа определяется теплопроводностью стенок, а она не может быть сделана очень малой из-за ограничений высокотемпературной теплоизоляции.

Вентиляторы, установленные в подобных панелях, при установке согласно требованиям производителя не гоняют воздух в определенном направлении из/в пространство кухни (как это следовало бы сделать, не пойди изготовители на поводу у желания облегчить установку неквалифицированному персоналу) — они лишь обмениваются воздухом с пространством под столешницей, которое в свою очередь обменивается теплом с атмосферой кухни посредством естественной конвекции, таким образом, забираемый вентиляторами воздух при температуре на кухне 20 °C легко может иметь температуру 50 °C и выше. Очевидно, что вторая ситуация более тяжёлая для техники.

Очень неплохой, выводим 105 тонн ради 30 т полезного груза… И чего это американцы с их бабками свой шаттл угробили, где система спасения двигателей уже отлично работала, поскольку они были установлены на космоплане? Вот чудаки…

А кстати, какая принципиальная причина мешает устанавливать такие же расценки для военных пусков? Там разве нужна принципиально иная надёжность? Вроде бы стоимость начинки должна быть сопоставима с коммерческими…

Он не круче. По технико-экономическим показателям он уступает Шаттлу (дорогостоящие двигатели первой ступени теряются безвозвратно). А тот закрыли именно из-за стоимости.

Там полевые транзисторы. У них переход напрямую не используется.

В сеть — канализационную?

Так надо просто разделить потенциальный троян и эти самые гмайл, гдрайв, гдокс.

Не понимаю. Ну поставлена сторонняя программа. При чем тут гуглосервисы? Они сами по себе, программа сама по себе.

Сразу вспомнился кадр из Звездных войн, когда R2D2 и C3Pio шлялись по пустыне.

Вообще-то главная потеря прочности — в направлении вдоль корпуса, при этом формально простой щелевидный вырез, охватывающий только три камеры, будет иметь то же сечение материала в критическом направлении вдоль корпуса. Далее, вспоминаем, почему у самолётов и судов делают круглые или сильно закругленные иллюминаторы — потому что углы это концентраторы напряжений и понижают прочность. То есть круг это в общем-то наиболее прочное решение. Знания популярных блогеров-ломастеров и журналистов в области сопромата оставляют желать много лучшего. :)

Бред. Ведь для предварительной оценки изображения нет никакой необходимости обрабатывать полное разрешение, порезать вдвое — и нужна вчетверо меньшая производительность…

Действительно. Это широко известно было уже лет 10 назад: OLED экраны экономичнее в режиме «белый на черном». Либо автор новости одарен не в меру, или считает такими читателей.

Товарищи переводчики! Обратный вырез по-русски называется ВЫСТУП. Можно патентовать. :)

Можно было и не язвить по-кащенитски. Действительно, в Россию дороже. Можно найти за 14 баксов, но с реальной стоимостью доставки.
Однако 35 Вт и 15 Вт это разница более чем вдвое. При одинаковой цене.

Оно стоит сколько я написал. С доставкой из Украины.

Вот аналог большей мощности — с бесплатной доставкой, которая отдельно вам обойдется рублей в 200, вот и получается полтора раза.
873,23 руб. | GTSONIC VGT-900 Ultrasonic Cleaner 400ML 35W for Necklace Earrings Bracelets Dentures Ultrasonic Baths
https://s.click.aliexpress.com/e/bUX86Eci

Да, делать самые обычные устройства по в полтора раза большей цене они мастера.

Не на форме собственности, а на модели управления.

Зашёл в сообщение, подумав, что речь идёт о китайских клонах… А тут дрова.