В общем, обобщая: литиевая батарея может вызвать ущерб по сценариям:
— больное сердце прихватило;
— с дуба рухнул (или с другой высоты от испуга);
— пожар.
Мне вот интересно, какой тротиловый эквивалент у литиевой батарейки 3,7V 2500 mAh? Расчёт по энергии даёт 8 грамм, но на самом деле там фугасно выделяется едва доля процента же? Как от этого можно погибнуть, если не по сценарию «сердце прихватило от испуга»?..
Ну кто работает (а работают в основном корейцы), тех правительство и получает налоги, всё справедливо.
На заработанные деньги Корея на международном рынке покупает товары, и уже их производители платят налоги в своих странах. Будем страдать, что зарабатывают типа в Корее, а платят налоги не пойми где?
Высосанная из пальца новость.
Я просто понимаю, что все новости фильтруются, а Вы нет. Даже рассказ дяди Пети из соседского гаража о вчерашней пьянке — не обьективное изложение событий, а изложенное под неким углом зрения. Ну а новости…
Во-1, заголовки тоже несут интерпретацию информации, нередко расходящуюся с содержимым новости. «Инопланетяне похитили и изнасиловали Новодворскую!» и т.п.
Во-2, в заголовках тоже можно захлебнуться. В новости попадают далеко не все новости, отбор происходит всегда. И он всегда манипулятивный, вопрос только — в какую сторону.
Я когда читал описание кольца, всё прикидывал, какие гномики с НЛО умудрились всю эту функциональность и, главное, питание для неё впихать в такие габариты. Получалось, что не больше пальца крокодила ростом.
Ну как же не дублирует? Суд решил заблокировать Телеграм за то, что тот не предоставил переписку по запросу. И обеспечительная мера _такая же_. Зачем, это ведь не мешает Телеграм и дальше не предоставлять переписку?
Я понимаю, зачем при разбирательстве по поводу права собственности на квартиру суд блокирует сделки с ней — чтобы её не увели до окончания срока вступления решения в силу. Но тут-то что обеспечивается?
Ну ясен пень, что некорректно. Поскольку дублирует само решение, что есть юридический нонсенс.
Решение: отрубить Васе голову. Вступает в силу через 10 дней.
Обеспечительная мера: отрубить Васе голову немедленно. :)
А блокировка это разве обеспечительная мера?!!! Я почему-то думал, что обеспечительная мера это мера, предотвращающая возможные действия ответчика по уходу от ответственности (вроде блокировки сделок с имуществом во время разбирательства по поводу его принадлежности)…
— больное сердце прихватило;
— с дуба рухнул (или с другой высоты от испуга);
— пожар.
На заработанные деньги Корея на международном рынке покупает товары, и уже их производители платят налоги в своих странах. Будем страдать, что зарабатывают типа в Корее, а платят налоги не пойми где?
Высосанная из пальца новость.
Во-2, в заголовках тоже можно захлебнуться. В новости попадают далеко не все новости, отбор происходит всегда. И он всегда манипулятивный, вопрос только — в какую сторону.
Я понимаю, зачем при разбирательстве по поводу права собственности на квартиру суд блокирует сделки с ней — чтобы её не увели до окончания срока вступления решения в силу. Но тут-то что обеспечивается?
Решение: отрубить Васе голову. Вступает в силу через 10 дней.
Обеспечительная мера: отрубить Васе голову немедленно. :)