Кроме того, для любителей посидеть на рабочем месте Apple предусмотрела действительно неудобные стулья и кресла, чтобы сотрудники больше времени проводили на ногах.
Не знаю, да это и неважно. Вот если посмотреть на новость, которую обсуждаем: «Telegram должен <..> выдать ключи шифрования», имеется в виду новые ключи, но той переписке террористов, о которой идёт речь, эти ключи никак не помогут.
Ну да, я и говорю «этот кто угодно» увидит, понятно, как оно работает между двумя клиентами. Возвращаясь к первоначальной теме, в Telegram утверждают, что так шифруется только секретная переписка, а выдавать отказались всю. Это можно понять, но дело тут не в принципиальной невозможности.
Тогда этот кто угодно увидит содержимое перед шифрованием. Применительно к мессенджерам, даже не только Telegram — да, end2end так сработает, но тогда в новых клиентах, авторизовавшихся под этим же номером телефона (=той же учёткой), не синхронизировалась бы история сообщений. Если пользователь не управляет сам своими приватными и чужими публичными ключами, конечно же.
Сделать так, чтобы данные мог расшифровать только клиент. Однако, это будет или один клиент, или между клиентами по доверенному каналу нужно будет передавать ключ.
Когда РКН требовали расшифровать переписку пользователей, ответ Telegram в tl;dr выглядел так: «Telegram — распределённая система, секретные чаты на сервере не хранятся, а облачная переписка хранится в шифрованном виде на сервере и распределённо, таким образом администрация сервиса вам не поможет, до свидания». Но позвольте, если данные хранятся в зашифрованном виде, это не означает, что сервер не может расшифровать их в plaintext, это запросто может означать FDE.
Ответ составлен так, чтобы нигде не соврать.
Getting some mixed signals here.
Новое устройство также должно получить ключ для расшифровки. Я в исходники не смотрел, но вижу два пути: или ключ генерируется клиентом на основе некоего общего параметра и может быть вычислен третьей стороной, или прилетает с сервера и таким образом ничего не стоит.
Исходники клиента. На сервере переписка дешифруется, т. к. её можно подтянуть на новые устройства или desktop-приложение, зная только код, который высылает, опять же, сервер.
Полгода назад же всё это перетирали.
Это вопрос субординации.
В тезисе новости нет ничего криминального. То же самое можно сказать про любое другое ПО с криптографией: его нужно дописывать, чтобы данные начали отправляться третьим лицам.
Порт Lightning? Пффф. Коробочного решения, конечно, уже не получится, но можно придумать что-нибудь, хотя бы подпаиваться к выводам тач-интерфейса и слать команды нажатия через него.
Это для «везде». Пошёл на собрание — взял ПК со стола, воткнул в проектор. Поехал в командировку — кинул в сумку, потом показываешь то, что нужно, или работу работаешь. Приехал обратно — воткнул в док, подключились три монитора, клава, мышь, внешний HDD и накладные наушники.VR может пригодиться разработчикам VR. Читал на Хабре человека, работающего в компании, где делают VR софт для новостроек. Работает это так: покупателям дают шлемы и они могут «походить» по квартире, поставить разную мебель, посмотреть, как это будет влезать. Застройщики иногда просили изменить масштаб мебели, типа чтобы квартира выглядела больше.
Ответ составлен так, чтобы нигде не соврать.
Ответ Alexx на комментарий
Getting some mixed signals here.
Новое устройство также должно получить ключ для расшифровки. Я в исходники не смотрел, но вижу два пути: или ключ генерируется клиентом на основе некоего общего параметра и может быть вычислен третьей стороной, или прилетает с сервера и таким образом ничего не стоит.
Полгода назад же всё это перетирали.
В тезисе новости нет ничего криминального. То же самое можно сказать про любое другое ПО с криптографией: его нужно дописывать, чтобы данные начали отправляться третьим лицам.
Тут один из Webpack разрабов, работающих в MS, слил, что MS Office будет на Electron.