Так, остальной мир больше, вне сомнений. Но когда Китай допустим включит доступ в Интернет, что произойдёт с транзакциями в блоках, созданных при разделённом Интернете в КНР??? То есть блоки то будут иметь уже подтверждённый статус!
Прошу коллективный интеллект посетителей IXBT помочь с ответом на вопрос о глобальной ловушке для майнеров: вот есть хешрейт сети, что произойдёт, если половина майнеров останутся вне Китая, а половина в самом Китае и Китай возьмёт и отключит доступ к Internet всем майнерам на его территории, как в этом случае поведёт себя blockchain?
А что было бы с рублём, если бы его запретили обменивать на реальные товары? А ведь как-раз у нас не допускается свобода конкуренции и крипту так и не разрешили обменивать на гречку, картофель, чай. А когда обрушали полностью колониальный рубль в 2 раза, (вспомним тот-же 2014 год), и мы тогда все вдруг стали получать в 2 раза меньше и что, кто-нибудь ушёл со своих постов, кто-нибудь наверху раскаялся и признал все свои действия глубоко ошибочными? Так что у нас хуже всего обстоит ситуация в этом отношении, зп в рублях, и вообще ЦБ и всем этим экономистам во власти абсолютно уже нет никакого доверия и не может быть, после их чёрных вторников, после 1992, 1998, 2014.
Идеальное оружие, убьёт кого-нибудь, спишут на программную ошибку. Про возможности слежки разнородной стаей различных габаритов, с учётом смены курса, маскировочной окраски и других
характеристик: всё это бесконечные возможности для полицейского государства. Уверен, что американские налогоплательщики достаточно умны, чтобы прекратить оплачивать такое, а в России тем временем а) Роскомнадзор предложил устанавливать государственные счетчики посещаемости в соцсетях б) помимо закона Яровой внесен ещё и законопроект, в соот. с которым операторы связи должны будут 3 года хранить инфо о передачи текстовых сообщений, изображений, звуков, видео и «голосовой информации» через Инет. При этом все центральные СМИ молчат про необходимость публичного обсуждения того, как в стране сейчас соблюдается защита частной жизни, личной и семейной тайны.
Более того, простого человека делают всё менее защищённым. Буквально вчера отсматривал видео в YouTube о массовых убийствах семей в Москве с целью завладения квартирами, а детей продавали негодяям, в других случаях многодетные семьи оказывались на улице просто из-за того, что кому-то приглянулась их квартира. Кандидаты от народа бьются в судах по таким делам, и даже там встречают противодействие честным и объективным расследованиями. На человека, который давно расплатился с кредитом вешают долг под предлогом, что часть платежей не прошла, подделываются документы, и тут же начинается вымогательство. Уже столько людей потеряло квартиры и жизни и кто-то ещё выступает за тотальный сбор данных, когда на каждого заводится карта, где о нём собирается всё. Если конкретней, то видео с освещением хода и результатов расследования публикуются на канале Светланы Вислобоковой. Я бы хотел, чтобы любые идеи депутатов о сборе данных прежде всего были продемонстрированы на них самих, они должны быть полностью прозначны для народа. Тендендция очень хорошо понятна, не ради блага и удобства всё это делается, а для того, чтобы человек почувствовал себя незащищённым от любого произвола и даже не думал о самой возможности построения справедливого общества, где наверх проходят согласно только управленческому таланту.
Каким образом в условиях цифровой тюрьмы будет соблюдаться права на частную жизнь, тайну переписки и медицинскую тайну. И кто будет гарантом 100% сохранности этих данных? Также, каким образом в таких условиях будет осуществляться свободная политическая конкуренция, которой и сейчас то нет?
Если этот цифровой рубль будет сделан с большим уважением к децентрализации и анонимности платежей и образно выражаясь никого к каждому не поставят, заглядывать в бумажник при совершении покупок и записывать, что и когда вы купили, тогда подумаю. Если он будет частью планируемой цифровой тюрьмы — тогда нужно всем объединяться и поднимать вопрос в соц. сетях, на форумах. о самом масштабном нарушении прав и свобод граждан.
Хотелось бы конечно, чтобы такой принцип производства работал применительно к видеокартам. Потенциал FullHD до сих пор не исчерпан. Хотя-бы 1080p 60fps + HDR пусть бы делали. Есть фильмы с небольшим бюджетом и сериалы, которые бы оставил именно в таком формате. А вот Прометея специально искал только в 4К. Если же 4K начнут урезать, это будет грустно. Могут хитро апскейлы демонстрировать и говорить, «видите, а 8К совершенно другой уровень.» В общем, в ожидании неприятных тенденций.
Что мешало корпорациям просчитать ситуацию с Биткоином на своих суперкомпьютерах, ещё когда он подходил к 8К? У них несколько лет было на то, что хорошо подготовиться к росту, построить необходимые мощности в разных странах и наладить производство чипов. Есть мнение, что у них есть свои фермы и они сами вкладываются в крипторынок.
Кстати, в трилогии John Wick режиссёр интересно намекнул, что Элита доллары и то не особо за деньги считает (не говоря уже про деньги стран третьего мира), расплачиваются там, если помните, золотыми монетами.
Хорошо, 4dan, кто сегодня способен вернуть рубль к показателям к примеру 25 руб. за доллар? Где наши министерства, где академии, в которых давно должен быть разработан действенный план по стабильному укреплению, где масштабные выступления учёных-экономистов о том, что нельзя так обманывать всех, обрушая курс сразу в 2 раза несколько раз и не беря на себя никакую ответственность. Ничего же не поменялось в России, как рубль падал, так и продолжает, десятилетиями. Кто должен остановить этот беспредел?
После того, как в 2014 банкиры объявили, что рубль теперь стоит не 30, а 60 рублей за доллар, и никто после этого не восстановил курс, никто на самом верху не взял на себя отвественность, стало понятно, что рубль не выполнил свою функции и нужен лишь для того, чтобы продолжать быть орудием порабощения. И если воли населения хватит и оно объявит о своём решении власти, чтобы приняли закон, согласно которому можно свободно обменивать криптовалюты на реальные товары, это будет важнейшей стадией восстановления справедливости. А что касается разных плантаций, оборота оружия или лагерей подготовки очень нехороших лиц, то у спецслужб мира сейчас накоплен такой опыт, у них есть такое оборудование, такая агентура, что они могут в рекордно короткие сроки положить конец всем каналам поставки. Но если при обычных деньгах США это не нужно было (помните видео, как британский агент, рядом с Ахмад Шахом стрелял из пулемёта по нашей базе в Афганистане и они ушли с горы как только наш танк начал выезжать), то тем более им без разницы сегодняшняя ситуация. Потому что кем они тогда пугать будут народ, планируя ещё большую атаку на приватность обычных граждан и приставляя к каждому электронного соглядатая, который будет заглядывать в ваш бумажник и записывать то, что вы купили сегодня и на какую сумму и что кому сказали сегодня и какую одежду и обувь носите, когда приходите домой. Потому что нуждами таргетирования рекламы все эти античеловеческие законы уже не объяснишь.
Простой пример: та самая определённая часть населения заинтересовалась вашим жильём и купила все данные о вашем перемещении. Торговля то в крови у корпораций, а нечестные сотрудники найдутся где угодно. Что будет дальше понять легко. То есть все эти данные, собранные обо всех — это огромная власть, огромные деньги и влияние на всех и каждого. И это влияние будет сконцентрировано у очень узкого круга лиц, не отличающихся нравственностью и моральными качествами (то же Цукерберг не удержался).
В России, согласно конституции, власть принадлежит народу. Что за лица конкретно являются авторами такого законопроекта? И что показало общественное мнение, перед началом работ над поправками?
На мой взгляд, это чиновники и депутаты должны быть полностью прозрачными для народа, и должна быть предусмотрена возможность их отзыва, если они вместо служения гражданам, принимают очередной антинародный закон.
ответ gzcat2. Немного истории: дела самых известных спекулянтов в СССР были пересмотрены лично по приказу Хрущёва, несмотря на то, что люди уже отбывали в заключении(!), сроки им были заменены на смертную казнь.
Нет, в комментариях лишь рассуждаю о том, для чего и с какой целью всё это делается. Тема эта очень большая и выходит далеко за рамки технических подробностей, о которых вот уже более десяти лет с интересом читаю на данном сайте.
Совершенно согласен с этой мыслью. Оттуда это всё и пошло, те их назначенцы в нашей стране выполняют эти программы. Реализуя всё на их же оборудовании, с их закладками и трафиком, идущих к ним, были же в том числе и расследования по поводу того, куда идёт трафик смартфонов, вне зависимости от желания владельца.
8 августа 1974 года объявивший об оставке Никсон точно не очистители воздуха собирался предлагать своим конкурентам. Наверху это понимают, а с нас совершенно бесцеремонно собирают всё, что можно и нельзя. Так что собранные данные, да ещё и в таком масштабе дают исключительную силу тем, кто ими владеет. Можно ликвидировать своих конкурентов ещё на подходе, практически решая их судьбу. Сейчас особенно ценно обрабатывать данные о поведении человека ещё со школы (камеры именно с распознаванием лиц в 2 этапа туда поставили, не спрашивая ни у кого, нужно ли делать подобное), при этом просьбы о помощи из-за травли (вопрос так и не решили) регулярно появляются, на том же Яндекс.Кью например. Таким образом т.н. Элита создаёт именно цифровой концлагерь.
Наверху к этому давно шли, несколько лет назад, на лекции в Калининграде Герман Греф озвучил планы элиты, когда сказал, что люди будут «абсолютно прозрачными». Вот они и пытаются системно уничтожать приватность, создавая через законы условия, когда элита будет всё знать о толпе, в их видении только толпо-элитарная структура общества. Причём, сами то чиновники секретят от нас свою собственность, например, через Росреестр. Естественно, строящаяся ими среда под хитрыми формулировками «умный» дом, «умный» противоречит правам человека в принципе. В нормальном государстве неукоснительно должно соблюдаться право на частную жизнь, без камер и микрофонов рядом, должна быть сохранена и тайна переписки. У власти не должно быть средств абсолютного контроля, власть должна быть сменяемой на настоящих кандидатов от народа, которых будут выбирать согласно управлеческому таланту.
характеристик: всё это бесконечные возможности для полицейского государства. Уверен, что американские налогоплательщики достаточно умны, чтобы прекратить оплачивать такое, а в России тем временем а) Роскомнадзор предложил устанавливать государственные счетчики посещаемости в соцсетях б) помимо закона Яровой внесен ещё и законопроект, в соот. с которым операторы связи должны будут 3 года хранить инфо о передачи текстовых сообщений, изображений, звуков, видео и «голосовой информации» через Инет. При этом все центральные СМИ молчат про необходимость публичного обсуждения того, как в стране сейчас соблюдается защита частной жизни, личной и семейной тайны.
На мой взгляд, это чиновники и депутаты должны быть полностью прозрачными для народа, и должна быть предусмотрена возможность их отзыва, если они вместо служения гражданам, принимают очередной антинародный закон.