Ну, на самом деле — нет, к примеру, скорость света очень влияет на нас с вами, на жизнь вселенной, на то какие и на сколько сильные будут силы во вселенной в принципе, но при этом это фундаментальная константа, которая никак не связана с силой, которая удерживает атомы, даже наоборот, эта сила способна их сдержать, только потому что максимальная скорость света приемлема для этого
Звёзды, галактики и планеты не крутятся в привычном понимании, они двигаются с изначальной скорость, которую получили при формировании, и движутся прямо, но при этом гравитация других объектов искривляет пространство так, что их прямое движение зацикливается вокруг объекта, и теоретически, с энергетической точки зрения, это бесплатно, так как никакой энергии не было приобретено, и даже если мы возьмём энергию ускорения, при падении на объект, то эта энергия тоже не просто так, ровно та же энергия должна быть потрачена что бы выбраться из гравитационного поля объекта, а если же кто то, попытается получить энергию от объекта, но при этом не вернув ее обратно, как в случае гравитационных маневров, то эта энергия возьмётся из скорости вращения объекта вокруг своей оси, и да, все гравитационные маневры наших космических кораблей потихоньку замедляют планеты, но размер кораблей и необходимая им энергия настолько мала, что этого даже незаметно
Эта гипотеза крайне маловероятна, и уже в таком виде противоречит законам, о которых мы знаем уже сейчас, не стоит доверят авторитетным журналам и людям, а стоит взглянуть на факты, а именно:
Факт первый: даже если частицы собираются в планеты и звёзды, они не становятся чем то единым, а становятся отдельными частицами с большей плотностью на единицу пространства, что, наоборот должно приводить к перегрузке вычислений в таких местах.
Факт второй: все во вселенной подвержено энтропии, а вкратце, это буквально рассеивание энергии, частиц и волн по огромному пространству, с постепенной их фкндаментализацией, то есть, из более высоких форм, как описано в статье, типа планет, звёзд, черных, дыр, к более низким формам, простым частицам, свету, в пример можно привести солнечное излучение, в которое преобразуется часть массы звёзды, а так же излучение Хокинга, которое буквально всю массу черной дыры преобразует в элементарные частицы, которые разлетаются по вселенной. А это все в совокупности противоречит уменьшению расчетов, так как с этой позиции выходит, что вселенная наоборот бесконечно пытается себя загрузить.
Факт третий: расширение вселенной, само пространство вселенной расширяется, увеличивая расстояния между объектами и частицами, что в сопоставлении с тем, что написано в статье, говорит о том, что вселенная пытается сама себя загрузить, вызывая противоречие.
Факт первый: даже если частицы собираются в планеты и звёзды, они не становятся чем то единым, а становятся отдельными частицами с большей плотностью на единицу пространства, что, наоборот должно приводить к перегрузке вычислений в таких местах.
Факт второй: все во вселенной подвержено энтропии, а вкратце, это буквально рассеивание энергии, частиц и волн по огромному пространству, с постепенной их фкндаментализацией, то есть, из более высоких форм, как описано в статье, типа планет, звёзд, черных, дыр, к более низким формам, простым частицам, свету, в пример можно привести солнечное излучение, в которое преобразуется часть массы звёзды, а так же излучение Хокинга, которое буквально всю массу черной дыры преобразует в элементарные частицы, которые разлетаются по вселенной. А это все в совокупности противоречит уменьшению расчетов, так как с этой позиции выходит, что вселенная наоборот бесконечно пытается себя загрузить.
Факт третий: расширение вселенной, само пространство вселенной расширяется, увеличивая расстояния между объектами и частицами, что в сопоставлении с тем, что написано в статье, говорит о том, что вселенная пытается сама себя загрузить, вызывая противоречие.