Вселенная — суперкомпьютер, а гравитация — лишь побочный эффект её «вычислений»? Новый взгляд на реальность

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Мы привыкли думать о гравитации как о невидимой силе, что тянет яблоко к земле и удерживает планеты на орбитах. Эйнштейн описал её как искривление самого пространства-времени под действием массы. Но что, если всё немного… иначе? Что, если гравитация — это не столько фундаментальная сила, сколько побочный эффект гигантского вычислительного процесса, которым, возможно, и является наша Вселенная? Звучит как научная фантастика, но недавнее исследование предлагает взглянуть на это всерьёз.

Эта идея не витает в воздухе сама по себе. Она — часть более широкого течения мысли, известного как информационная физика. Сторонники этой концепции, среди которых есть и весьма известные фигуры вроде Илона Маска, предполагают, что в основе нашей реальности лежит информация. Не просто как данные на жестком диске, а как фундаментальные «кирпичики» бытия. Вселенная, в таком случае, больше похожа на колоссальный компьютер, постоянно обрабатывающий информацию.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Гравитация как вселенская «уборка данных»

И вот здесь на сцену выходит доктор Мелвин Вопсон из Портсмутского университета. Его работа, опубликованная в авторитетном журнале AIP Advances, предлагает свежий взгляд на природу гравитации. Забудьте на минуту о яблоках и искривленном пространстве. Вопсон предполагает, что гравитация может быть следствием стремления Вселенной к… порядку. Информационному порядку.

Опираясь на так называемый второй закон инфодинамики (да, есть и такая!), он выдвигает гипотезу: Вселенная постоянно пытается минимизировать количество информации, которую ей нужно «обрабатывать». Представьте себе компьютер, который архивирует файлы, чтобы сэкономить место и работать быстрее. Похоже, Вселенная занимается чем-то подобным на космическом уровне.

Как это связано с гравитацией? Очень просто. Когда частицы или объекты в пространстве разрознены, Вселенной нужно отслеживать информацию о каждом из них по отдельности. Это требует больших «вычислительных ресурсов». А вот если эти объекты стянутся вместе под действием гравитации, образуя нечто единое (например, планету или звезду), то информации для обработки становится меньше. Нужно отслеживать один большой объект, а не мириады маленьких. Гравитация, по Вопсону, — это и есть тот самый механизм, который «схлопывает» информацию, оптимизируя вселенский вычислительный процесс.

Получается, объекты притягиваются друг к другу не потому, что такова некая врождённая сила, а потому, что это самый «энергоэффективный» способ для Вселенной хранить и обрабатывать информацию о материи. Эдакая вселенская экономия ресурсов!

(a) Двумерная диаграмма дискретного и пустого пространства, где каждая элементарная ячейка пространства может регистрировать информацию; (b) четыре статические точечные массы помещаются в эту пространственную структуру в случайных местах; (c) точечные массы начинают двигаться к центру масс; (d) все массы объединяются в единый объект внутри ячейки, которая соответствует центру расположения масс.
Автор: Melvin M. Vopson AIP Advances 15, 045035 (2025) Источник: pubs.aip.org
Пиксели пространства и биты материи

Чтобы сделать эту идею более осязаемой, Вопсон развивает модель, где само пространство как бы «пикселизировано» на мельчайшие элементарные ячейки. Каждая такая ячейка может хранить бит информации: «0», если она пуста, и «1», если в ней находится частица материи. Звучит знакомо, не правда ли? Очень похоже на двоичный код, на котором работают наши компьютеры.

В этой модели, если в одной ячейке оказывается несколько частиц, система стремится «объединить» их в одну, более крупную. Почему? Опять же, для информационной экономии. Записать и отслеживать одну частицу проще, чем несколько. Это стремление к слиянию и упрощению информации на микроуровне и проявляется, согласно теории, как гравитационное притяжение на макроуровне.

Эта концепция перекликается с предыдущими работами Вопсона, где он предположил, что информация сама по себе может обладать массой, и что элементарные частицы несут в себе информацию о своих свойствах, подобно тому как ДНК кодирует информацию в живых клетках. Все эти идеи складываются в картину мира, где информация играет не пассивную, а активную, фундаментальную роль.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Не просто теория, а новый взгляд?

Конечно, важно понимать: это пока что теория. Смелая, интригующая, но требующая дальнейшей проверки и подтверждения. Она бросает вызов нашему интуитивному пониманию гравитации и Вселенной в целом.

Однако её потенциальные следствия весьма далеко идущие. Если гравитация действительно связана с оптимизацией информации, это может пролить новый свет на загадки темной материи и темной энергии, на природу черных дыр (где информация, как считается, достигает предельной плотности) и даже на связь между гравитацией и квантовой механикой — одной из главных нерешенных проблем современной физики.

Является ли наша Вселенная гигантской симуляцией или сложным вычислительным процессом? Окончательного ответа пока нет. Но такие теории, как у доктора Вопсона, заставляют нас по-новому взглянуть на самые привычные явления. Они показывают, что даже такая знакомая вещь, как сила тяжести, может скрывать в себе глубины, о которых мы и не подозревали. Возможно, ключ к пониманию самых больших загадок космоса лежит не только в изучении энергии и материи, но и в разгадке кода самой информации. А пока… продолжаем наблюдать за падающими яблоками, но уже с легким ощущением, что за этим стоит нечто большее, чем простое притяжение.

17 комментариев

114792522823865246495@google
Неверный подход к изучению. Если закрыть человеку глаза и подвести к проезжающему поезду, он сообщит о трёх «силах» звуковая волна, движение воздушных масс и трясучка. Но мы то знает, что эти явление создаёт движущий поезд, знающие люди скажут что поезд двигает электромотор, а электромотор работает от тока, а ток идёт от электростанции и так далее и тому подобное.
105541404663996881166@google
так трясучка это движение земли просто
m
«Твой говнокод нас огорчает!»©
1
Наверное, гипотеза, а не теория.
P
Гравитация это вообще не сила. Мы же не называем силой то, что заставляет тело находиться в покое, либо двигаться равномерно и прямолинейно, если к нему не приложена сила. Так же и гравитация — это способность тела сохранять покой, либо равномерное и прямолинейное движение только в искривленном пространстве.
105541404663996881166@google
И как ты решении задачи по физике в школе это искривление пространства обозначишь?
1
Эта гипотеза крайне маловероятна, и уже в таком виде противоречит законам, о которых мы знаем уже сейчас, не стоит доверят авторитетным журналам и людям, а стоит взглянуть на факты, а именно:
Факт первый: даже если частицы собираются в планеты и звёзды, они не становятся чем то единым, а становятся отдельными частицами с большей плотностью на единицу пространства, что, наоборот должно приводить к перегрузке вычислений в таких местах.
Факт второй: все во вселенной подвержено энтропии, а вкратце, это буквально рассеивание энергии, частиц и волн по огромному пространству, с постепенной их фкндаментализацией, то есть, из более высоких форм, как описано в статье, типа планет, звёзд, черных, дыр, к более низким формам, простым частицам, свету, в пример можно привести солнечное излучение, в которое преобразуется часть массы звёзды, а так же излучение Хокинга, которое буквально всю массу черной дыры преобразует в элементарные частицы, которые разлетаются по вселенной. А это все в совокупности противоречит уменьшению расчетов, так как с этой позиции выходит, что вселенная наоборот бесконечно пытается себя загрузить.
Факт третий: расширение вселенной, само пространство вселенной расширяется, увеличивая расстояния между объектами и частицами, что в сопоставлении с тем, что написано в статье, говорит о том, что вселенная пытается сама себя загрузить, вызывая противоречие.
1
А Кто Крутит Звёзды, Планеты, Солнечную Систему, Галактику, Мега Галактику? Кто- нибудь подсчитывал, сколько нужно Энергии, чтобы Все Это Раскрутить?
Эта гипотеза крайне маловероятна, и уже в таком виде противоречит законам, о которых мы знаем уже сейчас, не стоит доверят авторитетным журналам и людям, а стоит взглянуть на факты, а именно:
Факт первый: даже если частицы собираются в планеты и звёзды, они не становятся чем то единым, а становятся отдельными частицами с большей плотностью на единицу пространства, что, наоборот должно приводить к перегрузке вычислений в таких местах.
Факт второй: все во вселенной подвержено энтропии, а вкратце, это буквально рассеивание энергии, частиц и волн по огромному пространству, с постепенной их фкндаментализацией, то есть, из более высоких форм, как описано в статье, типа планет, звёзд, черных, дыр, к более низким формам, простым частицам, свету, в пример можно привести солнечное излучение, в которое преобразуется часть массы звёзды, а так же излучение Хокинга, которое буквально всю массу черной дыры преобразует в элементарные частицы, которые разлетаются по вселенной. А это все в совокупности противоречит уменьшению расчетов, так как с этой позиции выходит, что вселенная наоборот бесконечно пытается себя загрузить.
Факт третий: расширение вселенной, само пространство вселенной расширяется, увеличивая расстояния между объектами и частицами, что в сопоставлении с тем, что написано в статье, говорит о том, что вселенная пытается сама себя загрузить, вызывая противоречие.
1
Звёзды, галактики и планеты не крутятся в привычном понимании, они двигаются с изначальной скорость, которую получили при формировании, и движутся прямо, но при этом гравитация других объектов искривляет пространство так, что их прямое движение зацикливается вокруг объекта, и теоретически, с энергетической точки зрения, это бесплатно, так как никакой энергии не было приобретено, и даже если мы возьмём энергию ускорения, при падении на объект, то эта энергия тоже не просто так, ровно та же энергия должна быть потрачена что бы выбраться из гравитационного поля объекта, а если же кто то, попытается получить энергию от объекта, но при этом не вернув ее обратно, как в случае гравитационных маневров, то эта энергия возьмётся из скорости вращения объекта вокруг своей оси, и да, все гравитационные маневры наших космических кораблей потихоньку замедляют планеты, но размер кораблей и необходимая им энергия настолько мала, что этого даже незаметно
1
Блин, вы подарили мне ещё одну фобию: космические аппараты замедляют нашу Землю! Да-а, оно незаметно, но когда-то и нефть считали бесконечной.
114792522823865246495@google
Эта гипотеза крайне маловероятна, и уже в таком виде противоречит законам, о которых мы знаем уже сейчас, не стоит доверят авторитетным журналам и людям, а стоит взглянуть на факты, а именно:
Факт первый: даже если частицы собираются в планеты и звёзды, они не становятся чем то единым, а становятся отдельными частицами с большей плотностью на единицу пространства, что, наоборот должно приводить к перегрузке вычислений в таких местах.
Факт второй: все во вселенной подвержено энтропии, а вкратце, это буквально рассеивание энергии, частиц и волн по огромному пространству, с постепенной их фкндаментализацией, то есть, из более высоких форм, как описано в статье, типа планет, звёзд, черных, дыр, к более низким формам, простым частицам, свету, в пример можно привести солнечное излучение, в которое преобразуется часть массы звёзды, а так же излучение Хокинга, которое буквально всю массу черной дыры преобразует в элементарные частицы, которые разлетаются по вселенной. А это все в совокупности противоречит уменьшению расчетов, так как с этой позиции выходит, что вселенная наоборот бесконечно пытается себя загрузить.
Факт третий: расширение вселенной, само пространство вселенной расширяется, увеличивая расстояния между объектами и частицами, что в сопоставлении с тем, что написано в статье, говорит о том, что вселенная пытается сама себя загрузить, вызывая противоречие.

Есть сила которая заставляет нейтроны находится в ядре, а это элемент который если летит, то ничто (кроме Черной дыры) его не остановит. Вот эта Суперсила и даёт все силы которые может измерить человек.
1
Ну, на самом деле — нет, к примеру, скорость света очень влияет на нас с вами, на жизнь вселенной, на то какие и на сколько сильные будут силы во вселенной в принципе, но при этом это фундаментальная константа, которая никак не связана с силой, которая удерживает атомы, даже наоборот, эта сила способна их сдержать, только потому что максимальная скорость света приемлема для этого
105541404663996881166@google
Наоборот, компьютер это вселенная, а вычисления это побочное действие гравитации
1
Пока не Сформулированы Фундаментальные Понятия: Энергия, Волна, Эфир, Гравитация, Движение вращения, Электричество, говорить не о чем!
G
и здесь эфирные маньяки влезли :)
e
Добрый день!
А что делать если кто-то из тех кто читает новости сталкивался с эффектами, которые не обьяснимы физически.
Я бы с радостью сказал: это хитрый вирус которым нас атаковали. Или,- это глюк, потому что мне что-то подсыпали или я обкурился.
Проблема в том что не пью я и не курю. А с эффектами, к сожалению сталкивался. А проблема она еще в том, что часть из них можно зафиксировать на технические средства.
Не хочу верить в симуляцию. Мне все время хочется вспомнить фильм «вселенная с Морганом Фрименом». Хотя, это лишь обобщение того что мы изучали в школе, университете.
Но, как показывает практика, по какой-то причине «правила игры меняются, когда узнаешь о них». Для меня,- это проблема.
Что есть гравитация, я не знаю. Но очегь похоже что Земля это кластер суперкомпьютеров, который обьядинен в единую сеть, и часть информации передается между эмулирующими ее поверхность объектами. Шарообразная ли она? Наверное да, потому что так удобно было сшить симуляции в единый шарик, как часть периодической поверхности.
Спасибо, если не закидали камнями. Нет смысла доказывать что-либо кому-либо. Но что делать если этим постоянно сталкивался, с 2019 года?
1
В основе теории лежит бредовая детская идея, что всё происходит «зачем-то», «с великой целью», деревья качаются, чтобы был ветер. Это у господ «учёных» получилось потому, что они засиделась за компьютерами, которые суть — побочный эффект человеческой деятельности. Выйдите на улицу, протрите окуляры! Снимите эти ваши виртуальности с башки!

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Необходимый автогаджет зимой и летом: обзор TrendVision Start Compressor PRO

Компания TrendVision выпустила новинку, которую оценят большое количество автолюбителей. Start Compressor PRO — это современный гаджет, который совмещает в себе пусковое устройство, что...

Почему страны предпочли круги вместо национальных флагов на своих самолётах

Если посмотреть на крылья и фюзеляжи любых боевых самолётов разных стран, можно заметить круглые символы, похожие по цветовой гамме на национальные флаги. Однако в действительности эти обозначения...

Обзор паяльника Miniware TS101: Все ещё весьма актуален

Miniware TS101 — портативный смарт-паяльник с USB Type-C питанием, позиционирующийся как компактный инструмент для точной пайки. Это устройство рассчитано на работу от современных...

Обзор мультирежимной беспроводной клавиатуры Rapoo E9050L

На современном рынке периферийных устройств представлен продукт, способный привлечь внимание ценителей лаконичного дизайна и функциональности — это ультратонкая беспроводная клавиатура....

Обзор паровой роторной швабры FELFRI FSC-001: чистота без особого труда

Все мы знаем, что такое обычная уборка: швабра, ведро с водой, иногда — моющие средства. Но что, если есть способ не просто вымыть пол, а сделать его по-настоящему чистым на другом...