Вот у меня есть лишняя квартира. Стоит она 4.500.000. Здаю я её за 18.000 рублей в месяц. Это меньше 5% годовых. С трудом покрывает инфляцию. Практически прибыли 0.
Продайте эту квартиру, избавьтесь от хлопот. Вы же сами определили её как «лишнюю». А выручку депонируйте в банк под процент выше инфляции.
«Стратегия дробовика» — это, по-моему, от отчаяния, когда «всё плохо и не понятно, как это преодолеть».
Генри Форд, например, почти двадцать лет успешно штамповал единственную Model T с очень простой стратегией: делай надёжно, продавай недорого.
Дело не в количестве подвижных частей, а в зависимости крутящего момента от оборотов ротора. Для ДВС всегда указывают «максимальная мощность … л.с. при … об/мин» или «крутящий момент … Нм при … об/мин». У электродвигателя крутящий момент максимальный как раз на старте, при малых оборотах. Поэтому электромобиль имеет наилучший разгон с места, а не при 4000 об/мин.
Вы, видимо, предполагаете, что аккумуляторная батарея — это самый массивный элемент в конструкции. А индусы знают, что там будет за батарея — индусская, очень лёгкая. Наверное, и шасси из алюминиевой жести, и кузов из прессованного картона будут лёгкими. Поэтому, собрав батарею в центральном тоннеле, они немного опускают действительно тяжёлых пассажиров-индусов.
Это и позволяет понизить центр масс и сделать автомобиль устойчивее. Всё логично.
Не понимаю зачем заминусовали вполне разумный пост.
Сложности с интерфейсом на 10–12-дюймовом экране неизбежны.
Профессиональное позиционирование фотошопа требует обеспечить быстрый доступ к большому числу встроенных в программу функций. Поэтому в фотошопе так развита система сочетаний клавиш. Чем можно заменить, например, Ctrl+Shift+U на тачскрине? Использовать три стилуса: один в левой руке и два в правой наподобие китайских палочек для риса? Или треть экрана усеять мелкими кнопками?
Неясно.
Одним из преимуществ мультиварки считаю как раз отсутствие необходимости перемешивать еду в процессе приготовления (благодаря равномерному прогреву продуктов в котле) когда кусочки картофеля, моркови, капусты сохраняют свою аккуратную непомятую форму и это выглядит привлекательнее, чем «каша из овощей».
Пример: потребление энерги ночью падает, а электричество вырабатывается (ГЭС, ветряки...). Вот эти излишки и надо аккумулировать.
Подавляющая доля энергии вырабатывается на тепловых станциях, мощность которых очень хорошо регулируется по необходимости.
На ГЭС всего лишь сокращается сброс воды и она накапливается в водохранилище, поднимая уровень. Совершенно естественный аккумулятор.
На ветряки и на солнечные панели приходится мизерная доля, а применяются они, как правило, как небольшие источники энергии для независимых потребителей. Хранилище Маск строит не для них.
Во-первых, интересно: зачем? Покупать электроэнергию ночью, когда она дешёвая и барыжить днём и вечером, когда она дороже?
Во-вторых: а какой там будет ток утечки?
Дополнительные потери энергии считаю неизбежными и это только усилит антиэкологичную нагрузку на природу, пусть и не намного. Похоже, ради «высокотехнологичных» понтов (i.e. поддержания курса акций) И.Маску никого и ничего не жаль.
Жаль, что на ценах в магазинах это никак не отразится пока местные барыги не продадут карты, закупленные по завышенной цене в период ажиотажа вокруг биткойнов.
…то что создателя компании какие-то там инвесторы из неё выдавливают (не важно о Цукерберге речь, Дурове или Джобсе), я считаю большой несправедливостью.
Как раз наоборот! Это капитализм. Хозяин тот, кто больше всех платит. Абсолютно справедливо, что хозяин заботится о капитализации, так как «капитал должен расти», в этом его смысл.
А, ну классика. Будем жить в чудовищном говне, лишь бы не пришли солдаты НАТО. Почему тихая Финляндия чуть ли не на первом месте в мире по уровню жизни? А потому, что она входит в НАТО… упс! не входит, оказывается. В чём же дело? Наверное, в чём-то другом.
Где-то до 1970-х Финляндия жила вполне себе в говне. Затем поназаключала соглашений с СССР и фантастически разбогатела на торговле с Советским Союзом (в основном древесиной). Никаких особых чудес: купил дёшево у одного, продал дорого другому.
Актуально в любом случае во первых снижение веса и улучшение аэродинамики скажется на уменьшении расхода топлива, опять же экономия на этих самых иллюминаторах.
А иллюминаторы позволяют экономить на OLED-экранах.
Ответ DreamX на комментарий
Вы не блага оплачиваете. Вы платите налоги. Это разные вещи.
Ответ informburo46 ghost на комментарий
Продайте эту квартиру, избавьтесь от хлопот. Вы же сами определили её как «лишнюю». А выручку депонируйте в банк под процент выше инфляции.
Генри Форд, например, почти двадцать лет успешно штамповал единственную Model T с очень простой стратегией: делай надёжно, продавай недорого.
Ответ lector12 на комментарий
Вообще-то, уже с 20 км/ч сопротивление воздуха заметно влияет на аэродинамику транспортных средств.
Это и позволяет понизить центр масс и сделать автомобиль устойчивее. Всё логично.
Сложности с интерфейсом на 10–12-дюймовом экране неизбежны.
Профессиональное позиционирование фотошопа требует обеспечить быстрый доступ к большому числу встроенных в программу функций. Поэтому в фотошопе так развита система сочетаний клавиш. Чем можно заменить, например, Ctrl+Shift+U на тачскрине? Использовать три стилуса: один в левой руке и два в правой наподобие китайских палочек для риса? Или треть экрана усеять мелкими кнопками?
Неясно.
Ответ peskind на комментарий
Подавляющая доля энергии вырабатывается на тепловых станциях, мощность которых очень хорошо регулируется по необходимости.
На ГЭС всего лишь сокращается сброс воды и она накапливается в водохранилище, поднимая уровень. Совершенно естественный аккумулятор.
На ветряки и на солнечные панели приходится мизерная доля, а применяются они, как правило, как небольшие источники энергии для независимых потребителей. Хранилище Маск строит не для них.
Во-вторых: а какой там будет ток утечки?
Дополнительные потери энергии считаю неизбежными и это только усилит антиэкологичную нагрузку на природу, пусть и не намного. Похоже, ради «высокотехнологичных» понтов (i.e. поддержания курса акций) И.Маску никого и ничего не жаль.
1. Просматривать видео с выключенным звуком.
2. Подтянуть разговорный английский.
https://ic.pics.livejournal.com/cromodex/27019727/8154/8154_original.jpg
Ответ AndreyZ на комментарий
Как раз наоборот! Это капитализм. Хозяин тот, кто больше всех платит. Абсолютно справедливо, что хозяин заботится о капитализации, так как «капитал должен расти», в этом его смысл.
Ответ Д.Е.Н.И.С. на комментарий
А иллюминаторы позволяют экономить на OLED-экранах.