Единственный надежный способ — «размазать» каплю, то есть обеспечить ее вхождение под углом менее 30 градусов для чего отлично подойдет скажем дуршлаг и или глубокая кастрюля под наклоном:)
Губку для мытья посуды положить под падающие капли.
Лучше бы «самая передовая компания» разработала рабочие кресла, массирующие задницу и ноги во время работы.
А когда сотрудник откидывается на кресле — и спину.
На реализацию такой идеи в «самой дорогой в мире компании» мозгов не нашлось?
Вопрос распараллеливания вообще не относится к программистам, это чистая вычислительная математика и кандидатских и докторских по этой теме последние 50 лет написалось по всему миру просто много.
То есть, это не к программистам и не к инженерам, а к математикам, а у тех уже есть масса исследований по этой теме. Похоже, это вполне соответствует моему предположению, что постройка рекордного суперкомпьютера — это достижение в большей степени финансовое, чем инженерное: принципы построения суперкомпьютеров, наращивания их мощностей и использования уже известны и опробованы.
Но зато можно выделить 1000 пользователей по 0.1 % суперкомпьютера и пусть считают свои задачи параллельно.
Но какой в этом смысл? Не проще ли каждому из пользователей продать по маленькой многопроцессорной системе, вместо того, чтобы строить один на всех суперкомпьютер, попутно создавая себе и преодолевая технические трудности? По-моему, суперкомпьютеры строят совсем не для этого.Да и в общем, распараллеливание вычислений — это работа программистов. «Вот вам, парни, новая цацка, сделайте, чтобы она работала!» Это ничего не говорит о сложности постройки суперкомпьютера.
Разве нет ещё общего решения этих проблем?Их разве не решили, когда собрали в систему первую тысячу процессоров? А потом, когда собрали 5000? Система из девяти тысяч или из двадцати тысяч процессоров уже должна собираться на каких-то новых ранее неизвестных принципах?Если вы построили двухэтажный кирпичный дом, будет ли большим затруднением из таких же кирпичей построить трёхэтажное здание или даже водонапорную башню? Вам разве придётся изобретать новый способ кладки или новый строительный раствор?
в КНДР экономика поразвитее, чем в Либерии (как чистый образец капитализма), например. Не говоря уже о том, что атомное оружие на велосипедном заводе не сделаешь.
Если быстродействие можно наращивать простым масштабированием (больше серверов — выше быстродействие), собирая в систему over9000 процессоров, то новый суперкомпьютер — это не столько интеллектуальное достижение, сколько финансовое. А в этом плане с США, конечно, пока никто тягаться не способен.
Ты не способен видеть более общую сцену (возможно потому, что дурачок). Пока рыжий не сидит — это маяк для всех, что можно воровать без чувства меры и жить свободно. И он был самым активным из тех, кто устанавливал в стране этот воровской порядок, при котором действие «напилить себе из бюджетных средств» называется словом «заработать».
Это сейчас пока ещё херня. Но разработки будут продолжаться. Лет через 30–50 предсказания станут достоверными. Всякие иксбеты и азины-три-топора, может, уже загнутся наконец.
На этот раз компьютеру было предоставлено больше данных, которые были использованы для обучения.Интересно, данные про взятки, допинги, бухалово накануне матча, больных головой болельшиков и тому подобное компьютеру предоставили?
…стало известно о нарушениях китайского законодательства на одной из фабрик Foxconn…
Надо бы ещё отметить, что Foxconn — предприятие, расположенное на Тайване и Китайской Народной Республике неподконтрольное. Иначе, у читателя может сложиться мнение, что трудовое законодательство нарушается в Китае. Foxconn — это капитализм в чистом виде.
Губку для мытья посуды положить под падающие капли.
А когда сотрудник откидывается на кресле — и спину.
На реализацию такой идеи в «самой дорогой в мире компании» мозгов не нашлось?
То есть, это не к программистам и не к инженерам, а к математикам, а у тех уже есть масса исследований по этой теме. Похоже, это вполне соответствует моему предположению, что постройка рекордного суперкомпьютера — это достижение в большей степени финансовое, чем инженерное: принципы построения суперкомпьютеров, наращивания их мощностей и использования уже известны и опробованы.
Например, какие, если не секрет?
Надо бы ещё отметить, что Foxconn — предприятие, расположенное на Тайване и Китайской Народной Республике неподконтрольное. Иначе, у читателя может сложиться мнение, что трудовое законодательство нарушается в Китае. Foxconn — это капитализм в чистом виде.
Ответ NoName.Man на комментарий
Это не принципиально.