Хм… Как удобно. А почему не рассмаириваем вариант, когда под горизонт падает частица с положительной массой? Тогда чд наоборот должна прибавлять в массе. 😁 Почему этот вариант игнорируется, да и вообще вся логика и здравый смысл? Время жизни этих частиц, настолько мало, что они даже не успеют никуда улететь от горизонта событий на сколь-нибудь значимое расстояние. И обе неизбежно попадут опять же под горизонт событий. И энергия чд также неизбежно увеличится.
А позвольте поинтеиесоваться, а в куда расширяется пространство? Пространство состоит из чего-то?! А может, просто увеличивается расстояние между объектами и в этом всё дело?
Один маленький нюанс — сверхсветовая и варп-двигатель — две большие разницы. Варп-двигатель двигает космический корабль вне нашего пространства — в гиперпространстве. И там до одного места пылинки и протоны. Хотя… Кто его знает какие там есть объекты в этом самом гиперпространстве. А так-то вопоосов тьма, которые не раскрыты ни в одном фантастическом фильме — например навигация. Как корабль при выходе из сверхсвета или гиперпространства не врезается в какой-нибудь астероид, планету или звезду? Как вообще, на сверхсвете маневрирует, чтоб опять же не врезаться во что-то? Это только один из огромного количества вопросов без ответов.
Пространство норм. Остальное шлак. Те же ЗВ сильно растянуты, куча серий вообще никчему — сопли, какие-то проходные серии ни о чем. Если всё это убрать, то норм. Аналогично и со стартреками, если оставить только всё интересное, то тоже норм. Секретные материалы, ну вообще нудятина, ничего конкретного — сначала интрига, потом нудятина и постоянная неопределенность без ответа на вопросы — а что это было и было ли что вообще?
Галактика MoM-z14, со смещением 14.4 — я что какая-то шутка? Как мы ее тогда можем «видеть», если ее скорость убегания больше скорости света?! Она тогда должна быть за хаббловским горизонтом, и наблюдать мы ее ну никак не имеем права!
Какая-то бредятина. Чую, уши струнщиков со всеми этими колебаниями. По факту: есть уравнение аннигиляции вещества, протон + антипротон = 2(4) фотона. Причем уранение обратимое. Нигде этот бозон не фигурирует. Аналогично, в распаде и синтезе ядер — нигде этого бозона нет. Нет его и в распаде нейтрона. И много где ещё нет. Есть только в специфическом уравнении, при специфических условиях, которые воспроизволили на коллайдере.
Далее, бозон хиггса очень нестабильная частица и очень быстро распадается, но повсеместного наблюдения распада во Вселенной не регистрируется.
И совсем интересный вопрос: почему бозон хиггса придаёт частицам разную массу? Ведь все частицы движутся в одном поле, и почему фотону массы не даёт?
Ещё вопрос, а на коллайдере зафиксировали во время эксперимента частицы без массы, во время прявления бозона хиггса, ну там безмассовый электрон или протон? Ну, в результате отделения его от продукта столкновения.
Ну, пока хватит. А то вопросов много, все не уместить. А ответов, ни на один, пока ни укого не имеется, кроме фантазии описанной в статье, и пропангандируемой гипотетиками и научпопами.
И правильно. Свойства есть и параметры есть. Просто идёт подмена понятий. Типа, Луна не существует когда мы на нее не смотрим — так и здесь. И свойства и параметры есть, просто до измерения они неопределены. Ключевое — неопределены, подменяется на «не существуют». Вот и весь фокус.
Так и каким боком относится частота и скорость к запутанности? Обычно спин разнонаправленный. И второе, какие нахрен еще поля коммуникации?! Очередная псевдосущность, придуманная на ходу?
🤣🤣🤣 да кто ж не даёт?! Бери если сможешь! Другое дело, что не сможешь — технологий нет таких. А второе, даже если и будут такие технологии — себестоимость будет такая, что оно нах никому не сдастся! Дешевле будет в сотни раз, разрабатывать самое убыточное месторождение на Земле.
Далее, бозон хиггса очень нестабильная частица и очень быстро распадается, но повсеместного наблюдения распада во Вселенной не регистрируется.
И совсем интересный вопрос: почему бозон хиггса придаёт частицам разную массу? Ведь все частицы движутся в одном поле, и почему фотону массы не даёт?
Ещё вопрос, а на коллайдере зафиксировали во время эксперимента частицы без массы, во время прявления бозона хиггса, ну там безмассовый электрон или протон? Ну, в результате отделения его от продукта столкновения.
Ну, пока хватит. А то вопросов много, все не уместить. А ответов, ни на один, пока ни укого не имеется, кроме фантазии описанной в статье, и пропангандируемой гипотетиками и научпопами.