Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
там много бреда написано, если б технологии были хуже, то мы бы не добились такого процветания и начала эры бетона. если б вы учились на архитектура, то знали бы историю развития и отличии материалов и поверьте они сейчас не хуже, а наоборот. и не какой мастер топора или качественная древесина не покроет разницу прогресса строй материалов, а то я тоже могу сказать что есть бетон который даже на дороге держится по 20 лет, а в зданиях в разы дольше, не какая деревянная дорога столько не выдержит, а раньше из дерева тоже делали дороги, для справки

При наличии прогресса и доступности информации ей даже проектировщики не часто пользуются особенно в частном домостроении
avatar
там много бреда написано, если б технологии были хуже, то мы бы не добились такого процветания и начала эры бетона. если б вы учились на архитектура, то знали бы историю развития и отличии материалов и поверьте они сейчас не хуже, а наоборот. и не какой мастер топора или качественная древесина не покроет разницу прогресса строй материалов, а то я тоже могу сказать что есть бетон который даже на дороге держится по 20 лет, а в зданиях в разы дольше, не какая деревянная дорога столько не выдержит, а раньше из дерева тоже делали дороги, для справки

А в чем прогресс то, что нет ни одной постройки без ошибок? Любой дом теперь тебе обеспечивает постоянное наличие проблем? То там течет, то там развалилось. Опыт просран, физика не учитывается, конечно с точки зрения заработка это бесконечный источник
avatar
Хаха, значит сейчас инструмент хуже топора? И химия хуже подручных средств того времени. Как же в статье опустили всех ученных, инженеров, строителей. Ни капли объективности. Да и 50лет назад уже во всю рубили лес без разбору, или речь идёт об избах 200летней давности? Сомневаюсь что столько они стоят из дерева.

В статье указано чем топор лучше современных инструментов
avatar
Расход топлива зависел от рук которые крутили карбюратор. И у днепра так же было 36л.с. в модели МТ10-36