Что за СЖО используется? Что взять ещё производительней по охлаждению?
В идеале ищу что-то 240/280мм, но можно и за корпус вынести что-то очень большое. Или лучше топовый воздух за 10к+?
Внезапно это потребление дикое только в синтетике. В играх и бытовых задачах 12я серия и холоднее и ест меньше конкурента.
Пруф — https://3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
А там ещё вин11 скоро подтянется с новыми планировщиками и работой на «слабых» ядрах. Как итог потребление планируется чуть ли не вдвое ниже.
Ну знаю где там у вас, но у нас ноутбуки не покупают потому что невыгодно и дорого, а со времён 2020го и короны ещё и бессмысленно так как носить больше некуда и все сидят дома. Клиент голосует рублём. Десктоп дешевле.
У меня всё ещё остался рабочий ноут с 10й серией. Я бы посмотрел что он сможет в плане потребления, но основная платформа всё-таки десктоп с i9-12900k, купленный вчера.
Я как обычный заказчик скажу вам «вертел я на всех веретенах как там оно „надо“, но если работает и я могу полноценно запустить любую АПКшку на десктопе в своей привычной инфраструктуре, значит всё сделано правильно».
Тесты покажут. Сейчас это всего лишь «холливар».
Читаем лучше — в идеальных условиях: строго перпендикулярно световому потоку, строго без тени, строго при ежедневном солнце и солнечном дне как минимум 9 часов ежедневно.
А дальше рофл это не я. Открываем википедию, Британию, видим:
1) Вики: «Солнечных часов бывает в среднем 1339.7 часов в году» (а для москвы чуть больше 2000 часов)
2) Вычитаем угол наклона панели к солнцу: летом эффективность при установке параллельно земле около 73% от номинала, зимой 57%. Усредняем до 65% в год*.
3) 4… черт их подери… идеальных «киловатта»… в год… от них 65% это 2.6… щта?)
А ведь ещё можно встать в тенёк, чистить от снега и грязи и снизить этот расчёт ещё больше.
(дада, без солнца тоже что-то вырабатывается, но там такой мизер относительно автомобиля что смысла считать не имеет)
Это 2 — 2,5 «киловатта» в солнечный день при 9 часах за рулём на солнце, т.е. на трассе в идеальную погоду всегда на солнце 12км. В городе хорошо если 5км в сутки.
Солнечная батарея на крыше выглядит как рофл. На такую площадь хорошо если Ватт 300 будет выдавать в хороший солнечный день, а батарея 71 тысячу… Что там она зарядит?
(~240 часов под солнцем или не менее 27 дней)
Вот и я как раз и думаю слезать с 2600к* на что-то поновее, но на что? 5000 хоть и стабильно выигрывают в цене, но я почти готов переплатить за новую платформу интела и обновить сразу всё: проц, мать, ддр5, БП нового стандарта.
Если всё-таки перекосит в сторону адм, то скорее всего этот вопрос станет актуальным через 2-3 года и снова платить на полностью новую платформу.
Задержки всё равно будут больше, чем в ддр4, но из-за этого вы же не остались на ддр3, так ведь?)
5200 соглашусь мало, а вот какие-нибудь 6400 я бы рассмотрел. Главное чтобы задержки были адекватно больше, а не улетели в космос.
Не видел для себя смысла в kf, так как очень удобно кидать на встройку ТВ или виртуалку разводить на 2 видюхи.
В идеале ищу что-то 240/280мм, но можно и за корпус вынести что-то очень большое. Или лучше топовый воздух за 10к+?
Пруф — https://3dnews.ru/1052960/obzor-protsessora-core-i912900k-perevorot-v-soznanii
А там ещё вин11 скоро подтянется с новыми планировщиками и работой на «слабых» ядрах. Как итог потребление планируется чуть ли не вдвое ниже.
У меня всё ещё остался рабочий ноут с 10й серией. Я бы посмотрел что он сможет в плане потребления, но основная платформа всё-таки десктоп с i9-12900k, купленный вчера.
Тесты покажут. Сейчас это всего лишь «холливар».
А дальше рофл это не я. Открываем википедию, Британию, видим:
1) Вики: «Солнечных часов бывает в среднем 1339.7 часов в году» (а для москвы чуть больше 2000 часов)
2) Вычитаем угол наклона панели к солнцу: летом эффективность при установке параллельно земле около 73% от номинала, зимой 57%. Усредняем до 65% в год*.
3) 4… черт их подери… идеальных «киловатта»… в год… от них 65% это 2.6… щта?)
А ведь ещё можно встать в тенёк, чистить от снега и грязи и снизить этот расчёт ещё больше.
(дада, без солнца тоже что-то вырабатывается, но там такой мизер относительно автомобиля что смысла считать не имеет)
(~240 часов под солнцем или не менее 27 дней)
Если всё-таки перекосит в сторону адм, то скорее всего этот вопрос станет актуальным через 2-3 года и снова платить на полностью новую платформу.
5200 соглашусь мало, а вот какие-нибудь 6400 я бы рассмотрел. Главное чтобы задержки были адекватно больше, а не улетели в космос.