Rowan42069

Поддержку.
Декстопные 1366 отработали по 10 лет (6шт) под кондиционером.
2шт. ушли с разницеq в полгода, заменили на 1700/1200 сокеты

Да нет… просто невнимательный юзер впервые собрал AM5 систему.
Зато некоторые фанаты интела сразу изошли на их составляющие ( 💩 )

Где в статье доказательство что причина в процессоре?
В оригинале на reddit больше информации.
Случай уникален (по крайней мере пока).
Gamernexus предложил выкупить комплект на изучение за полную рыночную цену.
UPD: на материнке покрежден пластик сокета, НЕ перегревом.

Еще стоит упомянуть, что человеку там же в комментариях предложили выкупить сгоревшее без всяких RMA ( gamersnexus )
Врядли кто-то был готов выкупить паль от Intel, тем более в таких масштабах, что разработчики игровых движков начали интересоваться AMD…

Хз. Достаточно просто не поставлять в британию, особенно если штраф превысит доход хотя бы за 5 лет, а рынок не приоритетен. Возможно поэтому и засекретили т.к. определяют размер штрафов.

К слову 7950X3D получал 12% прироста от перехода с 4800 до 6000 в WD:L .
Но 7700X получал 24%.

Самое первое что приходит в голову — сделать IOD с кэшем на одном чипе.
На процах без кэша IOD разместить под ядрами.
По идее частоту IF (или что там будет) можно задрать.
Но пока не делают т.к. унификация — любой CCD может пойти как в EPYC, THREADRIPPER, десктопный или ноутбучный RyZEN (если не путаю, то были версии мобильных, которые не монолиты).

Конечно, главное решение за советом директоров, но У Лизы Су диссертация по 3D компоновке кэша…

А зачем вам именно аппаратныйдекодер?
Слишком специализированная задача.
Рост затрат на декодирование значительно меньше чем на кодирование.
60 FPS в 1080p почти в притык потянет даже древний i3-2100.
Соответственно практически любой четырехядерник вытянет AV1, за исключением чего-то сильно зажатого по частотам/потреблению по типу j1900/z3735f.

Первым был 5800X3D – процессор, отличительной особенностью которого стало использование вертикальной компоновки кристалла, где большие блоки L3-кэша располагались поверх процессорных блоков ядер, общаясь с ними через медные проводники-инсуляторы. Именно разработку медных инсуляторов в своей дипломной работе когда-то разрабатывала Лиза Су, будущий директор AMD.

Ну вообще-то стоило написать в поддержку, вдруг это не официальные действия компании, а желто-синий ИБшник в их рядах Разумеется напишут 3 из 300 «блохеров», а оставшиеся перефразируют это отдельной новостью.

Если сервера в РФ, то проблематично их обновлять не нарушая санкции на поставку телекоммуникационного и сетевого оборудования.
В случае YT вбросы по деградацию серверов были одним способов отвлечения внимания, а полученные данные (предполагаю) были использованы для работы над ошибками, в т.ч. для расчета максимально допустимых скоростей подъема температуры при варке лягушки в кипятке.

Цитирую с хабра: «Если вы не платите за товар или услугу, то вполне возможно, что товар в данных взаимоотношениях все-таки вы»
Есть более вопиющие случаи противоречия правоприменительной практики в авторском праве: на западе это продлевание авторских прав м.м. соответственно у нас это мосфильм/союзмультфильм (с маленькой буквы)

Будем надеяться на большее распространение AVX-512 в тех же рендерах.
В некоторых сценариях прирост ZEN5 гораздо выше
(на офф слайдах о скромных средних 36% для AI/HPC, но ряд тестов… вкусно выглядит)

То же и работает и в другие стороны.
Если уж по бережливому, то есть 5600X 3d, который по версии THG слил 13600K на 3%.
По поводу «великолепности 9900k» — хороший проц, для своего времени, но выход ZEN3 много что поменял, младший 5600X обходил его в среднем (и нормально так конкурировал со следующей линейкой).
И также можно признать его (9900к) ненужным когда были 3600X(хотя zen3 частоты бы побольше...)/9600K.
* если речь идёт об играх.

Помню у AMD была нехватка мощностей (что ли?) даже старый 1600X местные магазы предлагали с x2 ценой. А 200ge был по нормальной цене 1600X.
В это время i3 1010X(и F) разлетались просто на ура для бюджетных систем.
При этом топы важны — внимание публики, репутационные балы, самореклама, на фоне финансовых скромно упомянуть в отчетах акционерам, что обошли конкурента.

На развес это EOL / уЙтилизация.
Также как и серверные Intel.
Тот же 1600X (особенно AF) во многих сценариях может раскрыть карты от 1650 до 3050, но у некоторых он уже отработал 7 полных лет.

Финальные частоты (пока) неизвестны, но потребление нелинейно от частоты.
Если смотреть по графикам, то представляется целесообразным предположить, что ограничили однопоток на 200..500мгц, соответственно больше джоулей досталось другим ядрам.

Так и до прогара не далеко.
9950X… Corona 10 / Blender 4.2 / V-Ray 6 / кодирование — быстрее чем i9
А если софт поддерживает AVX-512, то ощутимо быстрее.
PS: емнип в обновленных BIOS лимиты и бусты повыше сразу, хз попало ли это уже в обзоры.

xСпасибки.
Как раз видны сценарии где AVX-512 рулит (Topaz Video AI).
Интересно, когда Cinebench/Blender/Corona его подтянут.
Авторы Cinebench писали, что тестировали работу, но
(раньше) толку было слишком мало из-за снижения частот ЦП, чтобы уложиться в TDP.