О, какие новинки: 1" ВЧ драйвер и 7,5" НЧ! Этого же никогда не было, как здорово! О, а там ещё и ФИ на задней стенке, это вообще крутая инновация! Ну, теперь заплатим $2400 и заживём!
Кто нибудь из тех кто пишет, слышали вообще, как звучит переносная колонка JBL? Не скажу что она звучит фантастически — конечно нет. Но она звучит просто очень неплохо — достаточно хорошо, чтобы можно было слушать музыку и наслаждаться ею. И удивительно хорошо для своих размеров и цены. Более того, она удивительно удобна и проста в использовании. Так почему вы думаете, что современный саундбар, да ещё с отдельным сабвуфером, не может звучать достойно?
«Побег из Шоушенка» уже много лет на первом месте. Но здесь его конечно нет. Как нет и:
— Криминальное чтиво
— Крестный отец
— Однажды в Америке
— Лицо со шрамом
— Славные парни
— Форрест Гамп
— Американская история Икс
— Спасение рядового Райана
— Джанго освобожденный
— Пролетая над гнездом кукушки
— Охотник на оленей
— Список Шиндлера
— Нефть
— Пианист
— По соображениям совести
И многих, многих других великолепных фильмов. Возможно, им не хватает Оскаров, но причины тут чисто конъюнктурные.
А давайте внимательно почитаем Википедию. Дальше будут цитаты:
— Известными примерами тепловых насосов являются холодильники и кондиционеры.
— КПД теплового насоса приводит многих в замешательство, так как если выполнить «очевидный расчёт», то он принципиально больше 1, однако работа теплового насоса на самом деле полностью подчиняется закону сохранения энергии.
— Подобные расчёты просто неправильны и не учитывают источник энергии, кроме потребляемого электричества.
— Если в расчёте учесть и источник тепла, то КПД машины станет принципиально меньше единицы.
— К преимуществам тепловых насосов в первую очередь следует отнести экономичность: для передачи в систему отопления 1 кВт·ч тепловой энергии установке необходимо затратить всего 0,2-0,35 кВт·ч электроэнергии.
— По сравнению с обычным бытовым кондиционером, работающим в режиме «охлаждение», конструкция двунаправленного теплового насоса более дорогостоящая и массивная, т.к. требуется более массивный испаритель, более производительный компрессор, система зимнего обогрева дренажа и т.д. Также у тепловых насосов более высокие требования к материалам и конструкции, т.к. элементы постоянно работают в знакопеременных режимах (нагрев — охлаждение).
И вывод:
— Массовое использования теплонасосов в частном секторе можно ожидать, если стоимость теплонасосного оборудования будет сопоставима с затратами на установку газового отопления и подключения к газовой сети.
Вы странный человек. Вот допустим я пекарь и не хочу поставлять свой хлеб в условный Ашан, потому что его директор по моему мнению грубиян и подлец. Я наложил на Ашан санкции. Имею я на это право? Конечно имею, это моё личное дело. Более того, я добровольно теряю крупного клиента и другой, не столь щепетильный пекарь, совершенно точно займет моё место поставщика. Логично?
— Криминальное чтиво
— Крестный отец
— Однажды в Америке
— Лицо со шрамом
— Славные парни
— Форрест Гамп
— Американская история Икс
— Спасение рядового Райана
— Джанго освобожденный
— Пролетая над гнездом кукушки
— Охотник на оленей
— Список Шиндлера
— Нефть
— Пианист
— По соображениям совести
И многих, многих других великолепных фильмов. Возможно, им не хватает Оскаров, но причины тут чисто конъюнктурные.
— Известными примерами тепловых насосов являются холодильники и кондиционеры.
— КПД теплового насоса приводит многих в замешательство, так как если выполнить «очевидный расчёт», то он принципиально больше 1, однако работа теплового насоса на самом деле полностью подчиняется закону сохранения энергии.
— Подобные расчёты просто неправильны и не учитывают источник энергии, кроме потребляемого электричества.
— Если в расчёте учесть и источник тепла, то КПД машины станет принципиально меньше единицы.
— К преимуществам тепловых насосов в первую очередь следует отнести экономичность: для передачи в систему отопления 1 кВт·ч тепловой энергии установке необходимо затратить всего 0,2-0,35 кВт·ч электроэнергии.
— По сравнению с обычным бытовым кондиционером, работающим в режиме «охлаждение», конструкция двунаправленного теплового насоса более дорогостоящая и массивная, т.к. требуется более массивный испаритель, более производительный компрессор, система зимнего обогрева дренажа и т.д. Также у тепловых насосов более высокие требования к материалам и конструкции, т.к. элементы постоянно работают в знакопеременных режимах (нагрев — охлаждение).
И вывод:
— Массовое использования теплонасосов в частном секторе можно ожидать, если стоимость теплонасосного оборудования будет сопоставима с затратами на установку газового отопления и подключения к газовой сети.