Тем временем в кабинетах чиновников — «А чего это у нас неграждане не подпадают под мобилизацию? Пробыл 180 дней на территории РФ — всё, военнообязанный! Айда строчить новый закон!». Не удивлюсь, если что-то подобное сейчас и прорабатывается)
Я скорее о том, почему сама AMD так не делает. Скальпирование — на такое далеко не каждый решится, с потерей заводской гарантии и т.п. А может, и придут к этому со временем. Как когда-то разгон процессоров (и не только) было делом, опять же, энтузиастов, а сейчас уже сами производители вовсю этим занимаются.
Несколько знакомых уехало, двое недавно действительно вернулись. Но — с какой целью вернулись? Заняться продажей московской квартиры, привести в порядок дела и найти уже постоянное жилье в Европе, а не первый попавшийся в осенней панике 2022г вариант где-то в Турции. В общем, не факт, что все вернувшиеся вернулись насовсем.
Интересно, а нельзя ли сделать какое-то «боксовое» исполнение процессора (для энтузиастов, в партнерстве с кем-то из производителей СЖО), где кристалл напрямую прикрепляется к подошве радиатора, т.е. радиатор является неотъемлемой частью системы? Исключить теплораспределительную крышку совсем, иначе говоря. Понятно, что это будет не универсальное решение, но именно как более дорогая альтернатива, позволяющая добиться максимальной эффективности и при этом практичная (в отличие от более экстремальных криогенных вариантов).
Нет, просто конкретно Бобёр — такой анекдотно-мемный персонаж в современной российской (и не только) действительности. Как Лось или Олень. Если б назвали, допустим, Сокол, Аист или Барс — не было бы вопросов.
Если б у Ростеха была бы своя Тесла (и SpaceX), то, может, и не сказали бы. Некоторый кредит доверия Маск получил — несмотря на кучу задержек и невыполненных обещаний, то, что все-таки выполнено — многих впечатляет.
Я бы такой на работу таскал вместо ноута (намного компактнее все же, даже в наплечную сумку влезет). Работать попеременно дома/в офисе. А ноутами с их маленькими дисплеями и неполноценными клавиатурами я пользоваться не люблю (сказал я, пишущий этот коммент с ноута :)
Эээ, постоянно вижу одно и то же — мол, а как же невидимая рука свободного рынка, ах какие они лицемеры!
Да нет же! Невидимая рука свободного рынка — это всегда в пределах одной юрисдикции (обычно, государства). А на межгосударственном уровне — тут каждый защищает себя кто во что горазд — так всегда было и, вероятно, будет — протекционизм. В РФ, например — конские пошлины на ввоз автомобилей иностранного производства.
Ни разу не эксперт в rocket science, просто часто слышал про полумифические маневрирующие ракеты и противоракеты отечественного производства, которыми мы вот-вот поставим весь мир на колени) Ну, вроде такого: https://tass.ru/armiya-i-opk/14648983
Практическая осуществимость и достоверность подобного, конечно, большой вопрос. То ли маневрирует, то ли нет, то ли сбивает маневрирующий гиперзвук, то ли нет)
Я так понимаю, самое интересное — догоняет ли она (и сбивает) *маневрирующие* гиперзвуковые цели. Так-то действительно, если ракета летит по известному курсу, то чтобы сбить ее, собственная высокая скорость противоракете не так уже нужна. А вот если цель маневрирует — тут извините, нужно играть в догонялки уже. Имхо.
«Идея пить переработанную мочу может вызвать у некоторых людей брезгливость» — ну переработанную да, даже звучит противно, а вот непереработанную, совсем свежую — другое дело!
Да нет же! Невидимая рука свободного рынка — это всегда в пределах одной юрисдикции (обычно, государства). А на межгосударственном уровне — тут каждый защищает себя кто во что горазд — так всегда было и, вероятно, будет — протекционизм. В РФ, например — конские пошлины на ввоз автомобилей иностранного производства.
Практическая осуществимость и достоверность подобного, конечно, большой вопрос. То ли маневрирует, то ли нет, то ли сбивает маневрирующий гиперзвук, то ли нет)