Ничего интересного в этих предложениях нет. Цены неадекватно завышены даже со «скидкой». 12 pro на али от 50 до 75 тыс рублей. Эти барыги хотят 115 тыс.
Предателей никто не любит. Даже если временно позволят переехать, то потом всё равно выкинут на улицу. Овсянникова (безумная баба с Первого Канала) уже на своей шкуре это пережила — работы в Германии нет, родные отреклись.
Не на Западе, а в ЕС. Что там в ЕС есть из навигации? Гугл карты, которыми пользоваться невозможно?
Доля прям сейчас может вообще отсутствовать. Но это хорошее направление для развития бизнеса — идти на рынок соседних страх и предлагать им качественные современные карты, а не что-то из 2000-х.
Построить систему, в которой даже о санкциях против тебя нужно узнавать у иностранных держав — это толчок или прорыв? Последний раз редактировалось 6 июня 2022, 16:14
Ничего кроме образа отсталой страны это миру не транслирует.
США как-то живёт и нормально. Полмира уже разбомбили, в том числе обсуждаемую Сербию. И чё-то ничего отсталого в их поведении нет.
А как людям пытаются объяснить, что у каждого решения есть последствия, так в глазах VVi3ard сразу появляется образ отсталой страны. Что за двойные стандарты?
Очень удобная у тебя поза. А ничего, что НАТО и конкретно США угрожают постоянно всему миру? И вообще-то уже разбомбили полмира. Постоянно стекаются к нашим границам. Но ты очень удобно и совершенно бесплатно про это всё решил забыть. И решил оценивать только ответные реакции России на угрозы со стороны НАТО.
Поза напоминает обочечников и всяких таких личностей. Которые не умеют в логические связи, да и не хотят.
Да это не я зациклился. Это ты зациклился на впаривании телевизоров и на просмотре низкокачественного контента в 720п и низкой герцовкой. В игры попробуй поиграть на современных консолях, которые выдают 60фпс. Я уж молчу про подключение ПК.
Весь мир ищет стремится к более быстрым матрицам, ПК-бояре ради быстрого отклика сидят на ТН-мониторах. И только продавец телевизоров знает лучше всего мира. Если же всё-таки где-то объективные цифры начинают рушиться об байки продавцов (ртингс), то ты выворачиваешь наизнанку.
Очень удобная позиция для жизни.
Не надо демагогии. Есть объективный мир, есть объективные данные (тесты). Всё это остальное, включая «я впариваю уже 10 лет покупателям плохие телевизоры и крепко сплю» не стоит внимания на техническом ресурсе.
Я работаю в магазине уже больше десяти лет и знаю, что как работает и что лучше показывает.
Пора бы уже зрение проверить. На 2 метрах на 50" разница между фуллХД и 4к видна.
В остальном, же «я так чувствую», «я так читаю тесты», и «мне так больше нравится». Объективный мир по твоим же тестах и тобой выбранному ртингс другой.
Ещё раз — эти фотографии это просто демонстрации смены кадра, переходного процесса. Они не нормированы ни по выдержке, ни по чему. Просто демонстрация. Сама же смена кадра (переходный процесс) отличается по времени в 4 раза.
Вставка чёрного кадра — это вообще другой разговор. Тут вопрос в том, как подсветка отыгрывает, а не пиксели. Точнее подстветка выключается ровно на переходный процесс, ради визуальной иллюзии. Оледу такие иллюзии не нужны в принципе, потому что он так безумно быстрый.
Слышал звон, да не знает, где он)
1. По твоим тестам 1.7 мс против 8.1 мс. А говоришь, что 2 мс нету. Эти кадры делают с большой выдержкой, поэтому они смазанные. Цитата всё того ртинга: «При тестировании времени отклика мы делаем снимок, чтобы вы могли визуально увидеть, как выглядит движение, а также объективно измеряем время отклика».
2. Как раз ртингс ещё отдельным пунктом показывает время отображение полностью готового кадра — slutter. Для твоих примеров:
24Гц: олед — 39.9 мс, жк — 33.6 мс
60Гц: олед — 14.9 мс, жк — 8.6 мс
Если бы у какой-то панели время отклика было бы равно нулю, то эталонные показатели для слаттера были бы:
24Гц: 1000 мс / 24 кадра = 41.7 мс
60Гц: 1000 мс / 60 кадров = 16.7 мс
Как видно по данным тобой выбранных тестов, ОЛЕД всего на 2 мс отстаёт от теоретического максимума.
3. Твоя же цитата говорит о том, что картинка выглядит не очень из-за слишком низкого времени отклика. ЖК картинку смазывает, из-за чего она выглядит более плавно (естественно), а на ОЛЕД при просмотре 24Гц можно выбрать уплавнители.
Причём что ещё более смешное, так это твоя байка из методички Сороса «другая психология». Настолько другая, что он тебе всё рассказал, и даже платёжки по лизингку показал, рассказал. Показал договор и всё остальное.
Вот такая другая психология. Никаких понтов. Ну кроме двух домов, путешествий, премиум-автомобиля, рассказов всем подряд про свою невероятно высокую зарплату. Я все не понты перечислил?
Тогда куда он девает все свои деньги? Всё-таки обналичивает и топит ими дом? Или радуется циферкам на счёте? У него есть траты. Бюджет имеет вполне конкретные приоритеты. На мерседес нет денег. Всё. Нет денег на мерседес — человек не ездит на мерседесе. Хотя в случае Вольво как раз-таки ездит — тоже премиум.
Эти сказки про безумно богатого руководителя отдела банка в деревне в 20 тыс. человек — это просто смешно. Смешнее только твоя теория, что богатые топят дома франками.
«Система ценной другая, поэтому купил второй дом» — нормально. «Система ценной другая, поэтому ездит на премиум-автомобиль» — так и должно быть.
Сам себе противоречишь в каждом своём сообщении.
Потому что ларчик открывается очень просто — все деньги (БУКВАЛЬНО ВСЕ ДЕНЬГИ) ушли на дом и увлечения. Поэтому на более дорогой (хотя куда уже дорого вольво) денег нет. Их физически нет. Нельзя купить и дом, и бентли. Либо одно, либо другое. Как же ты не поймёшь.
Если у тебя денег в кошельке на своё частный самолёт или на свой особняк, то ты не можешь купить всё сразу. Ты купить что-то одно, а на второе у тебя не будет денег.
Тесты сможешь предоставить с ЖК матрицей, которая имеет отклик до 2 мс, при этом не имеет ни шлейфов, ни потери в качестве картинки, ни ШИМ? Скажу сразу — не сможешь. Потому что таких ЖК матриц не существует.
Ну. Всё верно. На Мерседесе не ездит тот, у кого на него нет денег. Твой пример — у человека просто другие траты. А не то, что человек просто складывает свои деньги на счетах или камин ими топит.
Ответ Клаус на комментарий
Не на Западе, а в ЕС. Что там в ЕС есть из навигации? Гугл карты, которыми пользоваться невозможно?
Доля прям сейчас может вообще отсутствовать. Но это хорошее направление для развития бизнеса — идти на рынок соседних страх и предлагать им качественные современные карты, а не что-то из 2000-х.
Это очередной новорег)
Ответ VVi3ard на комментарий
Я за 1 минуту нагуглил угрозы ядерным оружием в адрес России от американского сенатора в конце 2021 года. Что скажешь? Это другое?
Ответ VVi3ard на комментарий
США как-то живёт и нормально. Полмира уже разбомбили, в том числе обсуждаемую Сербию. И чё-то ничего отсталого в их поведении нет.
А как людям пытаются объяснить, что у каждого решения есть последствия, так в глазах VVi3ard сразу появляется образ отсталой страны. Что за двойные стандарты?
Ответ 100989548216387128067@google на комментарий
Сказал новорег с первым комментарием)))
Поза напоминает обочечников и всяких таких личностей. Которые не умеют в логические связи, да и не хотят.
Весь мир ищет стремится к более быстрым матрицам, ПК-бояре ради быстрого отклика сидят на ТН-мониторах. И только продавец телевизоров знает лучше всего мира. Если же всё-таки где-то объективные цифры начинают рушиться об байки продавцов (ртингс), то ты выворачиваешь наизнанку.
Очень удобная позиция для жизни.
Ответ Chipi на комментарий
Не надо демагогии. Есть объективный мир, есть объективные данные (тесты). Всё это остальное, включая «я впариваю уже 10 лет покупателям плохие телевизоры и крепко сплю» не стоит внимания на техническом ресурсе.
Ответ Chipi на комментарий
Пора бы уже зрение проверить. На 2 метрах на 50" разница между фуллХД и 4к видна.
В остальном, же «я так чувствую», «я так читаю тесты», и «мне так больше нравится». Объективный мир по твоим же тестах и тобой выбранному ртингс другой.
Вставка чёрного кадра — это вообще другой разговор. Тут вопрос в том, как подсветка отыгрывает, а не пиксели. Точнее подстветка выключается ровно на переходный процесс, ради визуальной иллюзии. Оледу такие иллюзии не нужны в принципе, потому что он так безумно быстрый.
1. По твоим тестам 1.7 мс против 8.1 мс. А говоришь, что 2 мс нету. Эти кадры делают с большой выдержкой, поэтому они смазанные. Цитата всё того ртинга: «При тестировании времени отклика мы делаем снимок, чтобы вы могли визуально увидеть, как выглядит движение, а также объективно измеряем время отклика».
2. Как раз ртингс ещё отдельным пунктом показывает время отображение полностью готового кадра — slutter. Для твоих примеров:
24Гц: олед — 39.9 мс, жк — 33.6 мс
60Гц: олед — 14.9 мс, жк — 8.6 мс
Если бы у какой-то панели время отклика было бы равно нулю, то эталонные показатели для слаттера были бы:
24Гц: 1000 мс / 24 кадра = 41.7 мс
60Гц: 1000 мс / 60 кадров = 16.7 мс
Как видно по данным тобой выбранных тестов, ОЛЕД всего на 2 мс отстаёт от теоретического максимума.
3. Твоя же цитата говорит о том, что картинка выглядит не очень из-за слишком низкого времени отклика. ЖК картинку смазывает, из-за чего она выглядит более плавно (естественно), а на ОЛЕД при просмотре 24Гц можно выбрать уплавнители.
Вот такая другая психология. Никаких понтов. Ну кроме двух домов, путешествий, премиум-автомобиля, рассказов всем подряд про свою невероятно высокую зарплату. Я все не понты перечислил?
Эти сказки про безумно богатого руководителя отдела банка в деревне в 20 тыс. человек — это просто смешно. Смешнее только твоя теория, что богатые топят дома франками.
«Система ценной другая, поэтому купил второй дом» — нормально. «Система ценной другая, поэтому ездит на премиум-автомобиль» — так и должно быть.
Сам себе противоречишь в каждом своём сообщении.
Потому что ларчик открывается очень просто — все деньги (БУКВАЛЬНО ВСЕ ДЕНЬГИ) ушли на дом и увлечения. Поэтому на более дорогой (хотя куда уже дорого вольво) денег нет. Их физически нет. Нельзя купить и дом, и бентли. Либо одно, либо другое. Как же ты не поймёшь.
Если у тебя денег в кошельке на своё частный самолёт или на свой особняк, то ты не можешь купить всё сразу. Ты купить что-то одно, а на второе у тебя не будет денег.