Xenos76

А вам кто то что то обещал? Лично? И бумаги есть? Дешевле предшественников, на старте, вполне себе неплохо. Вопрос сколько будут стоить у нас… За старшенького штук 70 наверное попросят, если не больше.

В свое время уволили 30к человек, и численность была что то около 136к. Так что обычное дело. Как раз когда с П4 были проблемки.

Дешевле наряд на дом прислать. И биржи не надо и расходы минимальные.

С добрым утром! Спите дальше, кино уже кончилось, как и майнинг криптовалюты.

У многих уже отобрали? Списочком не поделитесь, а то интересно.

Любые изделия с данными ЦПУ за пределы Китая будет не продать. А так в принципе ничего.

Удачи!

Кто же на хаях то покупает?

И что? Ушел, к примеру, а дальше то что? Куда миллионы систем девать с ПО которые обслуживают огромное количество сервисов по всему миру. На что мигрировать? Кто за все за это будет платить? Потребители? Ваши предложения.

И бизнес оттуда потихоньку уходит в более удобные юрисдикции типа Мексики и пр Латинской Америки. Вы о «шаражках» мечтаете? Идеал для разработки технологий? Вот с себя (как ваши коллеги любят говорить) и начните. Представьте себя на месте работника «шаражки» и подумайте.

У него может не Интел а АМД, хотя там есть подобная система :)))))) Что такое Интел МЕ почитайте и порты сетевые не оттопыривайте куда ни попадя, мышкой на все подряд не тыкайте и будет вам счастье :)

Забыли у нас одну старую поговорку, хотя так (для вида) чтут все исконное: «Нехай на зеркало пенять, коли рожа крива» ©

То есть вы хотите сказать что развитие электроники и индустрии ПО это побочный эффект от требования к электронным системам строящихся авианосцев? И самолетов и транспорта. Возможно. Тогда вопрос почему в РФ при всех вложениях в оборонные производства это не привело к развитию соответствующей отрасли? Или как в СССР: Кибернетика — лженаука ©?

Вот именно. Нет производств, можно нарисовать сколь угодно много прекрасных решений, сохранить на несколько носителей и убрать в разные сейфы. Да, писали тут недавно о 300нм литографе, но во первых это не линия полного цикла а лишь малая часть, во вторых их надо производить не по 1 шт. И, что очень важно: нужно готовить специалистов умеющих с этим работать и специалистов умеющих это обслуживать.

В общем результата нет. Так? Будет? Корпуса есть, работающих линий нет. Можно как складские помещения использовать. Это как ракета без БЧ и пусковой установки. Производство Шредингера.

А почему вдруг бесплатные? С каждым годом добывать сложнее и дороже, технологии нужны, инфраструктура и пр. Да, это (экспорт ресурсов) давало наиболее быстрый путь заработка без долгосрочных вложений (хотя тоже вопрос, их сейчас может как раз и не хватить в плане бурения новых скважин в сложных условиях. Сервисники то помахали ручкой). А электронику выпускать, долго, муторно, дорого, возврат не быстрый… Это временщикам не было нужно тогда. А сейчас это просто маловозможно.

То есть господин Кук считает что количество лучше чем качество :))) Оно и понятно. Думается, что дворников и работников сельского хозяйства в Китае тоже намного больше чем в других странах. Только вот инженеров, технологов, разработчиков высокой квалификации и ученых на каждом углу не найти. Их во всем мире не хватает.

У них давно есть свои производители, и дело не в санкциях. Дело в общем уровне развития технологий и системе образования, структуре общества. К примеру, СССР в космос первым полетел, а элементарных вещей сделать не мог. Разработать что то прорывное или просто очень хорошее в РФ могли и скорее всего могут и сейчас. Вопрос в производстве, в его масштабировании, культуре и технологиях. Сделать 1-2 образца — да, а сотни тысяч, хотя бы?

В Японии учебный год 11 месяцев в году. И что? Вопрос не в том сколько учат а как и чему. В казарме далеко не у многих творческая инициатива начинает проявляться, особенно в направлении технологий не связанных с побегом :)

Это хорошо, но можно и 15 выделить с тем же результатом. Нужно время и много, а если его нет? Почему Китай такими глазками на Тайвань и смотрит. ИМХО просто считают что обойдется дороже (в перспективе), разработка своими силами или захват.